Deník »Dnes« uveřejnil 4.11. 2010 v brněnské příloze profil gynekologa MUDr. Pavla Texla (1959). Zkušený brněnský lékař, který se ve svém soukromém sanatoriu Helios dlouhodobě věnuje léčbě neplodnosti, v článku s názvem »Mobily, dálková ovládání, GPS i mikrovlnky mrzačí mužské spermie« vidí jako neopominutelnou příčinu neplodnosti vliv elektromagnetických polí.
»Potíže s neplodností jsou dnes bohužel jiného druhu než před třiceti lety,« otevírá Texl téma v článku Jany Soukupové, kde se dále píše: »Lidskou plodnost sice ovlivňují faktory životního prostředí a nezdravý životní styl, ale jako jeden z největších nepřátel mužských spermií se ukazuje cosi, před čím nikdo z nás neunikne.» »Jde o různé druhy záření, které zvyšují tvorbu volných radikálů, a tím snižuje pohyblivost a životaschopnost spermií,« přibližuje výsledky posledních výzkumů Pavel Texl.
MUDr. Texl - majitel nejstaršího soukromého centra gyncentra u nás (1994), které spolupracuje s australským centrem pro léčbu neplodnosti v Sydney - tím zřejmě naráží na některé vědecké studie z posledních let, např. týmu prof. A. Agarwala - ředitele Centra reprodukční medicíny Cleveland Clinic v USA, kde se zkoumal negativní vliv hodinového ozáření mužského semene mobilním telefonem GSM 900 v hovorovém módu ze vzdálenosti 2,5 cm (viz http://www.scitopics.com/Cell_Phones_and_Male_Infertility.html).
»Zatímco ještě před 10 lety byly hodnoty spermiogramu většiny mužů v zcela normě, dnes má skoro 70% vyšetřených spermií nesprávný tvar, takže se jim špatně daří vajíčko oplodnit. Případně se oplodnění zdaří, ale embryo se brzy přestane vyvíjet, « uvádí Texl. Článek uvádí, že »jako hlavní příčina fatálních změn se ukazují především elektromagnetické vlny z mobilních telefonů, televizního a rádiového vysílání, GPS, dálkových připojení, obrazovek počítačů nebo mikrovlnek.« »To znamená vlivy, kterým se dnes už nikde na světě nelze vyhnout a jejichž koncentrace patrně dosahuje kritické meze,« myslí si lékař.
V souvislosti s uveřejněním článku s takto naléhavým titulkem dlužno podotknout, že deník »Dnes« se tímto ocitl v jisté schizofrenii. Není to totiž tak dávno, kdy se na jiném místě tohoto »nejdůvěryhodnějšího deníku« redaktoři Ondřej Šťastný a Lucie Frýdecká naprosto malomyslně vyjádřili v jisté souvislosti o tzv. elektrosmogu, o který se tu de facto jedná, jako o »neexistujícím záření«! Podlehli totiž falešnému odbornému charizmatu ultrakonzervativního fyzika s temnou minulostí - RNDr. Luďka Pekárka (1924), který se vyškolil ještě za dob J.V.Stalina v Moskvě a přes svůj pokročilý věk se zuby nehty za podpory určitých veřejných osob drží ve státních službách, odkud zkreslujícím způsobem ovlivňuje veřejnou informovanost v oblasti problematiky EMP. Tento bagatelizátor, který např. přes svou komunistickou minulost paradoxně sehrál výraznou roli na vytvoření pochybně kladného zdravotního dobrozdání pro nerealizovaný americký radar v Brdech, bývá totiž médii často citován v různých kauzách jako nepopiratelná vědecká kapacita v boji proti iracionálnímu tmářství. Nutnost preventivní ochrany obyvatel před elektromagnetickým zářením se tak i díky zjednodušujícímu přístupu médií dostává ke škodě věci téměř na pozici bludu. Na druhé straně neinformovanost a neznalost v této oblasti naopak často spěje k uveřejňování nepřesných nebo zkreslených informací, čemuž se zcela nevyhnul ani zmiňovaný článek. Míru rizika EMP je totiž nutno vztáhnout k intenzitě, době a charakteru expozice z různých zdrojů záření, což bývá pro neodborníka problém.
Každopádně je pozitivní uveřejnění každého článku, který na podkladě autority uznávaných, byť ne přímo specializovaných odborných kapacit, upozorní veřejnost na dosud neobjasněná rizika bezdrátové kumunikace a z toho plynoucí nutnost preventivního chování v této oblasti.
Roman Muselík