WHO: radiové záření je možná karcinogenní

3. 06 2011 | 23.36

Mezinárodní úřad pro výzkum rakoviny (IARC), který je součástí Světové zdravotnické organizace (WHO), zařadil na posledním zasedání monografické pracovní skupiny 31 vědců ze 14 států, které se konalo 24.-31.května 2011 ve francouzském Lyonu, radiofrekvenční elektromagnetická pole mezi možné lidské karcinogeny (klasifikační skupina 2B).

Nová klasifikace je založena na zvýšeném riziku gliomu - maligního typu rakoviny mozku, ve spojení s užíváním bezdrátových a mobilních telefonů.

Skupina vědců pracující na monografii (Vol. 102) s daným tématem diskutovala o možnosti, že expozice tímto zářením může způsobovat dlouhodobé zdravotní účinky, zejména zvýšené riziko rakoviny. To má značnou důležitost pro veřejné zdraví, zvláště pro uživatele mobilních telefonů, jejichž počet je velký a stále rostoucí, zejména mezi mládeží a dětmi - uvádí se ve zprávě.

Pracovní vědecká skupina vyhodnotila dostupnou literaturu v následujících expozičních kategoriích:

- zaměstnanecké expozice radarům a mikrovlnám

- expozice v životním prostředí, spojená s přenosem signálu pro rozhlas, televizi a bezdrátovou komunikaci

- osobní expozice spojené s užíváním bezdrátových telefonů

Mezinárodní experti kriticky vyhodnotili stovky vědeckých článků z poslední doby a sdíleli komplexní problematiku expozičních dat, studií rakoviny na lidech i zvířatech a dalších relevantních dat.

Výsledkem je, že pro skupinu uživatelů bezdrátových telefonů a zhoubné typy gliom a akustická neuroma je možno dostupné studie vyhodnotit jako tzv. "limitované", což znamená, že byly nalezeny pozitivní asociace mezi expozicí a rakovinou, považované skupinou v kauzální interpretaci za věrohodné, ale v současnosti není možno s absolutní jistotou vyloučit náhodu, jednostrannosti a omyly. Pro jiné typy rakoviny i expozic byly studie vyhodnoceny jako prozatím "neadekvátní", což znamená, že byly nedostatečné shody, kvality nebo statistické průkaznosti, aby bylo možno vyvodit závěry o přítomnosti nebo nepřítomnosti kauzálních souvislostí, příp. nebyla dostupná žádná data. Vědci nekvantifikovali míru rizika, avšak jedna z posledních studií o užívání mobilů (až do r. 2004) ukazuje o 40% vyšší riziko gliomů v kategorii častých uživatelů (30 minut denně po dobu více než 10-ti let).

Předseda skupiny Dr. Jonathan Samet (University of Southern California) uvedl, že: "...důkazy, byť se stále shromažďují, jsou dostatečně silné pro podporu našich závěrů a klasifikace 2B. Závěry znamenají, že by tam mohlo být nějaké riziko a proto je třeba udržovat blízký dohled nad spojením mezi mobily a rizikem rakoviny."

Ředitel IARC Christopher Wild dodává: "Jsou dány potenciální následky pro veřejné zdraví vyplývající z této klasifikace a objevů. Je důležité, aby dodatečné výzkumy byly vedeny směrem ke dlouhodobému a častému užívání mobilních telefonů. Vzhledem k těmto informacím je důležité provádět praktická opatření k redukci expozice, např. používání hands-free nebo sms-kování.

Kompletní seznam stovek zohledněných vědeckých článků bude publikován ve zmíněné Monografii 102 a zpráva v červencovém čísle The Lancet Oncology.

Stojí za to uvést, že několik nedávných studií dosud nepublikovaných (v tisku) studií, které jsou součástí výzkumného programu Interphone, byly skupině dodány krátce před setkáním.

Je možno ještě připomenout, že již v roce 2002 zařadil IARC do kategorie 2B také nízkofrekvenční magnetická pole (např. z vedení vysokého napětí), zejména na základě možných souvislostí s výskytem dětské leukémie.

Do kategorie 2B jsou mimo řady chemických látek zařazeny např. olovo, nikl, naftalen, isopren, styren, toluen, oxazepam, benzin, vinylacetát, výpary svařování, ale i virus HIV a papilomavirus. Pod touto kategorií se nachází ještě skupina 3 a 4 (nekarcinogenní), nad ní jsou kategorie 2A a 1.

V roce 2008 bylo v ČR zaznamenáno 800 nových případů rakoviny mozku (z toho 424 mužů), 728 lidí na ni v tomto roce zemřelo. Případné zvýšení počtu nemocných v důsledku používání mobilních telefonů by se tedy mohlo odhadem dotýkat několika desítek až stovek případů ročně.

V těchto souvislostech je zarážející a naprosto neadekvátní zlehčující reakce vedoucího NRL pro neionizující záření při SZÚ Praha Ing. Lukáše Jelínka PhD., který své bagatelizující stanovisko k této zprávě vyjádřil v rozhovoru s autorkou článku V.Suchou na serveru Aktuálně.cz - viz http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=702254 .

Podrobněji se k neakceptovatelným stanoviskům, alarmujícímu stavu a personálnímu obsazení v národním orgánu ochrany zdraví vrátíme v některém z dalších z článků.

Ze zahraničních materiálů:

R.A.Muselík

www.elektrosmog.cz

http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf

http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/index.php

http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/mono80.pdf

http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2001/pr136.html

http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/ClassificationsAlphaOrder.pdf

Ohlasy v ČR:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=702254

http://www.lidovky.cz/who-mobily-mohou-zvysit-riziko-rakoviny-fpl-/ln_veda.asp?c=A110531_205105_ln_veda_ana

http://www.ct24.cz/svet/125847-mobily-by-mohly-zpusobovat-rakovinu-mozku/