Nemyslete, že jsem nevděčník, ale při vší té chvále, které se mi tu dostává v komentářích k fotografiím, se cítím ... trochu trapně. První fotoaparát jsem dostal někdy před 20 lety a fotil jsem rád, to ano. Jenže, když to spočítám, jestli jsem za celý život nafotil 20 filmů, je to hodně. Digitálním foťákem fotím dva roky, možná tři, ale - zase - za celou tu dobu jsem toho nenafotil tolik, co za poslední tři měsíce. O fotografování jako takovém jsem si přečetl všehovšudy 8, nebo 10 článků od Ondřeje Neffa. Toť vše.

Dávám sem fotky, které se mně samotnému líbí. Ale jsou opravdu tak "kvalitní" - vrtá mi to hlavou; chápejte, narodil jsem se na samotném přelomu panny a vah, to na člověku zanechá stopy, i kdyby tomu nevěřil :) -, nebo nekvalitu fotografií umím tak dobře zamaskovat? Co by se stalo, kdyby by je objevil někdo, kdo fotografii opravdu rozumí? Kolik základních chyb by tam našel? Ptám se, ptám a ... víte co? Udělám to takhle. Jak nakonec takový výsledek vypadá víte, ovšem ukážu vám, jak vypadá originál takové fotografie a jak ji přesně upravuju. Třeba příjdete o iluze :).

Důležité info: Vše je foceno 4 Mpx automatem FujiFilm FinePix A340 a upravováno ve PhotoFiltre.

Každá fotka byla nakonec jednou doostřena.

Nic víc.

« »

Jako první jsem vybral fotografii, která se mi líbila už v originále, takže úprava nebyla těžká.

originál

upravená

Foceno to bylo někdy kolem poledne, nebo krátce po poledni. Sluníčko svítilo z modré oblohy zhruba z levé strany (z pohledu fotografie). Nelíbili se mi nevýrazné barvy a domek, který měl být ustředním bodem fotografie, je drobátko utopený v zeleni. Vyřízl jsem ho a ve PF zvedl o dvacet % sytost barev a kontrast, aby se zvýraznilo světlo a stíny.

« »

Jako druhou jsem zvolil tu, co už tady mám. Kačenky :).

originál

upravená

Jak vidno, celá fotografie je šedá a nevýrazná. Taky jsem to fotil těsně před deštěm (náhodou, ne cíleně) a rychle, než mi kačer s kačenou pláchnou. Když jsem ji potom zkoušel zesvětlit, začala se mi tam líbit ta vodní plocha, protože směrem od kachen zářila a díky tomu na konci z fotografie vystoupil dům se stromem. Odříznul jsem velký kus prázdné trávy naspodu a šedivé nebe, které úpravou zbělalo :). První úpravou byla gama korekce, kde jsem fotku asi o pětinu zesvětlil. Potom jsem přidal asi 40%! na kontrastu a na sytosti, dokud se na fotografii nevyloupla 1) barva kůry na kmeni břízy a 2) stromem na pozadí nezačala prosvítat červená střecha. Je to takové barevně kýčovité, ale líbí se mi to. A hlavně tady naplno vidíte, jak to s tím mým fotografováním je ;).

« »

A do třetice, fotografie pořízená přímo proti odpolednímu slunci. Asi znáte, že? A co s ní?

originál

upravená

Na tuhle fotografii jsem si - narozdíl od minulé - počkal. Chtěl jsem tam mít kopce, vesničku vzadu i lidi v popředí a oživit jsem to chtěl autem. Jenže jsem šel kolem v blbý čas. Slunce svítilo přímo proti a to je pro automat smrtící. Pak jsem si doma fotku prohlížel a napadlo mě, že nechat tam jen ty lidičky a koně by ji mohlo zachránit před dylítem. Tak jsem odříznul celou vrchní třetinu a kvůli proporcím pruh dole a stromy nalevo - původně jsem je tam nechal a udělal z toho panorama, jenže jsem chtěl mít tyhle tři příklady o stejné velikosti a poměru :). Pokud si vzpomínám, sytost barev jsem tentokrát nechal být, jen jsem zvedl asi o deset procent gamu a pak si začal hrát s kontrastem. Zvedl jsem ho postupně až o třetinu, dokud z fotografie nevystoupilo žluté pole.

« »

A to je konec kouzel, přátelé!

Tak co?

Jak jste na tom s názorem na kvalitu FOTEK teď?