A mě napadá otázka: Pro koho? Proč má naše republika z rozmaru EU investovat do něčeho, co vlastně ani nepotřebujeme? Samozřejmě chápu, že jsou ženy, které se chtějí věnovat kariéře a jesle jsou pro ně nezbytné, ale na druhou stranu moc nevěřím, že by jich bylo tolik - tedy celá 1/3.

 

Když to vezmu čistě ekonomicky: Nástupem dítěte do jeslí ztrácí rodina nárok na rodičovský příspěvek. Podle mě je daleko lepší najmout dítěti chůvu a tu platit z rodičáku. A nejen ekonomicky. Všichni dobře víme, že i zdravé děti nástupem do školky začnou často marodit a v případě jeslí to asi bude podobné. I pro psychiku dítěte je snad lepší, pokud ho hlídá jedna "teta" a věnuje se mu stejně jako máma, než nějaké společné zařízení. A určitě je těch výhod soukromé chůvy více.

 

Když o tom tak přemýšlím, mám docela obavy. Pokud se necháme Evropskou unií donutit k nesmyslným investicím do vybudování jeslí, jaké to bude mít dopady? Nevzniknou u nás jesličky, které nakonec budou prázdné? Stát nás bude muset nějak přimět, abychom je naplnili, aby se ty investice vyplatily. Jak? Přece jednoduše: Zkrátí rodičovskou dovolenou! Zkrácením RD o jeden rok získá stát tu potřebnou 1/3 dětí do jeslí. A ještě tím vlastně ušetří na sociálních dávkách...

 

Zkrácení RD by mi nijak zvlášť nevadilo. Nejsem z těch, co by jen chtěli brát. Samozřejmě pokud stát dává, tak si beru. Ale pokud dávat přestane, nebudu brečet nad nespravedlností, ale zařídím se jinak. Jenže pokud stát sebere rodičovský příspěvek, budu potom mít pro své dítě místo v  nějakých jeslích? Myslí ta reforma na to, že budou potřeba jesle nejen ve velkých městech, ale i v těch malých nebo ve větších vesnicích?