Je trest vlastizrady za plošnou amnestii dostatečný nebo příliš vysoký?

Nad tím se budu snažit zamyslet ve svém prvním článku.

Hned na úvod bychom si měli vysvětlit, co vlastně ta amnestie je. Nebudu se tu zbytečně rozepisovat (koneckonců nechci aby čtenáři usnuli) o přesné definici amnestie. Amnestie je vlastně hromadné zrušení trestů (vyjma závažných trestných činů jako je třeba vražda) za spáchání méně závažného trestného činu. Někdy se také amnestie udělovala těm vězňům, kteří za dobu svého trestu dosáhli vysokého věku nebo vězňům kteří měli nemocné rodiče a museli se o ně postarat. Amnestie jako taková se uděluje už od středověku a byla výsadou nastupujícího panovníka, který ji udělil třeba politickým vězňům. 

Československá a posléze i Česká republika pamatuje nespočet amnestií, přičemž první amnestie byla udělena v roce 1918. My se ale posuneme do ledna letošního roku a zaměříme se na amnestii bývalého prezidenta Václava Klause. Pan Klaus provedl plošnou amnestii, přičemž propustil vězně s trestem odnětí svobody do 10 let nebo vězně u kterých promlčecí lhůta trestu odnětí svobody dosáhla hranice 10i let. Ruku na srdce, možná svoje rozhodnutí myslel dobře s cílem dát odsouzeným druhou šanci, nicméně nedomyslel, že takový člověk amnestií spíše ztratil než získal, protože takový člověk, který nemá peníze aby se vrátil do běžného života nemá šanci na plnohodnotný a kvalitní život. Navíc v době nejistoty a světové krize má i mizivou šanci, že získá práci. Pan Klaus bezpochyby jednal v souladu s demokracií, ale myslím, že ne s ústavou ČR (v ústavě se píše: Každý má právo na život), asi nepočítal s tím, že ústava mluví o životě jako o zrození a ne o tom, že někoho zavřou mezi čtyři stěny a tím pro něj život končí. Čeští občané rozhořčení Klausovým verdiktem o omilostnění tolika odsouzených sepisovali petici, díky které ho měli obvinit z vlastizrady, což se také stalo. Měl by stanout před mezinárodním tribunálem v Haagu. 

Na závěr bych si dovolil připojit svůj skromný názor a racionální ( aspoň si to myslím ) pohled na věc. Můj názor je takový, že ať Klaus jednal jakkoliv, bylo to rozhodnutí prezidenta, tedy hlavy státu a ta má hlavní slovo. Také si myslím, že obvinění z vlastizrady je neadekvátní a až příliš zaujaté proti panu Klausovi. Možná se dopustil nějakého trestného činu, ale snad jsme natolik vyspělá země, že si tohle dokážeme vyřešit sami bez nutnosti upozorňovat okolní státy na to, že jsme neschopní a máme neschopnou justici (což jse bohužel pravda). Myslím, že tímhle si jen ublížíme a budeme mít ve světě "krásné" renomé poseroutků a lidí co se musejí držet máminy sukně.