Přechodní pěstouni?

28. 01 2015 | 11.59

Tak a konečně můžu psát o tom, o čem jsem chtěla psát včera. Tedy kousek jsem asi zmínila,jenže zdaleka né všechno, co bych chtěla. Což bohužel ani dneska nezvládnu, protože je to věc, o které se dá přemýšlet nekonečně a nedoberete se k jedinému správnému závěru. On totiž snad ani neexistuje. Dá se dojít jen k něčemu, co by nejmíň škodilo.

Ale konec řečí kolem, teď k věci.

Už nějakeý ten pátek se ve vládě řeší otázky kolem pěstounské péče, kterou by někteří rádi zrušili a jiní naopak ještě vylepšili k profesionalitě.Oboje je dle mého blbě.Co je vlastně tak špatného na současném systému? Ale jo, kdeco, to všichni víme, jenže...co se zlepší?

Zejména pěstounská péče na přechodnou dobu poněkud smrdí. Ono by to tedy určitě moc dobře fungovalo, za předpokladu, že všichni lidé na světě jsou podstiví a neschopni lhát ve svůj prospěch.Stejně tak, jako za předpokladu, že se nikdy a nikde nemůže objevit nějakej ten úplateček a podobně. Opět pěkná blbost. Na hajzla se dá narazit naprosto všude.

Následující řádky jsem opsala tady:

 

Pěstounská péče vzniká rozhodnutím soudu a jedině soud může také rozhodnout o zrušení pěstounské péče. Může tak učinit pouze ze závažných důvodů, vždy ale musí pěstounskou péči zrušit v případě, že o to požádá pěstoun. Pěstounská péče zaniká dosažením zletilosti dítěte.

Pěstounská péče je státem garantovaná forma náhradní rodinné péče, která zajišťuje dostatečné hmotné zabezpečení dítěte a přiměřenou odměnu těm, kteří se ho ujali. Dítě může být svěřeno do pěstounské péče fyzické osobě nebo do společné pěstounské péče manželů. Je-li dítě s ohledem na svůj věk a rozumovou vyspělost samo schopno vyjádřit svobodně svůj názor, je třeba před svěřením do pěstounské péče vzít na jeho názor zřetel.

-------------------------------------

Ano, tohle by bylo v pořádku, jenže tady jde o pěstounskou péči trvalou.

 

 

A pak tu máme tu na přechodnou dobu, o které se mluví ve vládě zejména. Tam už je to malinko horší:

 

Co to vlastně je: Opět jsem opsala na již zmíněných stránkách:

a)    po kterou nemůže rodič ze závažných důvodů dítě vychovávat (z důvodu zdravotních, výkonu trestu odnětí svobody a dalších);

b)    po jejímž uplynutí lze podle § 68a zákona o rodině dát souhlas rodiče s osvojením, (souhlas s osvojením lze dát nejdříve šest týdnů po porodu, jde tedy o odložené novorozence, u kterých se čeká na souhlas rodičů s osvojením, kteří nejsou umístěni do předadopční nebo předpěstounské péče);

c)    do pravomocného rozhodnutí soudu o tom, že tu není třeba souhlasu rodičů k osvojení (§ 68 zákona o rodině).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zejména to C mi dost vadí. Zvlášť ve státě, kde se opravdu dá pochybovat o podstivosti kdekoho (včetně soudců apod.), NEŘÍKǍM, že vždy!

No a teď, co že se mi na tom vlastně nelíbí:

1 .Nepředpokládám, že každý zájemce o pěstounskou péči je automaticky superčlověk, zvlášť, když je to placené(opět neříkám, že takový člověk neexistuje)

                                                                                 

2. máme bohužel velkou nezaměstnanost a spoustu vystudovaných v oboru těhdle sociálních věcí (ono máme tedy soustu vystudovaných ve spoustě oborů a dost pochybuju, že jejich úměra je přímá s podstivými a inteligentními) , kteří né a né najít uplatnění. Pracák je "uživí" max. 6 měsíců a pak co? Do fabriky? Ehm, už vidím tuhle "elitu" mezi bandou přistěhovalců, jak tahaj 12 hodin v kuse(s pauzou, tedy) anebo jedou na 3 směny , v podmínkách, kde se ina to, zda můžou na záchod musej ptát..atd.atd.atd.Jasně, někteří možná ano, ale tohle je o tom zbytku( (Odbory? Jasně, ozvi se a pudeš!).Svým způsobem je chápu, nestudovali, aby dřeli. Jenže  ani aby ublížili, což by se, bohužel, v nejednom případě mohlo stát (třeba i nevědomě).

Tohle je dobrá šance si vydělat.

Na tom by pořád ještě nebylo nic až tak špatného, koneckonců, když někoho živím a starám se o něj, potřebuju prachy.

No ale kde vzít ty děti, že jo? Ono zas neni tolik lidí, co se nemůžou anebo nechtěj starat, a těch co o miminko a dítě do roka bude asi hooodně málo v poměru k tomu co "by bylo třeba".A bez "pracovního materiálu"to prostě nejde.

Argumenty, že pěstoun bere peníze(by bral) už jen zařazením do jakéhosi programu skutečně moc neuznávám. Jistojistě bude rozdíl v odměně mezi zařazením do programu a mezi už "podporou" na svěřeného človrdu. A i kdyby to nebylo nijak závratné, takkdyž se někam přihlásím a dlohodobě nevykazuju žádnou činnost nebo aspoň snahu, tak mě prostě vyhoděj.

 

Kdybych řekla na plná ústa, že je to dost hnusnej prostředek, jak donutit vydíráním tu pomyslnou "lůzu" makat na naše "papalášstvo"za pomoci dětí jako rukojmých ...to je fuk, tuhle úvahu raději nebudu rozvíjet.

No nic, každopádně když to shrnu, tak se mi prostě pěstounská péče na přechodnou dobu nelíbí,neboť může docházet k nejednomu podrazu.Na všechny strany.

Toť stručně asi vše.

A přístě radši zas něco méně "přetřásaného".