KURVA
/7.11.2013 DOŠLO K BRUTÁLNÍ DEVALVACI MĚNY A LETITÉ/MU MASIVNÍMU
TISKU PENĚZ

Problémem prej byla příliš nízká inflace, prej se ekonomika zhroutí, když je inflace příliš nízká, prej ekonomika ke svému fungování potřebuje neustále inflaci, tedy růst cen. Opravdu? Ekonomie není věda, je to náboženství!

Naše, teda, náboženství ekonomů, z české národní banky, říká, že inflace musí být stůj co stůj vyšší, než dvě procenta, a je nutné udělat naprosto vše, aby byla inflace nad dvě procenta.
V praxi teda, aby vyšvihli, ti kokoti, inflaci o jedno procento nahoru, museli hodnotu české koruny srazit rovnou o procent deset. Proč? Protože na domácím zboží se nemusí projevovat měnový kurz. A výsledná inflace českého statistického úřadu je směsicí - zahraniční tedy dovezené onflace, zahraničního zboží, a inflace domácí tedy domácího zboží.
Zde, když si uvědomáme, že inflace, celkový, je složeba, z něklijka inflací, které spolu absolutně vůbec nrsouvisí, je možno spatřit tu nesmyslnost a absurditu cílování celkové inflace.
Krom tohl další absurditou je, že je necíluje inflae nulová, ale inflace kladná, a to nej,éně dvě procenta, a nebo více.
Což je v rozporu s politikou-cenové stability.
Česká Národní Banka by měla cílovat měnovou stabilitu, tedy nulovou inflaci, což ale necíluje, cíluje neustálý růst cen, - což je špatně.
Tehdy docházelo k masivnímu poklesu cen ropy a plynu, nejen v tom roce, akle přčdevším v letech následujících.Což vedlo k tomu, že se po devalvaci korony a následnm tiskz a neustálém nakupování eura za natištěné koruny na dlouhé roky tisk peněz nezastavil.Tedy díky tomu, že neustále slevnoval benzín, plyn, a elektřina, měli velcí nankéři dlouhá léta pocit, že je nutné masivně tisknout peníze.
No co by se v roce 2013 stalo, kdyby nebyla koruna sražena o těch deset procent? Měli bychom o sedet procent levnější zaraniční zboží
a statistický úřad by vypočítal o jedno procento nižší inflaci celkovou, no a co?
Nestalo by se vůbec nic.

A jasně, tisk peněz přispíví k růstu ekonomiky, jenže k virtuálnímu růstu ekonomiky, proto he to špatně! Je libo růst ekonomiky 100%? Klidně! Snadně, klidně!Stačí natisknout 100% peněz navíc! Tedy, když je více peněz, vše stojí víc, musí být logicky vyšší tržby, když vše stojí víc, a vyšší tržby přece znamenají, matematicky, růst ekonomky! Jenže je to růst ekonomiky v čísle peněz, nikoliv v množství vyrobeného uboží! Zbož není víc, zbožáí je stále stejně, jenom jsme mu dali vyšší hodnotu, proto je zeto růst ekonomiky lež!
Tedy pravda je, že to k růstu ekonomiky nijak nepřispívá, protože vylhaný růst ekonomky je ádný růst ekonomiky.
Růst ekonomky vyjádřeno v peněžním obratu je podvod, protože peněz neustále přibývá a záleží jen na tom, kolik si toho nstisknete!

Nuže kdyby se natisko méně peněz, statisticky by byl menší růst ekonomiky, ale jak už jsme si vysvětlili, ten růst ekonomiky z tisku peněz byla lež.
Takže žádný reálný růst, ekonomiky, neyl, - to by se tho muselo více vyrobit, a é nacenit zboží na vyšší hodnotu díky tisku peněz!
Inflace by nebyla 2%, ale jenom 1%, a nebo možná - i mén. Ale to je jedno, na tom z hlediska eknomiky nezáleží, a z hlediska živita lidí by se lidm žilo rozhodně lépe, kdyby nebyla inflace!
Růst mezd by byl pochopitelně nižší, menší, kdyby se nestisko tolik peněz.
Ale musíte si uvědomit, že když vám prudce rostou mzdy, ale také prudce rostou ceny, tak je vám to k ničemu! Leda, že byste v inflaci - potřebovali umořit své dluhy!
Zde ale vzniká veliká nespravedlnost, protože dlužníkům peníze přidáváme, sponzorjeme je, a střadatelům naopak, tou samou inflací, peníze bereme!
Což je nespravedlivé, těžce nespravedlivé, a tato velmi velká nespravedlnost se stala normou!Samozřejmě, naky si v tom libují. Jsou to právě bankx, soukromé nanky, které dlouhá léta lobují za to, aby se tisklo co nejvíc peněz, protože díky, tomu, je v módě utrácet a zadlužovat se. Blbec je vždy ten, co si nic nekoupí a úspory se mu rozplxynou, jak pára nad hrd-hrncem.
A naopak zadlužování se je nesmírně výhodné! Protož e se ztrací hodnota dluhů v inflaci. Proto se lidé rádi zadlužují, když vidí tuto skutečnost - a z toho pak těží banky. Baky-pro svůj zisk potřebují, aby se lidé zadlužovali co nejvíc! A aby se zadlužovalo co nejvíc lidí! Z tho mají banky zisk! Proto kmerční banky neustále lobují proti nízké inflaci a ta lžvá teorie, že bez inflace by se ekonomika zhroutila pochází od nic .!
Vidím zde dobrý argument k tomu, aby banky byly státní, protože státní banka nebude za nic lobovat. Komerční banky podplácí bankovní radu centrální, u nás, národní, nanky, aby tiskla co nejvíce peněz.Další věc je, ž růst mezd je permanetně dlouhodobě 5% - což-nemá-nic-společného-d-tí,-co-si-koupíte ! Ale kdybychom uvažovali nějakou stabilitu mezd, tak když z toho růstu 5% odeberete 2%, tak stále máte 3% růst mezd a to při nulové inflaci.
Jo, - jestli statistický úřad dlouhodobě vypočítávám že mzdy rostou o 5 % ročně a inflace je prej - 2% - dlouhodobě. Tak kdybych srazil inflavi o 2 % na nulu, tak mzdy budou růst 3/=, nikoliv klesat/
V tom, roce, nrebo, těch letech, navíc, šlo o to, že klesala cena ropy, tedy nebylo to tak, díky tisku peněz udžet pětiprocentní rlst mezd - k čemu by samo o sobě nebyl důvod, ale ty mzdy díky přehnanému tisku peněz rostly vysoko nad těch r
pět procent ročně, což je dluhodobý průmět, a tehdy rotly mzdy vysoko nad to, mnohem víc, než pět procent ročně.
Příčemž není dvod udržovat ani zšěch pět procent ročně.

Prostě je to nekonečná zlodějna tisku peněz, pro kterou se neustále hledají pseudoargumenty.