TENTO ČLÁNEK NENÍ ZAS TAK DŮLEŽITÝ, POUZE PÁTRÁM PO VÝZNAMU SLOVA PRAVICE. DLOUHÁ LÉTA SE TOTIŽ FURT ŽVATLÁ
ŽVAT LÁ
LEVICE PRAVICE
ALE NIKDY JSEM NECHÁPAL TYTO POJMY, ALE NE PROTO, ŽE BYCH BYL BLBÝ, ALE PROTOŽE JIM BYL DÁVÁN POKAŽDÉ JINÝ VÝZNAM. TEDY KROM VÝZNAMU DOBRO A ZLO, NA TO UŽ JSEM ZVYKLÍ, ŽE VŠEMU JE DÁVÁNO ŽE JE TO DOBRO A OD JINÉHO ŽE JE TO ZLO. ALE KONKRÉTNÍ MYŠLENKOVÝ PROUD ZDE NIKDY NEBYL, TEDY JE TO JAKSI MOC FLUIDNÍ A NIKDY SE NEDALO ŘÍCI, ŽE PRAVIČE ČI LEVICE USILUJE O NĚCO ONKRÉTNÍHO
A PROTO SE SNAŽÍM ZJISTIT, CO TO VLASTNĚ JE

S/

Jiní autoři rozlišují středopravici a krajní pravici.^[78]

• Strany pravého středu obecně podporují liberální demokracii, kapitalismus, tržní hospodářství (i když mohou akceptovat vládní regulaci za účelem kontroly monopolů), práva na soukromé vlastnictví a omezený sociální stát (například státní zajištění vzdělání a lékařské péče). Podporují konzervatismus a ekonomický liberalismus a jsou proti socialismu a komunismu.
• Naproti tomu výraz krajní pravice se používá k označení těch, kteří jsou příznivci absolutistické vlády, která využívá státní moc k podpoře dominantní etnické skupiny nebo náboženství a kriminalizaci jiných etnických skupin nebo náboženství.^{[79][80][81][82][83]} Typickými příklady vůdců, na které se často vztahuje označení krajní pravice, jsou například Francisco Franco ve Španělsku, Benito Mussolini v Itálii, Adolf Hitler v nacistickém Německu, Augusto Pinochet v Chile a Jorge Rafael Videla v Argentině.^{[84][85][58][86][87][88]/TÍMTO POKRAČUJU CITACEMI Z WIKIPEDIE, KTERÉ SEM POUŽÁVAL I V PŘECpředchozím článku}
  
•  

no to předchozí dělení se mi zdálo lepší

pravý střed = kapitalismus, tak to bych čekal od praice, _ aOMEZENÝsociální stát neboli lakomství, tak to bych také čekal

_ tedy čekal bych to podle toho, jak _ se projevují politické strany, které se v české repulice dlouhá léta sami sebe označovali za pravicové

přesto se mi předchozí dělení líilo více

_

krajní pravice
podle toho, jak je zde oopsaná, naprosto přesně sedí na současnou pětikoalici, všech pět stran pětikoalice.
too dělení, které je zde nastíněno, je idiotské, protože myslím, že kažřdá středopravá strana je současně také krajní pravicí a naopak, teda hodnoceno podle posledních let v české republice. nicméně opět se opakuji, předešlé dělení z wikipedie bylo lepší, bylo úplnější. v tomto dělení jsou _ mn mnohé politické strany nezařaditelné a ty co jsou zařaditelné, tak jsou zařaditelné do obou dvou těchto skupin současně

s
no čtu z https://cs.wikipedia.org/wiki/Liber%C3%A1ln%C3%AD_demokracie
nezdá se mi že by měl být rozdíl mezi liber demokracií a demokracií
_
no ake co mě zaujalo v článku
nebo spíše sem se nad tím podivil
s
/PředpokladyVlády, které jsou součástí systému, slibují ekonomické svobody, vedou k prosperující občanské společnosti a k vytvoření významné střední třídy. Jedná se o vlády liberálních demokracií./
kurva, vlády jsou vždy součástí systému!!!!!!!
každá vláda je součástí systému!!!!!!!!!!!!každá vláda je součástí systému, protože onen systém vytváří!!!!!!!!!
/každá vláda je součástí systému/, jak by nemohla být součástí systému, který sama vytvořila!!!!!

nutno říci, že se systém s každou vládou, přirozeně, mění, kdyby se neměnil, tak to znamená, že se nezměnila ani vláda.

skoro mám pocit, jako kdyby se mi písálek chtěl
snažil
vnutit, že je nějaká vláda nezákonná, což je nesmysl, protože jakmile se chopí moci, tak mění ákony, ztakže je zákonná vždycky.

s
/Poražení by měli žít v uspokojení a s vě/s/domím, že jejich život a svoboda nekončí a že se mohou podílet na vládě/ 110%

s/Poražení by měli žít v uspokojení a s vědomím, že jejich život a svoboda nekončí a že se mohou podílet na vládě. /100%

_ jak se mohou podílet na vládě, když byli poraženi?s

/Kritika liberální demokraciePojem liberální demokracie je těžké definovat vzhledem k míře jeho využívání v různých kontextech, zejména je problematické jeho vymezení, resp. odlišení od klasické demokracie. Není proto jasné, co přesně znamená.[1]/b


Pojem liberální demokracie je těžké definovat vzhledem k míře jeho využívání v různých kontextech, zejména je problematické jeho vymezení, resp. odlišení od klasické demokracie. Není proto jasné, co přesně znamená.


s
/Na začátku 21. století je stále častější užívání tohoto pojmu určitými zájmovými skupinami.[2] Kritika proto upozorňuje na uzurpování pojmu liberální demokracie v rámci politického boje, resp. jeho zneužití a naplnění obsahem, který nemá s klasickým liberalismem ani s demokracií mnoho společného.[2][3]/sssssssssssssssssssssssssssssssssssss no a potom je tam graf a mapa svbodných států, na té= mapě jsou oznsačenéjako svobodné státy státy, které vůbecsvobodné nejsou
proboha!
no zase se projrvila propaganda
a naše totalita, která tyto grafy a mapy drze vytváří.
v evropské unii byly na několika místech zrušené volby, vůli lidu byla neořijatelná, což jr jistě zcela v pořádkuTÍM BYCH UKONČIL ROZBOR TOHOO HESLA Z WIKIPEDIE ŮIBR DEMOKRACIE, KTERÉ SEM ROZKLIKL, ABYCH VĚDĚL, CO TO JE, SKRA, KURVA!
S

PĚTIKOALICE PODPORUJE /kapitalismus, tržní hospodářství/ ČÍMŽ JE STŘEDOPRAVÁ, ALE SOUČASNĚ JE KRAJNĚ PRAVÁ, POTOŽE
S/Naproti tomu výraz krajní pravice se používá k označení těch, kteří jsou příznivci absolutistické vlády, která využívá státní moc k podpoře dominantní etnické skupiny nebo náboženství a kriminalizaci jiných etnických skupin nebo náboženství.[79][80][81][82][83]/
PRAKTICKY VZATO BYCH ŘEKL, ŽE JE PĚTIKOALICE ČISTĚ KRAJNĚ PRAVICOVÁ,
PROTOŽE NIKDE NENÍ PSANÍ, ŽE KRAJNÍ PRAVICE NEPODPORUJE KAPITALISMU
_
A TRŽNÍ HOSPODÁŘSTVÍ

TEDY KAPITALISMUS A TRŽNÍ HOSPODÁŘSTVÍ A LIBER_DEM PODPORUJÍ OBĚ DVĚ-
_
TEDY TO, CO JE NAPSANÉ K STŘEDOPRAVICI, NENÍ TO, ČÍM SE VYMEZUJE VŮČI KRAJNÍ PAVICI.

TEDY JE ZDE, NA WIKI NAPSANÉ, JEN TO, CO MÁ _ KRAJNÍ PRAVICE NAVÍC.
A PĚTIKOALICE TO MÁ.
VŠECHNY STRANY PĚTIKOALICE TO MAJÍ.
TEDY VŠECHNY STRANY PĚTIKOALICE JSOU KRAJNÍ PRAVICÍ.
_