PREJ MÁ PŘIJÍT NĚJAKÝ ANTIKRIST, PREJ JIŽ VELMI BRZI, NA NÁBOŽENSKÝCH WBOVÝCH STRÁKÁCH SLIBUJÍ PŘÍCHOD ANTIKRISTA JIŽ VELMI DLOUHO.

ALE NEJSOU ZNÁMY ŽÁDNÉ PODROBNOSTI.

NENÍ ZNÁMA PODROBNOST

HMMM

,

KDYŽ ZEMŘEL PAPEŽ FRANTIŠE K, TAK BOSTLOVÁ NAPSALA, ŽE TED UŽ TO PŮJDE RYCHLE,_

TAKŽE ASI NĚJAKÝ ZLOM

KDY PO MNOHALETÉM ČEKÁNÍ A VÍCE MÉNĚ JEN SLUBOVÁNÍ ZE VŠECH NBOŽENSKÝCH STRAN  SE ZAČNE SKUTEČNĚ NĚCO DÍT.

A TAKÉ BOSTLOVÁ NAPSALA, ŽE BRZY BUDE PŘEDSTTAVEN ANTIKRIST. ALE PROČ ZROVMA PO SMRTI FRANTIŠKA?

TO MI EVOKUJE PŘEDSTAVU, ŽE TEN NOVÝ ANTIKROST MUSÍ BÁT NOVÝ PAPEŽ, KTERÁ BY NEDÍVNO ZVOLEN A VČERA

VČERA

VČER A

DOKONCE INAUGUROVÁN

A

_

JE TP ANTIKRIST?

_

MĚL BY BÝT, PROTOŽE, PROČ JINAK BY SE NA JEHO PŘÍCHOD ČEKALO DI FRANTIŠKOVI SMRTI?

 

OSOBNĚ SI MYSLÍM, ŽE FRANTIŠEKM TŘEBAŽE SÁM NEMUSEL BÝT ŽÁDNÝ SVAROOUŠEK, BYL ZAVRAŽDĚN.

NĚKOMU SE HODILO ABY ZEMŘEL ZROVA V ZRČUTÝ OKAMŽUK.

PROČ SI TO ,YSLÍM,?

PAPEŽ MĚL ZÁPAL PLIC, KJEMŽE NEUMČEL NA ZÁPAL PLIC, ALE NA KRVÁN

KRVÁCENÍ DO MOZKU, COŽ

JE JAKSI V ROZPORU S PŘEDPOKLÁDANÝM UMRTÍM NA ZÁPAL PLIC. ANO, ŠLOVĚK, ZVLÁTĚ PAK VYŠŠÍO VĚKU, MŮŽE UMČÍT NA

ZÁPAL PLIC,

ALE NA ZÁPAL PLC,

NIKOLIV NA MOZKOVOU MRTVICI PŘÁHODU, KDYŽ MÁ ZPAL PLIC, PROTOŽE TO SPOLU PŘECE NESOUVISÍ.

A ANO, MOHL MÍT MOKOVOUPŘÍHODU I PŘIROZENĚ,

A JEN ČISTOU _

ZHODOU OKOLNOSTÍ

MĚL ZROVNA I ZÁPAL PLIC.

ALE MŠ PŘIJDE, ŽE SI NĚKDO CHTĚL

 

NĚKDO CHTĚL, ABY SI LIDÍ MYSLELI

 

ŽE UMŘEL NA ZÝPAL PLIC, KDYŽ UMŘEL NA KRVÝ CENÍ DO MOZKU, COŽ SICE V EELEVIZI ČEKLI ŽE UMČEL

NA KRVÝNÍ

_ KVÝCENÍ DO MOZKU

NICMÉNĚ, MNOHO LUIDÍ, VĚTŠINBA LIDÍ, MOŽNÁ

TO NEPOSTŘEHLA V TELEVIZI

KDYŽ ŘEKLI, ŽE UMŘEL NA KRVÁNÍ DO MOZKU, TAKOVÝ KRÍTKÁ ZPRÁVA MNOHA LIDEM PROSTĚ UJDE.

 

_

NICMÉNĚ IKDYŽ JE MOŽNÉ, ŽE NOVÝ PAEŽ JE ANTIKRIST

, TAK K TOMU MUSÍM ČÍCT

ŽE PŘECE ANTIKRIST

NEMŮŽE BÝT JEN JEDEN

, PROTOŽE KDYŽ JE ČLOVĚK NEBO NEČLOVĚK SÁM, TAK TOHO MÁLO

ZMŮŽE,

JEDEN JEDINEC JE NIC, NEDOKÁŽE NIC.

PROTO SI MYSLÍM, ŽE ANTIKRISTŮ, KDYŽ POUŽIJU TOTO SLOVO, MUSÍ BÝT MNOHO.