http://pro-zivot.pise.cz/ Vraťme nenarozeným dětem právo na život. cs Sun, 19 May 2013 03:46:15 GMT Sun, 19 May 2013 03:46:15 GMT rss@pise.cz 30 http://pro-zivot.pise.cz/69-komentare.html ok, tak dame vsem pravo vrazdit - a beztrestne samozrejme. zacneme u VAS a VASICH potomku a blizkych! Mon, 04 Mar 2013 11:19:41 GMT http://pro-zivot.pise.cz/71-komentare.html SOUVISEJÍCÍ ODKAZY: Článek o Heidi Huffman na webu ClinicQuotes http://clinicquotes.com/heidi-huffman/ Článek o Heidině matce Tině Huffman Torry http://www.christianpost.com/news/mother-of-miracle-baby-who-survived-abortion-credits-gods-internvention-67705/ Tue, 29 Jan 2013 17:35:34 GMT http://pro-zivot.pise.cz/51-komentare.html děkuji moc za rychlou reakci. Sat, 26 Jan 2013 09:28:45 GMT http://pro-zivot.pise.cz/51-komentare.html Fotografii jsem odstranila a nahradila ji ilustračním obrázkem. Pěkný den i vám :-) Fri, 25 Jan 2013 06:38:17 GMT http://pro-zivot.pise.cz/51-komentare.html Přeji příjemný den, jsem původní autorka článku, nenašla jsem jinou možnost jak se s vámi spojit než přes tento komentář. Vzpomnela jsem si, že mi dříve na stránce dobro publikovali článek. Původní stránku jsem již nenašla, jsem ráda a potěšena, že tento článek je dze u Vás a je čtený. Chtěla bych Vás jen poprosit, zda-li by bylo možné smazat fotografii s dcerou. Změnila jsem styl oblékání a proto také jsem hledala tento článek, abych kontaktovala správce na stránce a poprosila jej o smazání mé fotografie. Děkuji za pochopení. Pokud byste mě chtěla kontaktovat , muj email je : siandsi@seznam.cz . Děkuji Thu, 24 Jan 2013 01:32:34 GMT http://pro-zivot.pise.cz/69-komentare.html pravo na potrat pro kazdou matku a v jakemkoliv stadiu tehotenstvi jednoznacne podporuji. a kdyz uz je v usa povelen potrat az do devateho mesice, proc by nemohl byt zabit novorozenec? nevidim v tom uz zadny rozdil... Tue, 22 Jan 2013 12:42:57 GMT http://pro-zivot.pise.cz/122-komentare.html Tak teď už jste jednoho člověka potkal. Mě. Nikdy jsem nebyla aktivní zastánkyní umělých potratů. Ale až do jednoho únorového podvečera před téměř šesti lety jsem nebyla ani proti nim. Prostě mě to téma nezajímalo. Šlo úplně mimo mě. Proč? Protože jsem nevěděla, co to "potrat" je. Bylo to pro mě prázdné slovo. Jednoho večera jsem úplnou náhodou na internetu narazila na stránky Hnutí pro život ČR. Konkrétně na stránku s fotografiemi dětí, které se staly oběťmi umělých potratů. Moje reakce? Šok, zhnusení, smutek, a také zlost. Šok nad tím, co to zdánlivě nevinné slovo "potrat" doopravdy znamená. Zhnusení nad tím, že je někdo schopen páchat taková zvěrstva. Smutek nad oběťmi tohoto brutálního násilí. A zlost nad tím, že se tato otřesná realita tutlá. Řekla bych, že to je přirozená reakce člověka, který je konfrontován s bezprávím, o kterém dosud neměl ani tušení. Neodradilo mě to od hledání dalších informací. Právě naopak. Do této chvíle mi bylo téma umělých potratů úplně lhostejné, ale teď mi nedávalo spát. Začala jsem hledat informace o prenatálním vývoji dítěte, metodách umělých potratů a především o tom nejpodstatnějším: kdy začíná život lidského jedince? Zjistila jsem, že věda již odpověď na tuto otázku zná. A od té chvíle jsem pro-life. Sečteno podtrženo - moje zkušenost je úplně opačná než vaše. V mém případě se tato metoda osvěty osvědčila. A znám řadu lidí (ať už virtuálně nebo osobně), jejichž příběh je podobný. Mon, 24 Dec 2012 14:38:27 GMT http://pro-zivot.pise.cz/122-komentare.html Nemyslím si, že ukazování potrhaných mrtvolek potracených dětí je vhodný prostředek pro šíření osvěty. Jsem zásadně proti potratům a občas se o tom bavím i s jinými lidmi. Za svůj život jsem nepotkal nikoho, kdo by změnil svůj názor na potraty díky těmto strašným obrázkům. Spíš naopak - setkal jsem se již s řadou lidí, kteří jsou proti potratům, ale s Hnutím pro život nechtějí mít nic společného právě kvůli této jeho aktivitě. Podle mě se tato metoda boje proti potratům vůbec neosvědčila, ale naopak odrazuje ty, kteří jsou možná i ochotni poslouchat rozumné argumenty proti potratům a rozděluje ty, kteří už proti nim jsou. Sun, 23 Dec 2012 09:38:21 GMT http://pro-zivot.pise.cz/74-komentare.html Naprosto chápu, že vám potrat přijde jako vražda. Z pohledu dítěte určitě. Já osobně bych na potrat nešla, ale jeden opravdu nikdy neví... Co když je těhotenství jako následek znásilnění? Něco jiného je otěhotnět s mužem, kterého miluji a něco jiného s tím, kterého možná ani neznám a jen mě někde na ulici přepadl. Thu, 08 Nov 2012 14:41:39 GMT http://pro-zivot.pise.cz/35-komentare.html Díky za tyhle stránky i za práci všech správců, správkyň. Co se týče fenoménu Mia/Leňaca/Kytka/Kytička tak jistě neřeknu nic nového, když upozorním, že žijeme nejen v éře čím dál většího počtu deprivantů, kteří právě v relativní anonymitě internetu ventilují své démonické běsy, ale že už je tu i nástup placených diskutérů ( !!! ) tedy lidí, kteří mají za úkol ( !!! ) napadat internetové diskuze, vnášet do nich někým objednané názory a obhajovat je, případně urážet ty, kdo smýšlí jinak. Ať už je tedy pravdou "A" nebo "B", tak pokaždé mi vychází, že moderované diskuze jsou nutné. Mon, 24 Sep 2012 17:39:41 GMT http://pro-zivot.pise.cz/121-komentare.html Krutá to realita drtivé většiny lidí, kterým je papouškování lživých propagand "svatým credem života", za které klidně zaprodají i samotného Boha stejně jako Jidáš Iškariotský. Sice skončí také tak stejně, ale kolika bližním znetvoří podmínky pro život… se nedá ani slovy ani čísly vyjádřit. *nevi* Wed, 05 Sep 2012 06:42:49 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html Stop genocidě nepromítá videa, ale vystavuje panely s fotografiemi (to jen tak pro upřesnění, vím, že to není podstatný rozdíl). Na začátku je panel s velkým nápisem STOP GENOCIDĚ, který lze přečíst i z několika desítek metrů. Myslím, že každému je jasné, že fotografie obětí genocidy nejsou nic příjemného na pohled. Ta podmínka, kterou žádáte, tedy splněna je. Odpůrcům SG však nejde o to, aby se oni nemuseli na výstavu dívat, ale o to, aby se na ni nikdo dívat nemohl. Fri, 03 Aug 2012 12:56:27 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html Předpokládám, že Tereza nejí lidské maso :) Mon, 30 Jul 2012 21:15:11 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html Čím se to liší? Mon, 30 Jul 2012 07:42:00 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html Ale jo-právo na svůj názor má každý. Jen by bylo dobré ostatní upozornit co uvidí. Když mi někdo nacpe na oči takovéhle video aniž bych o to stála udělá se mi špatně(nemám ráda pohled na krev a na chirurgické nástroje). Zrovna tak to může ublíit psychicky citlivějšímu jedinci-který byl-řekněme svědkem třeba autonehody nebo nějaké krvavé rvačky. Přivede ho to do stresu(v lepším případě). Nic proti promítání tohoto videa-ale určitě bych předem upozorňovala kdy a kde se bude promítat.Na to-že tam panely s tímhle budou mělo sdružení upozornit. K otáce potratů už jsem se zde vyjadřovala-takže to už tentokrát nechám na jiných. Tue, 24 Jul 2012 07:48:38 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html Takže usmrcení zvířete je podle vás totéž jako usmrcení člověka. Hmm. Zvířata však jíte. Nemůžu si pomoct, ale mám takový neodbytný dojem, že si malinko protiřečíte ;-) Tue, 17 Jul 2012 18:54:55 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html podle mě je to stejné, tedy, přesněji řečeno, nejsem vegetariána ráda si dám biftek, nicméně stojím si za tím že zvíře nemá trpět. Maso tedy kupuji jen u naší známé a jelikož už kupuji maso několik let mám to velmi levně a vím, že tam se k něm zvířatům chovají s úctou... nicméně když se někdo vloupá na cizí pozemek a velkým nožem tam začne bodat do malého hříbátka, a dyž mu rozbodájeden bok přehodí ho a začne ho bodat do boku druhého, tak takovému člověku bych dala 20 let, ne pouze 1 rok a možná jenom podmínku... toť k ochraně zvířat... stejně takjsem proti testování různých přípravků na zvířatech, léky bych ještě možná zkousla ale rtěnky, řasenky šampony... krom tohož e to jsou chemické hnusy, je to nehumánní... možná někdo řekne, že zvíře je tvor nerozumovýa člověk tvor rozumový, ale upřímně, jen tvor nerozumový dokáže něco tak odporného provést na nevinném bezbranném zvířeti Tue, 17 Jul 2012 14:25:21 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html Ano, ty fotografie jsou drastické. Nikdy jsem netvrdila, že nejsou. Říkám pouze, že jsou drastické, protože to, co zobrazují, je drastické. Pokud se jimi někdo cítí znechucen, otřesen a šokován (např. já ano), měl by svou kritiku směřovat k pachatelům těchto zvěrstev, nikoli k těm, kdo na ně upozorňují. Z vaší poznámky soudím, že jste členka nebo sympatizantka některého sdružení na ochranu zvířat ;) Já ne. Nesouhlasím s tím, že usmrcení zvířete je totéž jako usmrcení člověka. Nezúčastňuji se např. veřejných promítání dokumentů z jatek (vím, že probíhají). Ale - a to pozor! - jsem přesvědčena, že organizátoři mají plné právo je promítat. Protože ctím právo na svobodu projevu. A o to šlo v této kauze. Sun, 15 Jul 2012 23:14:15 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html V rozsudku je myslím ještě jedna významná pasáž. S odkazem na výklad Ústavního soudu se v ní píše: "...přestupkově relevantní (kvalifikované) jednání v rozporu s mravností musí jako jeden ze znaků, jež u něho musí být kumulativně naplněny, „(…)být v rozporu s tím obsahem mravnosti, na němž se společnost shodne v daném čase a místě konsenzem (tedy přesvědčivou většinou, nikoli nutně jednohlasně).“" Když se tedy společnost domluví, může být tím "obsahem" leccos. http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2012/0048_7As__120_20120702093338_prevedeno.pdf Sun, 15 Jul 2012 13:35:14 GMT http://pro-zivot.pise.cz/118-komentare.html dobrý den, fotky drastické a šokující jsou, stejně jako jakékoliv fotografie s krví, ono že se to děje neznamená že tím ty fotky nejsou, když půjdete po ulici a budou tam fotky vnitřností a dalších orgánů nějakého zvířete z jatek, taky to budou fotky šokující a drastické ;). S přáním hezkého dne Tereza Sun, 15 Jul 2012 11:34:32 GMT http://pro-zivot.pise.cz/113-komentare.html Aj na Slovensku sa robilo a robi, vela kriku pre realne zobrazenie potratu. Malo by sa to robit naopak! Povinne by si to mali pozriet uz ziacky 9. tried ZS a aj vsetky 15-rocne,ktorym sa nepodarilo dotiahnut tu az do 9. rocnika ZS,lebo opakovali niektore triedy. Taketo dievcata,ktore uz dalej nejdu studovat,by mali mat obsiahle informacie o tom ,co je to potrat,ake zdravotne a hlavne psychicke dosledky moze mat,... Dnes sa im ponukaju iba navody na ...,no nehovori sa o dosledkoch neviazaneho zivota. Mon, 04 Jun 2012 12:18:30 GMT http://pro-zivot.pise.cz/113-komentare.html Přesně! Ta hysterie kolem Stop genocidě ukazuje, že potratáři moc dobře vědí, že potrat je něco strašného. Kdyby to tak nebylo, výstavy SG by je vůbec nezajímaly. Co nezajímaly - uvítali by je! Fotka potratu je přece ten nejlepší důkaz, že je to fakt jenom shluk buněk, ne? Sun, 03 Jun 2012 13:09:32 GMT http://pro-zivot.pise.cz/108-komentare.html "Kdybych se měla rozhodovat o tak důležité věci jako je ukončení těhotenství, najdu si všechny možné informace a zdroje, podívám se jak dítě vypadá a nenechám se odbýt nějakým hloupým sloganem o shluku buněk." VYTESAT DO KAMENE!!! Bohužel to většina matek nedělá. Proč? Třeba proto, že nevěří, že by jim jejich lékař mohl lhát. Říká vám něco jméno Rosa Acuna? Chystám se o jejím příběhu psát, takže jen stručně. To je žena, která v USA podstoupila potrat v 8. týdnu těhotenství. Předtím se gynekologa zeptala, zda 1) je nenarozené dítě z biologického hlediska člověkem (tj. jedinečným, neopakovatelným jedincem lidského druhu) a 2) jak nenarozené dítě v 8. tt vypadá - zda lze rozeznat jednotlivé části těla apod. Přitom dala jasně najevo, že pokud odpověď na první otázku zní ANO, potrat nepodstoupí. Potratář (takový člověk si skutečně nezaslouží být nazýván lékařem) odpověděl, že 1) ne (lež) a 2) ne, neboť "v 8. týdnu je to jen chuchvalec krve" (opět lež). Paní Acuna mu věřila a šla na potrat. Za několik dní po potratu se dozvěděla pravdu. Psychicky se zhroutila, byla jí diagnostikována posttraumatické stresová porucha, i několik let po popisovaných událostech a dlouhodobé psychoterapii má stále psychické problémy. Případ skončil u soudu a víte jak soud rozhodl? Že potratář není povinen poskytnout pacientce pravdivé informace. Jo, čtete dobře. NENÍ POVINEN POSKYTNOUT PRAVDIVÉ INFORMACE. Jinými slovy, má právo pacientce lhát. Časy se mění a v Texasu byl navržen (a později i přijat) zákon, že každá matka musí před potratem dostat PRAVDIVÉ informace o stupni prenatálního vývoje, ve kterém se její dítě právě nachází. Psala jsem o tom tady: http://pro-zivot.pise.cz/14694-texasky-%22ultrazvukovy-zakon%22-vstupuje-v-platnost.html Naivně jsem si myslela, že proti tomu žádný rozumný člověk nemůže nic namítat. Chyba lávky. Americké propotratové organizace spustily ŘEV. Černý den pro Ameriku! Brutální postup vůči ženám! Extremismus! Nejlepší argument? Zákon, který nařizuje potratáři, aby pacientce poskytl pravdivé informace, porušuje právo na svobodu slova. Myslela jste si, že pro-potratové oganizace sice trvají na tom, že potraty musí být legální, ale zároveň chtějí, aby jich bylo co nejméně? Já si to kdysi myslela taky. Už si to nemyslím. Pokud jde o účastníky pochodu, myslím si, že bylo řečeno vše, co řečeno být mohlo. Já na těch fotkách prostě vidím zhruba stejný počet mužů jako žen. Myslím, že tohle téma můžeme uzavřít s tím, že fotky jsou k dispozici, takže se každý případný čtenář této diskuse může podívat a utvořit si vlastní názor. PS: Prosím o prominutí za opožděnou odpověď. Sun, 03 Jun 2012 13:06:17 GMT http://pro-zivot.pise.cz/113-komentare.html "Realita je prý příliš drastická na to, aby mohla být veřejně zobrazována." Proč není příliš drastická na to, aby směla být cca 70x denně v naší zemi PROVÁDĚNA??? Co je horší - ukazovat fotku něčeho hrozného nebo tu hrůzu PROVÁDĚT??? Sun, 03 Jun 2012 11:47:00 GMT http://pro-zivot.pise.cz/25-komentare.html Dobrý den, o podobném fóru bohužel nevím. Jediné, co mě napadá, je zkusit kontaktovat přímo některý lektorský pár. Liga pár páru na svých stránkách uvádí kontakty, takže předpokládám, že když je oslovíte e-mailem, nebudou se zlobit : ) http://www.lpp.cz/?a=6 Konkrétně u manželů Novákových jsem jednou byla na přednášce a působili na mě jako velmi sympatičtí lidé ochotní kdykoli poradit. Přidávám odkaz na zajímavý rozhovor s nimi: http://www.rodinnyzivot.eu/index.php?option=com_content and task=view and id=80 and Itemid=26 Sat, 02 Jun 2012 12:01:37 GMT http://pro-zivot.pise.cz/25-komentare.html Dobrý den, mám dotaz trochu od jinud. A to zda neexistuje nějaké fórum přímo pro ty, kteří PPR praktikují z přesvědčení? Já s tím upřímně zápasím, ale občas mi to "leze na mozek" a hodilo by se mi pár úplně obyčejných a praktických rad, jak to chodí jinde (např. jak si elegantně s mužem sdělovat "jak na tom právě jsme". Mám za to, že u nás trochu vázne komunikace a pak to vede k různým nedorozumněním). Prostě, všechno ani s vlastním mužem neproberu a ti, se kterými bych o tom mluvila oči v oči bohužel nejsou:(. Děkuju! Mon, 21 May 2012 14:14:27 GMT http://pro-zivot.pise.cz/108-komentare.html Co jsem měla možnost vidět, šlo většinou o alba samotných účastníků pochodu nebo jejich známých, takže o nějaké novinářské propagandě nemůže být řeč. http://zaramovane.rajce.idnes.cz/Pochod_pro_zivot_2011/#PPZ_2010_037.jpg Paralela s otroctvím je dost nepřesná - otrokář je závislý na otrokovi, využívá jeho práce, jeho tělo, omezuje jeho svobodu. Ve vztahu matka - plod je to však plod, kdo využívá tělo matky a omezuje ji, ne naopak. Tudíž ve finále by museli účastníci pochodu protestovat proti plodům :) Nevím, proč do toho taháte prospěch - kdo že ho má v našich podmínkách mít? Matka z potratu prospěch rozhodně nemá, jen blázen by se vyžíval v tom nechat si špárat do těla a ještě za to platit, lékaři z toho také ne - nedostanou za to prémie a pocit z toho taky nebude uplně příjemnej a nějaké propotratové organizace s reklamními plagáty na extra levný zákrok u nás také naštěstí nefungují...Tři tisíce nebo kolik se za to platí pokryje tak akorát zdravotnický materiál a práci personálu. Takže kdo ten prospěch má? A jinak, nevkládejte mi do úst, co jsem neřekla. Netvrdím, že se ochrana života týká jen těch, co ho mohou přímo dát, ale že mě zaráží, že na takové akci jich je tak žalostně málo, oproti těm, kterým těhotenství ani potrat hrozit nemůže. A to, že to nějaká žena kdysi prodělala a teď toho lituje, to nemění nic na faktu, že ona už je z obliga. A trochu nechápu lidi, kteří litují potratu proto, že si "mysleli" a "nevěděli", "neviděli a nečetli" a já nevim co. Kdybych se měla rozhodovat o tak důležité věci jako je ukončení těhotenství, najdu si všechny možné informace a zdroje, podívám se jak dítě vypadá a nenechám se odbýt nějakým hloupým sloganem o shluku buněk. Jinak je samozřejmě její právo se podělit o svou zkušenost a varovat ostatní, ale je pokrytecké ostatním zakazovat něco, co sama podstoupila. Fri, 06 Apr 2012 16:40:03 GMT http://pro-zivot.pise.cz/108-komentare.html Já jsem na pochodu pro život byla (letos už po čtvrté) a můžu potvrdit, že přes polovinu účastníků tvořily ženy. Dole pod pod fotografiemi najdete odkazy na fotogalerie, kde si můžete mé tvrzení ověřit. To, že média (pokud vůbec o pochodu pro život informují) vyberou vždy ty fotografie, které pro pochod nejsou typické a mají podpořit známá klišé, není nic nového. I když ČTK to letos trochu přepískla, viz tato diskuse: http://www.ceskenoviny.cz/diskuse/index.php?command=reaguj and typ=0 and idtyp=773076 V zahraničí to ovšem není o nic lepší. Jeden příklad z moře podobných: http://cirkev.wordpress.com/2012/01/27/pouceni-cbs-doplnila-svou-galerii-ale-ostuda-ji-uz-zustane/ Téma ochrany práva na život se týká všech lidí. Vaše tvrzení je stejně nemístné, jako kdybyste říkala, že ke zrušení otroctví se nemají vyjadřovat lidé, kteří nevlastní plantáže, protože oni otroky stejně nikdy potřebovat nebudou. Zabíjení nevinných lidí (a jednání s nimi jako s majetkem) je prostě zlé samo o sobě. A ani to, že z něj někdo (třeba) má prospěch, jej nemůže ospravedlnit. Tím, kdo má ze zabíjení nenarozených dětí prospěch, však většinou nejsou jejich matky. Podívejte se ještě jednou na pátou fotografii v článku. Vidíte tu starší ženu (podle vás "ženskou po přechodu") s nápisem Ženy litují potratů? Je to Susanne F., Kanaďanka provdaná za Čecha, která v současnosti žije v České republice. Je to postabortivní matka. To znamená matka, která nechala usmrtit své nenarozené dítě, protože věřila sloganům, že je to "jen shluk buněk", že tím vyřeší všechny své problémy a že je to koneckonců její právo. Dnes ví, že neměla pravdu. A lituje toho. Pomáhá v ČR založit českou pobočku organizace Silent No More Awareness Campaign, která sdružuje ženy se stejnou životní zkušeností. SNMAC a další podobné organizace mají celosvětově statisíce členek, které veřejně mluví o tom, jaké psychické utrpení jim jejich "volba" zabít své nenarozené dítě přinesla a snaží se, aby generace jejich dcer a vnuček neudělala stejnou chybu. Tak jak můžete tvrdit, že se jich toto téma nedotýká? Ten slogan, na který odkazujete, už jsem viděla mnohokrát. Je lživý. Wed, 04 Apr 2012 02:12:38 GMT http://pro-zivot.pise.cz/108-komentare.html Mě by zajímalo nějaké logické vysvětlení skladby pochodu pro život, a nejen toho letošního. Občas někde narazím na fotky a místo mladých žen ve fertilním věku ověšených malými dětmi na mě z fotek koukají povětšinou muži, muži, ženské po přechodu, děti a teenageři, muži a sem tam nějaká ta maminka s kočárkem, asi aby se neřeklo. Máte nějaké rozumné zdůvodnění pro to, proč se této události, která se nejvíce ze všech dotýká právě žen v produktivním věku, účastní téměř všichni ostatní kromě nich. Mě odpověď už napadla, ale zajímá mě váš názor. A jinak, nejsem sama, kdo má podobný postřeh :http://www.fem2pt0.com/2011/03/02/%E2%80%9C77-of-pro-life-activists-are-men-100-will-never-be-pregnant-%E2%80%9D/ Tue, 03 Apr 2012 23:18:58 GMT http://pro-zivot.pise.cz/63-komentare.html Napište mi na mail pro.life@seznam.cz Mon, 02 Apr 2012 23:22:52 GMT