Já se u té seminárky chlámu celý večer.
Seminárky ze syntaxe, samozřejmě 8-)

Prej že to je divná zábava, říkala ET, che!
(Čím to, že frekvence jména ET už četností trumflo jméno Sargo, nevíte někdo? ]:->)

Tak třeba: našla jsem parataxi o šesti větách! Naprostý mazec, tohleto!

Někdy tmavomodré míčky stoupají a světlemodré klesají, někdy stoupají světlemodré a
klesají tmavomodré, a někdy stoupají tmavomodré i světlemodré, a zároveň také klesají.

Zákres souvětí podle Hrbáčka vypadá takhle:

 

No není to boží?

Normálně to vypadá třeba takhle: 

Přestože mi řekli mnoho zajímavého, cítil jsem se trochu cize a potřeboval jsem přepočítat pár míčků a
trochu jsem se styděl, že mne tehdy v chatě u přehrady nenapadlo požádat Kocoura, aby vyléčil Karolínu.

 

Tak mě to fakt nadchlo. Miluju Kulhánka!

 

A další!

 

Rozkreslení jednotlivých vět souvětí dle Hrbáčka.

"Ema má maso, máma má mísu," řekl Ten druhý, když jsem se dostřílel
až k záchodům a na chodbu vyhřezla půlka porcelánové toalety.

 

 Zajímavá je z toho druhá věta:

...máma má mísu...

(Skutečně věřím, že to není verbonominální predikát, u toho si nejsem jistá nikdy.)
Každopádně začínám chápat, proč se tahle věta zařazuje do slabikářů - existuje vůbec něco jednoduššího?

 

Zbytek bude následovat, druhá část seminárky je stanovení komunikačních funkcí výpovědi u libovolné debaty o minimálně deseti replikách. Vybrala jsem si Uvolněte se, prosím, a myslím, že kdyby ten rozbor viděl Jan Kraus, začal by si dávat pozor na to, co vlastně vypouští z úst 8-)

 

Cha! Vsadím se, že teď už syntax milujete všichni!
Ono je to táááák boží!