Vize, jakou potřebujeme/441

Už je to tady. Byl spuštěn předem připravený scénář rychlých změn, které mají projít dříve, než lidem dojde, o co jde. Jednou z oblastí je ekonomiku devastující kvazireforma penzijního systému. Právě to, že v rámci perspektivní, realistické a přitažlivé vize byl zpracován projekt skutečné reformy, bylo možné velmi přesně předpovědět scénář budoucího vývoje. Dříve napsané příspěvky upravuji a tímto zařazuji do seriálu k vizi.

Zde je článek z 24. února 2023:

Před několika málo dny (20. 2.) uveřejnily Novinky rozhovor s ústavním právníkem Janem Kyselou. Z hlediska právní teorie podnětný. V ekonomických úvahách však hodně mimo a v podstatě převzal argumentaci vlády, nebo jí prostě podlehl. Jeho omyly stojí za to uvést na pravou míru, protože destruktivní politice vlády je nutné bránit se s použitím rozumu, úctou k pravdě a kvalifikovaného přístupu k realitě. Dokud většina těch, kteří jsou nespokojení (o kterých jsem psal včera a předevčírem) se nevyzbrojí tím, co lze zjednodušeně vyjádřit "rozum + pravda + odbornost", nepodaří se současnou invazivní politiku zaměřenou proti naší zemi zastavit.

Z rozhovoru s J. Kyselou vybírám jen pasáž týkající se ekonomické problematiky, kde se mýlí. Jeho právní pohled je velmi kvalifikovaný, a pokud se problematika dostane k soudu a soud si opatří kvalitní ekonomický rozbor, pak bude mít tato vláda velký problém. Nyní již zmíněná pasáž:

"Do hry pak vstupuje posouzení samotné právní úpravy a v tom by dle mého názoru problém nebyl. Je tu legitimní účel, který vláda sleduje, a to je zachování udržitelnosti důchodového systému. V tomto ohledu mi rozhodnutí vlády připadá racionální. Chcete-li vůbec naplnit právo na zajištění ve stáří, potřebujete na to finance. Ve chvíli, kdy ale necháte systém vykrvácet pro jednu konkrétní, tedy tu dnešní, skupinu důchodců, vyvstává otázka, jestli budete mít prostředky na ty budoucí."

Celý rozhovor (a stojí celý za přečtení) je zde:

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kysela-otazku-naroku-na-zvyseni-penzi-by-mel-rozlustit-us-40423231#utm_content=ribbonnews&utm_term=kysela%20penze&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz 

K tomu, co ve výše citované pasáži říká J. Kysela, lze vznést hned několik kritických poznámek:

1. Průběžný penzijní systém nemůže ze své podstaty "vykrvácet", je financován z aktuálních odvodů z příjmu fyzických osob.

2. To, co vláda udělala, je nikoli "ochrana" budoucích důchodců, ale podraz na budoucí důchodce. Je to totiž precedens, který nejenže přinese útrapy současným penzistům (to není ten nejhorší důsledek tohoto kroku vlády), ale (pokud projde) umožní tuto příjmovou represi uplatnit právě proti skupině budoucích důchodců. Především však podrývá důvěru v průběžný penzijní systém, ve společenskou smlouvu, o kterou se opírá, a tím podrývá to nejdůležitější: Motivační roli tohoto systému k dobrovolnému individuálnímu prodloužení doby výdělečného uplatnění, tj. k tomu, co umožňuje zabezpečit trvalou udržitelnost penzijního systému. (Mj. proto nazývám politiku současné vlády invazivní, směřující proti naší zemi.)

3. Demagogicky uváděný loňský deficit 80 miliard (kterým se argumentuje nezbytnost chybného řešení):

- Za prvé: Nebyl dostatečně doložen a zdokumentován (na co peníze šly).

- Za druhé: Z podstatné části byl zaviněn souběhem obrovské inflace a tragicky chybně nastavených předčasných odchodů do důchodu. Problém šlo řešit, ale vláda jej doposud neřeší. Diletantismus, nebo záměr?

4. Udržitelnost penzijního systému je zásadní pro každou zemi. Bezprostředně souvisí s typem sounáležitosti, který v zemi existuje, a má výrazný vliv na kvalitu i dynamiku ekonomického růstu. Jenže to, co dělá vláda, jde právě proti tomu. Snižuje výkonnost penzijního systému, tj. podrývá důvěru v něj, a podrývá tak možnost zabezpečit dostatečné zdroje motivacemi všech zúčastněných k dobrovolnému prodloužení doby výdělečného uplatnění na základě individuálních fyzických a psychických dispozic.

5. A jen takový detail. Současný penzijní systém by byl v rovnováze, pokud by nebyl záměrně vyváděn z rovnováhy. Problém začne až od roku 2040 a je zvládnutelný.

K tomu podrobněji, ale přesně a stručně zde: https://radimvalencik.pise.cz/10759-penze-o-co-jde-shrnuti.html (Důležité!)

Shrnutí: Pokud se tato valorizace dostane k soudu a pokud soudci přihlédnou alespoň trochu k tomu, co říká kvalifikovaný ekonomický pohled, pak by tato vláda měla dostat intelektuální výprask. A jsme u toho, proč potřebujeme "rozum + pravdu + odbornost". Pokud se tímto nevyzbrojí dostatečný počet normálních lidí, tak si s námi ti, kteří nereprezentují zájem naší země, budou dělat cokoli.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/10771-penze-omyly-ustavniho-pravnika-kysely.html

 

A k tomu trochu inspirující přírody:

Vánoční období a Nový rok jsem strávil ve Španělsku mezi Alicante a Cartagenou. Část zážitků z výprav jsem již zveřejnil, část jsem si nechal na pozdějí vzpomínky. Teď, před příchodem jara, je na ně nejvhodnější čás

Vitřáž v kostele v Santiagu de la Ribera u Mar Menor.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/10762-vize-jakou-potrebujeme-440.html

 

Zajímavá plastika tamtéž.

Jeden z největších fíkusů, jaké jsem kdy viděl. V areálu kostela.

 

A toto jsou další velké jesličky nedaleko odsud.