Vize, jakou potřebujeme/480
Vize, jakou potřebujeme/480
15. report (12.3.2023 – 9.4.2023)
Uplynulý měsíc pěstování vize byl zajímavý zejména tím, že pokračovala konfrontace mezi predikcemi, které z vize vycházely, a realitou, a to ve dvou oblastech: Kauze Ševčík a manévry vlády souvisejícími s úpravami penzijního systému. Obojí v předpokládaném režimu: "Do nich, dokud jsou zblblí." Obě kauzy spojuje i to, že ti, kteří zde mají přisouzenou zásadní roli (rektor VŠE Petr Dvořák a ministr PSV Milan Jurečka) jsou pod obrovským jak ze strany globální moci, tak ze strany veřejnosti, která chápe, o co jde.
1. Kauza Ševčík, kterou J. Korecký výstižně označil za "dočišťovací", velmi dobře obnažila strukturu současné globální moci a umožnila ukázat dvojitou roli vlivových sítí založených na poskytování inside informací, viz:
2. Manévry vlády v oblasti penzijního systému přinesly řadu významných poznatků o vztahu pěstování vize a reality:
- Již před rokem jsme v rámci pěstování vize předpověděli, kde se bude odehrávat hlavní střet sporu o podobu změn penzijního systému (mezi alternativou povinného prodloužení doby odchodu do důchodu a alternativou zvýšení motivací k dobrovolnému prodloužení doby produktivního-výdělečného uplatnění člověka na profesních trzích).
- Podařilo se vysvětlit v čem spočívá zásadní protiklad mezi oběma přístupy, a to tak, že se to stalo srozumitelné velkému počtu lidí, včetně těch, kteří se touto problematikou zabývají profesně.
- Správně jsme předpověděli, že M. Jurečka bude pod tlakem současné globální moci a budeme mít tendenci se tomuto tlaku podvolit.
- Rovněž jsme správně odhadli, k čemu bude snaha vládu a v rámci toho i Jurečku dotlačit: Ke krokům, jejichž cílem bude podrýt důvěru v průběžný penzijní systém, aby byl zásadním způsobem oslaben základ společenské sounáležitosti v naší zemi.
Tím, že byl velmi přesně "vykolíkován terén" pro zásadní střet, došlo k situaci, kterou vláda sestávající (až na jednu celou a jednu polovičatou výjimku) z intelektuálně i morálně vyprázdněných plně manipulovatelných osob, které se nechávají řídit pokyny, nepředpokládala. Narazila na velmi kvalifikovaný odpor ze strany laické i odborné veřejnosti, dokonce i ze strany jejích vlastních odborníků.
V této souvislosti stojí za zmínku zejména článek Daniela ProkopaJak na důchodovou reformu, který napsal 14. března pro přílohu Práva Salon. Článek ukázal ekonomicky efektivní a lidsky přijatelnou alternativu reformy systému průběžného penzijního pojištění a v závěru poměrně přesně a kriticky poukázal na hlavní chybu, které se vláda v této oblasti dopouští.
Za povšimnutí stojí, že M. Jurečka byl poměrně dost překvapen, když od několika zástupců odborné sféry s alternativními názory či politické sféry z řad opozice dostal obdobnou a podloženou představu toho, jak by bylo možné změny provést tak, aby se nejednalo o poměrně průzračnou snahu likvidovat ekonomiku naší země. A to i s připomenutím toho, že ještě před rokem zastával obdobné názory. K tomu všemu se ještě objevil mimořádně nekvalitní, tendenční, účelový a manipulativní materiál "Možný přístup ke stanovení důchodového věku po roce 2030. Podkladový materiál pro poradní tým ministra PSV", který byl předložen k projednání ve vládních i parlamentních orgánech, rovněž tak mediím, je mimořádně nekvalitní, tendenční, účelový a manipulativní, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/10856-penze-cim-krmi-jurecku-a-dalsi.html
Bylo by dobré zjistit, kdo jej zpracoval a kdo dal k jeho zpracování těmi, kteří se na něm podíleli, podnět. Vzbudil velmi negativní reakce. M. Jurečka po té začal lavírovat, což umožní ještě více zviditelnit to, jak funguje současná globální moc.
Každopádně se ukázalo následující:
|
* Bez perspektivní, realistické a přitažlivé vize nelze provést pozitivní reformy v tak významných oblastech, jakou je například penzijní systém. Brzy se pozornost přenese do oblasti vysokoškolského vzdělání, kde – jak tipuji – se záměrně "zapomene" na obrovskou práci a velmi kvalifikované, dnes velmi aktuální řešení dovedené do podoby "Návrhu zákonu na změnu ve financování vysokých škol", jehož hlavním zpracovatelem a předkladatelem byl Petr Matějů. Dodnes aktuální řešení podrobené velmi široké odborné i veřejné diskusi neprošlo v únoru 2002 jen o dva hlasy. |
|
* Kvalifikovaně zpracovaná vize umožňuje předvídat vývoj, to, na co se zaměří globální moc a kde budou nejdůležitější oblasti střetů. |
|
* I velmi nízká úroveň povědomí o existenci vize velmi výrazně přispívá k orientaci veřejnost v tom, co se dnes odehrává. |
K tomu přehled článků k pěstování vize se zvýrazněním těch nejdůležitějších:
Vize, jakou potřebujeme/450 14. report (10.2.2023 – 11.3.2023) 149
Vize, jakou potřebujeme/451 Boj o penze i přežití. Co dokáže teorie?/8 151
Vize, jakou potřebujeme/452 Boj o penze i přežití. Co dokáže teorie?/9 153
Vize, jakou potřebujeme/453 Struktura současné globální moci 156
Velmi důležité, klíč k pochopení toho, jak to dnes funguje, zde je odkaz:
https://radimvalencik.pise.cz/10796-vize-jakou-potrebujeme-453.html
Vize, jakou potřebujeme/454 Co znamená rozhodnutí senátu k penzím? 159
Vize, jakou potřebujeme/455 Pavel Kalenda: VIZE 2023 – důchody/1 162
Vize, jakou potřebujeme/456 Pavel Kalenda: VIZE 2023 – důchody/2 164
Vize, jakou potřebujeme/457 Pavel Kalenda: VIZE 2023 – důchody/3 166
Vize, jakou potřebujeme/458 Šokující "Stanovisko Národní rozpočtové rady" 168
Velký počet přečtení, zde je odkaz:
https://radimvalencik.pise.cz/10801-vize-jakou-potrebujeme-458.html
Vize, jakou potřebujeme/459 K Pavlovu podpisu zákona o "Velké penzijní loupeži" 169
Vize, jakou potřebujeme/460 Vladimír Čechák: PERSPEKTIVY vzdělávání – část 1. 171
Vize, jakou potřebujeme/461 Vladimír Čechák: PERSPEKTIVY vzdělávání – část 2. 173
Vize, jakou potřebujeme/462 Vladimír Čechák: PERSPEKTIVY vzdělávání – část 3. 174
Vize, jakou potřebujeme/463 Vladimír Čechák: PERSPEKTIVY vzdělávání – část 4. 176
Vize, jakou potřebujeme/464 Vladimír Čechák: PERSPEKTIVY vzdělávání – část 5. 178
Vize, jakou potřebujeme/465 Vladimír Čechák: PERSPEKTIVY vzdělávání – část 6. 179
Vize, jakou potřebujeme/466 Rostislav Čuba: REDUKCE I. 180
Vize, jakou potřebujeme/467 Rostislav Čuba: REDUKCE II. 182
Vize, jakou potřebujeme/468 Rostislav Čuba: REDUKCE III. 183
Vize, jakou potřebujeme/469 Rostislav Čuba: REDUKCE IV. 185
Vize, jakou potřebujeme/470 Rostislav Čuba: REDUKCE V. 186
Vize, jakou potřebujeme/471 Rostislav Čuba: REDUKCE VI. 187
Velmi zajímavý pohled Rostilava Čuby na globální dění.
Vize, jakou potřebujeme/472 K Danielu Prokopovi: Jak na důchodovou reformu/1 189
Vize, jakou potřebujeme/473 K Danielu Prokopovi: Jak na důchodovou reformu/2 190
Vize, jakou potřebujeme/474 K Danielu Prokopovi: Jak na důchodovou reformu/3 192
Alternativu, kterou navrhuje Daniel Prokop je nutné znát:
Vize, jakou potřebujeme/475 Kauza ŠEVČĺK a vlivové sítě 195
Vize, jakou potřebujeme/476 Kauza ŠEVČĺK a generování poskoků moci 196
Nejdůležitější materiál ke kauze ŠEVČĺK, zde je odkaz:
https://radimvalencik.pise.cz/10835-vize-jakou-potrebujeme-476.html
Vize, jakou potřebujeme/477 Teoretická podstata pozičního investování část 1. 200
Vize, jakou potřebujeme/478 Teoretická podstata pozičního investování/2 201
Vize, jakou potřebujeme/479 Teoretická podstata pozičního investování/2 203
Ostatní odkazy snadno najdete podle čísla, pod kterým je příspěvek veden. R. Čubu a D. Prokopa rozhodně stojí za to přečíst.
A k tomu trochu inspirující přírody:
Každý rok si v době, kdy rozkvétají první kytičky, udělám výlet ze Srbska kolem Kubrychtovy boudy přes Bubovické vodopády pod Doutnáč, odsud přes les po neoznačené cestě na Chlum (348 metrů nad mořem). Podívám se z nedalekého výhledu na Berounku a vrátím se do Srbska, kde lze na několika místech dobře pojíst. Dávám přednost hospůdce U kapličky. Letos jsem se sem mohl vydat poměrně brzy.
Pohled směrem k Berounu.
Nad překrásným údolím Berounky. Je vidět lom Alkazar a za ním Šanův kout.
Pohled na vrchol Chlumu z druhé strany.
A ještě malé zastavení kousek od hradu Karlštejn.
