Tento článek je určen pro seriál "Vize, jakou potřebujeme". Vzhledem k aktuálnosti jej zařazuji v předstihu:

Green Deal: Zneužitelná slepá ulička/1

V několika následujících příspěvcích, které budu uveřejňovat s odstupy, ukážu:

1. Green Deal nikam nevede, je to slepá ulička, současně i projev pokrytectví současné "západní civilizace".

2. Zneužití a stávající způsob konkretizace původně přijatelného záměru otevírá cestu k řadě antireforem, která výrazně rozšiřují prostor pro poziční investování.

3. Existuje mnohem efektivnější cesta řešení problémů vztahu technicky vyspělé civilizace a přírodního prostředí, která vede nejen k trvale udržitelnému, ale i neomezenému růstu.

Poznámka k této části: Začneme definicí a navazujícím vymezením pojmu "poziční investování". To nám poskytne klíč k pochopení toho, proč je Green Deal koncipován a konkretizován stávajícím způsobem. Hned v dalším pokračování se spustíme do velmi konkrétní roviny absurdit, které jsou přehlíženy.

Jak chápeme poziční investování (širší definice)

Při definování pozičního investování je nutné vycházet z polarity investování do rozvoje schopností (nabývání, uchování a uplatnění lidského kapitálu) a investování do společenské pozice (která je získávána jedním subjektem na úkor druhého, a to nikoli na základě lepších schopností).

Z tohoto hlediska je poziční investování (investování do společenské pozice) fenoménem, kdy jeden subjekt (pokud se na danou problematiku budeme dívat prizmatem teorie her – hráč) přeměňuje svoji majetkovou či příjmovou převahu v nástroje, podmínky či prostředky diskriminace druhého subjektu (hráče).

Ještě lépe a přesněji lze odlišnost investování do rozvoje schopností a investování do společenské pozice vyjádřit v terminologii vycházející z pojmu "investiční příležitost". Při přeměně současného příjmu v budoucí příjem každý subjekt (člověk či nějak organizovaná případně institucionalizovaná skupina lidí) využívá investiční příležitosti, kterými disponuje. Zvlášť významné jsou investiční příležitosti spojené s nabýváním, uchováním a uplatněním lidského kapitálu, protože od nich se odvíjejí investiční příležitosti, či jinými slovy nabývání (návazně uchování a uplatnění) lidského kapitálu generuje další výnosné či výnosnější investiční příležitosti. Investiční příležitosti dvou subjektů (hráčů) nejsou na sebe ve většině případů vzájemně nezávislé. Vyskytují se dva protikladné typy případů (mezi kterými, jak už tomu ve společenské realitě bývá, nejsou ostré hranice, tj. existují přechodné či smíšené formy):

1. Realizace investičních příležitostí jedním subjektem (hráčem) vytváří podmínky pro generování či realizaci investičních příležitostí druhého subjektu (hráče), např. tím, že vyžaduje jeho účast, nebo tím, že generuje komplementární investiční příležitosti. Tj. investiční příležitosti jednoho subjektu navyšují potenciál investičních příležitostí, kterými disponuje druhý hráč.

2. Realizace investičních příležitostí jedním subjektem (hráčem) omezuje či eliminuje možnost vzniku či realizace investičních příležitostí druhého subjektu (hráče), např. tím, že:

- omezuje přístup k informacím či možnosti nabývání schopností (formou segregace společnosti, prestižní spotřeby apod.);

- omezuje přístup k investičním prostředkům na kapitálovém trhu;

- vytváří administrativní bariéry v institucionálním systému, které může překonat jen ten, kdo disponuje většími investičními prostředky;

- vytváří nerovnoprávné postavení hráčů formou omezování funkčnosti či předpokladů pro zneužívání právního systému;

- omezuje účast na ekonomicky vzájemně výhodných mezinárodních vztazích (a využívání investičních příležitostí v této oblasti) účelově definovanými politickými požadavky prosazovanými hrozbou použití síly či použitím síly;

atd.

Jedná se o případy, jejichž často se vyskytujícím společným jmenovatelem je využití majetkové převahy jednoho hráče k vytváření podmínek, které umožňují aplikování dvojího metru při posuzování realizovatelnosti investičních příležitostí (pokud jde o jejich umožnění administrativně, politicky, dostupností cizích investičních prostředků apod.).

Rozlišení polarity investování do schopností a investování do pozice je důležité pro rozlišení společenských změn (zejména pak reforem v oblastech, které se týkají oblastí, v nichž dochází k nabývání, uchování a uplatnění lidských schopností) z hlediska toho, zda omezují či eliminují negativní vliv pozičního investování na efektivnost ekonomického systému z hlediska využívání investičních příležitostí podle míry jejich výnosností, nebo zda naopak vytváření podmínky pro poziční investování.

Toto rozlišení je z hlediska současného vývoje velmi důležité, protože rozhoduje o tom, zda se bude snižovat míra společenského napětí v lokálním i globálním měřítku a vývoj půjde směrem k ekonomickému systému, ve kterém bude hrát dominantní roli sektor produktivních služeb, nebo zda se budou společenské vztahy a s nimi spjaté konflikty vyhrocovat, což může mít pro vývoj nejen jednotlivých zemí, ale i celé globální společnosti fatální důsledky.

(Pokračování – koně a krávy, kamiony a počítače)