Dvoučlánek Osudové ÚSKALÍ považuji za velmi důležitý. Takový klíč k pochopení nejen doby, ale i světa, ve kterém žijeme. Zde jsou odkazy na něj:

https://radimvalencik.pise.cz/11034-osudove-uskali.html

https://radimvalencik.pise.cz/11035-osudove-uskali-ii.html

V článku nejvíce zaujala tato pasáž:

Vyprázdněný zombík dobývá pozici za pozicí, aniž by si uvědomoval, že jen díky tomu, že se nechá řídit pokyny toho, kdo si z něj udělal figurku v perverzní hře uchování moci endoparazitů, sám sebe situuje do světa bez pokračování, především však vyprazdňuje své přítomné bytí (nejlépe vystižené německým slovem Dasein).

Uvedu některé reakce:

Radek Novotný:

Nemyslím si, že jde o příliš velkou fantasii (ve dvojici článků Osudové ÚSKALÍ)

Z tvého dotazu jsem nepoznal, zda ti jde o posouzení přesnosti interpretace tvé teorie, nebo posoudit, zda tvá teorie dobře reflektuje realitu. V prvním případě se mi to zdá dobré a i ze strategického hlediska prosazování VIZE je kategorie "Normální člověk" nekonfliktní a přijatelná velkým počtem lidí.

To, co popisuješ jako Zombíka, mě osobně nesedí. Resp. popis je výborný, ale za Zombíky je z mého úhlu pohledu možné považovat jiné typy lidí, které vnímá Jan Campbell ve své dvousvazkové knize Symposium. Jde o lidi se ztrátou kognitivních funkcí, jejichž výčet má na str. 125:

a) paměť,

b) pozornost a koncentrace,

c) rychlost zpracování informací, pohotovost,

d) exekutivní funkce včetně emocionální seberegulace,

e) řeč, schopnost vyjadřování a porozumění,

f) prostorová orientace.

Z tohoto hlediska lidé tvého popisu Zombíka mám pocit naopak některé z kognitivních funkcí mají, dokonce zbytnělé, pokud chtějí dobývat pozici za pozicí.

Za Zombíka bych právě považoval lidi, kteří kognitivní funkce už ztratili, zajímá je jen dosahování zážitků a požitků (ne pozice a kariéra), ať už ve virtuálním světě nebo v reálném světě během nekonečné zábavy, či za pomoci chemických prostředků, přesně podle mustru současných reklam pro mladé. Oni skutečně nechtějí nic vlastnit, protože by museli převzít zodpovědnost a starat se. Jsou na mam hotelu, hrají počítačové hry, žvaní na soc. sítích, jinak to jsou šedé myši v korporátu / státní správě / neziskovce a jednou týdně zapaří se sobě podobnými.

A tvůj popis "Zombíka" by mi seděl na ty, které v této knize Jan Cambell charakterizuje jako "pastýře", kteří, jak ty správně píšeš, jsou figurkami a mají za úkol ovládat ovce – občany (ve tvém podání - normální a zombíky) – dnes je popisujeme jako "elity" (vědce/experty + média) - možná i pozičně investují a ovce ovládají pro majitele stáda (globální prediktor, finanční skupiny, superelity, zlatá miliarda – dosaď si, co chceš).

Pokud byl tvůj dotaz směrován na druhý okruh (reflexe reality), tak bych řekl, že Ti tam ještě jedna kategorie lidí chybí.

A tou jsou "Probuzení" / Vědomí lidé. Kteří už smysl smyslů i přesahy našli a realizují je/ žijí je. Dalo by se říct, že se už ze stáda ovcí vyčlenili, či se o to vědomě / aktivně snaží. I když jsou logicky na periferii, mimo současný sociální žebříček hodnot, třeba tak, jak navrhuje Petr Robejšek.

Čili za mě charakteristiky sedí, ale promysli, jejich označení a jestli výčet nerozšířit.

Jaroslav Šulc:

Možná jsem na stará kolena naivní jako malé dítě, ale - jakkoliv moc nerozumím obsahu slova ZOMBÍK - nechci propadat záporným iluzím o tom, čeho jsme svědky. A co si uvědomujeme jen v nějaké míře, někdo více, jiný méně. Mně se ty teorie o "vláknech" docela líbí, ale vystačím si s klasickým výkladem chování lidí, vedených zájmy, stranickou disciplínou, osobní odvahou atd. Myslím, že se pro stejný obsah pojmu používá jen jiná terminologie a zní to moderněji. 

Jana Simonová:

Necítím se na debatu o zombících. Mně se stále zdá, že naše tristní situace je především způsobena nevzdělaností a nepochopením většiny voličů toho, jak ten svět běží, kdo je na vzestupu moci a kdo na pokraji pádu. Taky nepovažuji současný vývoj za hru, nýbrž spíše za krutou realitu, která bude mít zlé následky pro všechny a nejvíce pro ty bez vlastní vize a vůle hájit své zájmy. Katastrofa není jen naše vláda ale i ta ohromná mase lidí, která ji volila... A co převládá v Evropě? Obávám se, že je to ještě horší, než píšeš: Spousta těch nevzdělanců se ani vzdělávat nechce. Být blbej je totiž hrozně pohodlné.

Marek Řezanka:

Jakmile dosavadní "zombíci" uvidí, že je pro ně jejich dosavadní strategie neúčinná – či dokonce kontraproduktivní – a to jak v dosahování vysokých postů, tak zakládání rodin, začnou tuto strategii přehodnocovat. Do té doby ovšem budou poslušnými vydíratelnými naprogramovanými stroji, které si vlastní názor nedovolí, neboť jeho cena je pro ně příliš vysoká.

K tomu přidám definici pojmu "zombie" z Wikipedie:

Pojem zombie se odvozuje od kultu voodoo, ve kterém označuje úplně zotročenou osobu nejčastěji pod vlivem omamných látek, slepě či nevědomě vykonávající příkazy jiného člověka, který ji ovládá. - Zombie a podobné bytosti podle některých pověr přivolával nekromant a oživeným mrtvolám zadával příkazy. Stvůry byly jeho sluhy a nemohly se mu protivit, neboť byly plně v jeho moci a on byl jejich vládcem. Podle některých bylo možné nemrtvé zabít jedině useknutím hlavy anebo jakýmkoli způsobem je ničit nebo poškozovat. Některé zdroje tvrdí, že je bylo možné zabít stejně jako normálního člověka, ale že zombie byly mnohem odolnější, a bylo proto třeba mnohem většího úsilí k jejich zabití. Kdysi se tvrdilo, že nejúčinnějším způsobem, jak se zbavit nemrtvého je zabít nekromanty, kteří je oživili. Ve chvíli jeho smrti všechny stvůry padly mrtvé k zemi.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Zombie

Několik poznámek na závěr:

1. Chápu pojem "zombík" přesně podle Wikipedie. "Omamnou látkou" je v tomto případě iluze kariéry, která propůjčuje intelektuálně vyprázdněnému člověku pocit nadřazenosti. Nekromaté tvoří jádro současné globální moci, proto jádro současné globální moci hraje va bank. Ví, že může nastat efekt, o kterém mluví Marek Řezanka. A je tudíž ochotno obětovat i přežití lidstva.

2. Syndromy zombictví bude potřeba lépe popsat. Rozhodně mezi ně nepatří kognitivní funkce, které uvádí R. Novotný. Zombíci mohou mít velmi dobrou paměť, byť selektivní, jsou schopni udržet pozornost i koncentraci, mohou být rychlí při zpracování informací i pohotoví, většinou však dle omezeného množství stereotypů, mají schopnost emocionálního sebeovládání, ale nikoli emocionální empatie, vyjadřují se ve stereotypech bez schopnosti porozumění tomu, o co jde, nemají problém s prostorovou orientací. Především jsou však intelektuálně i morálně vyprázdnění.

3. Toto je ovšem jiný případ zombie: https://www.youtube.com/watch?v=eWgClqEZDmk

4. Více si řekneme na 34. VEŘEJNÉM online setkání k pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize, které se uskuteční v neděli 30. července od 18.00 zde:https://meet.jit.si/radimvalencik (připojení bez hesla). Účastnit se může každý, stačí rozkliknout výše uvedený link. Možná přijde i kouzelník. Ve druhé části probereme smysl žití a zombíky.