Vize, jakou potřebujeme/699
Vize, jakou potřebujeme/699
Zajímavá diskuse o "uhasínání kapitalismu" IV.
Radek Novotný upozornil na zajímavý článek Gnela Unanjana: "O pomalém uhasínání kapitalismu". Celé zde:
https://www.pokec24.cz/blog/gnel-unanjan-o-pomalem-uhasinani-kapitalismu/
Vyvolal tím zajímavou diskusi v kruhu pěstitelů vize, která spolu s hlavními myšlenkami výše uvedeného článku stojí za zaznamenání. Navíc měla přínosné pokračování na nedělním 41. setkání k pěstování vize. Celý záznam si můžete stáhnout už i na TV Bureš na youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=XOQ0naRCF7A
Úvodní článek, kde je i výtah ze článku Gnela Unanjana, je zde:
https://radimvalencik.pise.cz/11218-zajimava-diskuse-o-uhasinani-kapitalismu-i.html
Dnes další pokračování diskuse (jednotlivé příspěvky od svého textu odlišuji barvou):
Pavel Krajtl
Progresivní zdanění a nepodmíněný příjem
Sledoval jsem debatu na TV Bureš: 41. online setkání pěstitelů vize (Radim Valenčík a spol.)
Vůbec jsem nepochopil co má společného progresivní zdanění které jako příklad z 60. let v USA uváděla J. Simonová, a proč jste na to reagoval rozebíráním toho, co by lidi dělali, kdyby dostávali nepodmíněný příjem. Byl snad v USA v 60. letech nepodmíněný příjem? Říkal někdo, že by se vybrané daně měly utratit na nepodmíněný příjem? Nemyslíte, že progresivní zdanění je způsob, jak odradit kriminální živly od pokusu legalizovat své "podnikání" atakem do státních struktur?
Jak dopadne ideální podnikatelská soutěž, které postupně vytlačí z trhu všechny "slabší kusy" v níž se na cílové pásce utkají poslední dva nejlepší? Jeden poctivě investuje do inovací a pečlivě zefektivňuje běh podniku, druhý vsadil na obcházení daňových zákonů, formálním přesunem do daňových rájů, a uplácením politiků. Který vyhraje a stane se monopolním vládcem nad trhem i státem? - Samozřejmě je iluze že by se na cílovou pásku vůbec někdo poctivý dostal.
Progresivní zdanění není účelové čerpání peněz do státního rozpočtu, ale motivační mechanismus pro investování. Z investic se daně neplatí. Měly by se razantně platit z utrácení za hovadiny, jako jsou luxusní jachty, porschata a jiné blbosti kterými si chronicky zamindrákovaní jedinci potřebují kompenzovat svůj psychiatrický stav.
Samozřejmě si také myslím, že nepodmíněný příjem je blbost. Myslím si totiž, že v okamžiku kdy se to zavede, okamžitě vzrostou nájmy, ceny potravin, apod. tržně-mandatorní výdaje a jediný efekt bude, že se ze státního rozpočtu přesunou tímto způsobem peníze do již monopolního soukromého sektoru. Hezky to ilustruje jeden díl Futuramy, kde obyvatelé Země dostanou jednorázově 300 dolarů a rázem se např. na podniku "vše za 2,99" změní číslovka na "vše za 299,-".
Maltuziánství neboli mafianizace elit
Nazval jsem tento jev "formalizací společnosti". Podle mě jde o to, že se společnost vedená "funkčními" elitami, začne namísto schopných a ve prospěch společnosti fungujících jedinců zaplňovat čelní "zodpovědná místa" a měnit je na "teplá místečka" obsazení jedinci "lehkoživky" kteří si všimli, že pro dosažení pohodlného života na výsluní stačí formálně splnit nějaké předem definované požadavky.
Stačí se "hlásit k idejím", "zaujímat postoj", dostat jedničku z M/L, stát se členem strany, opsat nějakou diplomku a ověnčit se tituly (přičemž se titul snadněji získával těm, kteří jsou ve straně).
Generaci od generace tyto nároky, zpočátku vyžadující také reálné vzdělání a prokazatelný morální profil, klesají s tím, jak první "formální jedinci" první generace připravují půdu pro další nastupující generaci, zpravidla o to víc nepotisticky podmíněného složení.
Nezanedbatelným faktorem v nástupu tohoto mechanismu, který smrděl předem nepotismem, byl feudalismem inspirovaný rasismus podle "třídního původu". Postupně vymizela racionalita a z politické strany se stala náboženská sekta s iracionálním nárokováním výhod za dosahování nesmyslných met. Tomuto mechanismu není ušetřena žádná společnost, která se vzdá opatření pro výběr kvality potřebné namísto kvality formálně vykázané.
Někde jsem slyšel (snad Oskar Krejčí?), že v Číně se do KSČ dostane automaticky jen první z ročníku elitní vysoké školy. Další už musejí úroveň svých kvalit prokázat. V EU se nám to na nejvyšších postech kromě lehkoživků s gumovou páteří hemží také tituly šlechtickými (samej "von" a "vonka"). Není jejich statistický nepoměr výskytu nějakým ukazatelem?
Osobně se domnívám, že jde o jev, který se nevyhne žádné společnosti a souvisí s biologickým původem a evolučními pudy člověka. Pro pokračování rodu v civilizaci již není třeba dosahovat výkonů atletických, estetických, zdravotních, stačí naplňovat požadavky byrokratické, dokonce i ty, které společnosti jako celku škodí. Někdo šikovný kdo našeptává elitám jak se udržet "in" na tom totiž může vydělat.
Co vy na to?
K tomu:
Ad 1. Progresivní zdanění a nepodmíněný příjem
Myslím, že diskuse na 41. setkání vyzněla kriticky jak k progresivnímu zdanění jako všeléku, tak nepodmíněnému příjmu. Podle mého názoru "listovská cesta" dnes spočívá zejména ve vytváření rovnosti příležitosti pro rozvoj, uchování a uplatnění schopností, ve vytváření motivačních mechanismů pro rozvoj, uchování a uplatnění schopností.
Ad 2. Maltuziánství neboli mafianizace elit
Dobře napsáno s řadou trefných formulací, ale proces degenerace došel dál a je nutné co nejvíce zviditelnit prostřednictvím přesných pojmů jeho logiku. Ta je – vyjádřeno v bodech – následující:
- Okázalá spotřeba (trapně napodobovaná nižšími vrstvami, které z hlediska předpokladů pro společenský vzestup zaměnily příčinu za následek) a ještě perverznější formy pozičního investování (přeměny majetkové výhody ve výsadu, prostředky diskriminace méně majetných) vyvolaly konkurenci v oblasti pozičního investování.
- Konkurence v oblasti pozičního investování (obrazně od Nedobyla k Herzogovi v díle V. Neffa) dotlačila konkurující si poziční investory k porušování obecně přijatých zásad (morálních i zákonem zakotvených), poctivci by v této konkurenci neobstáli.
- Tato konkurence v oblasti pozičního investování měla paradoxně integrující význam pro darebáky: Začaly se vytvářet struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad, rakovina společnosti (i to je v Neffových Sňatcích z rozumu hezky popsáno).
- Vzájemné krytí a následně protěžování těch, kteří na sebe něco věděli, způsobilo "internacionalizaci darebáků" a vedlo k vytvoření současné globální moci a jejího konzistentního, současně i degenerujícího jádra.
To je to, co dnes ohrožuje přežití lidstva. Endoparatismus vyrůstající na Petriho misce technologického pokroku dle výše popsané logiky.
Prvním předpokladem obrany a z ní vycházející koncepce nápravy je pochopení struktury a mechanismu současné globální moci. K tomu viz:
https://radimvalencik.pise.cz/10793-struktura-soucasne-globalni-moci.html
Mj. – to je to, co si mnozí stále nechtějí připustit, protože hledají jednodušší cesty nápravy. Podvědomě totiž tuší, že na toto zlo jednoduché recepty založené na nenávisti nezabírají.
(Pokračování)
A k tomu trochu inspirující přírody:
Původně jsem si chtěl udělat podvečerné procházku jen na Bílou horu a odsud se projít do nedaleké obory. Ale, pokud se podíváte, uviděl jsem pootevřená vrátka Klášteru Benediktinek a byl více než mile překvapen. Právě zde do konce prosince uvidíte výstavu věnovanou Santinimu. Nenechejte si ujít! Výstava SKUTEČNÝ SANTINI Výstavu pořádáme ve spolupráci s Fakultou architektury ČVUT, pod patronátem městské části Prahy 17 a s podporou spolku Putování za Santinim a Renovabis. Výstava je volně přístupná v ambitech (exteriéru) poutního místa. Denně mimo pondělí 10:00 - 18:30 hod. Výstava bude trvat do prosince 2023. https://www.santini.cz/cz/praha/bila-hora (určitě se na tento odkaz podívejte) A pak jsem si ještě vychutnal, ještě trochu více večerní, než jsem počítal (až do úplného setmění) bělohorní okolí.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/11213-vize-jakou-potrebujeme-
Západ slunce za vrcholem Bílé hory.
Už je skoro tma, ale můj mobil to vidí takto: Obora u Bílé hory.
Cesta kolem obory u Bílé hory.
