Pokusím se pár poznámkami iniciovat diskusi k "akčnímu programu" vycházejícímu z vize, což není tak zcela "akční program", resp. jde o trochu něco jiného.

Materiál Petra Blahynky je podle mě hodně dobrý a hlavně odstartoval určitou fázi přípravy na změnu:

https://radimvalencik.pise.cz/11240-slusovicky-vystrel-z-aurory-blahynka-podruhe.html

Jiří Suk má v některých aspektech kritiky také pravdu (je nutné vyhnout se všem zárodkům různých excesů):

https://radimvalencik.pise.cz/11260-slusovicka-faze-diskuse-k-vizi-6.html

 K tomu vhodně doplňující Rostislav Čuba:

https://radimvalencik.pise.cz/11269-slusovicka-faze-diskuse-k-vizi-7.html

https://radimvalencik.pise.cz/11270-slusovicka-faze-diskuse-k-vizi-8.html

https://radimvalencik.pise.cz/11271-slusovicka-faze-diskuse-k-vizi-9.html

Ale podle mě z hlediska realizace je na to nutné jít ještě jinak:

1. Odstartování události vedoucích k zásadní změně nespadne z nebe a ani ho nelze naplánovat, tím spíše očekávat, že "nám někdo pomůže". Bude vyvoláno turbulencemi, se kterými si nejen naši "dosazenci" (figurky), ale ani cizí "dosaditelé" (v pozicích současné globální moci) nebudou vědět rady.

2. To v žádném případě neznamená, že lze čekat, až se něco začne dít, a už vůbec to neznamená, byť i jen náznakem, můžeme uvažovat ve stylu "čím hůř, tím líp". Naopak. Podstatnou součástí přípravy na zvládnutí změny musí být rozporování kroků vlády a navrhování promyšlených pozitivních změn. Za důležitou součást, které se věnuji, považuji průběžný penzijní systém, protože jen ten má potenci obsahovat úsporová aktiva, která nepodlehnout výraznému znehodnocení, na což bude slyšet i vyšší střední třída, bez které to nepůjde. Dále je to i oblast energetické, potravinové, ale i mezinárodní a pouliční bezpečnosti (nikoli ve smyslu drobné kriminality typu kapsářů, ale zneužití nespokojenosti k vyvolání nepokojů a drancování s cílem diskreditovat odpor vůči cizí moci a touto mocí dosazeným figurkám). Zde vize plní první roli: co koncepčně prosazovat, jakou alternativu má destrukční politika vlády (která se nejvíce zviditelní v zrcadle koncepčních pozitivních návrhů).

3. Druhá role vize je dána tím, kde lze očekávat turbulence, jaké, a proč k nim nutně dojde:

- V mezinárodním dění z hlediska konfliktů globálního dosahu.

- Na globálních finančních trzích, kde to asi bude nejvýznamnější.

- V selhávání správy naší země.

- V ekonomické krizi, zejména v dopadech na pozici firem.

- V následných dopadech na situaci domácnosti a rozpočtovou situaci státu.

Z vize musí vyplynout typologie turbulencí, jejich predikce, identifikování symptomů jejich příchodu.

4. Faktickou převahu získá ten, kdo přesně a s předstihem odhadne vývoj situace přecházející do turbulence, vyloží její příčiny, navrhne řešení. V tom spočívá třetí role vize. Musí to udělat tak, aby získal ideovou převahu v očích většinové veřejnosti.

5. Spojencem mu bude vyprázdněnost a následná bezradnost figurek, které se cizí moc pokusí vyměnit, ale neúspěšně. Zde již bude působit ideová převaha těch, kteří budou "na forhontu" dějinných změn. V získání a udržení ideové převahy, což předpokládá spojení včasných krátkodobých predikcí vývoje s prezentováním realistické perspektivy, spočívá čtvrtá role vize.

O dalších fázích i o konkretizaci toho, "jak to praskne", příště. Nyní dávám prostor pro diskusi. Tu je potřeba vést zcela otevřeně. Už proto, že největším nebezpečím jsou ti, kteří sní o jednoduchých řešeních, která přijdou sama od sebe, jakmile nespokojenost dosáhne určitého stupně. Tito zoufalci, kteří si často libují ve své prostoduchosti či spíše vlastní primitivnosti a ještě z toho dělají přednost, nejvíce škodí a s naprostou jistotou lze očekávat jejich zneužití k diskreditaci odporu vůči cizí moci a dosazeným figurkám.

Netvrdím, že mám monopol na "jediné možné vidění" toho, co se nazývá "akční program", ale i v této oblasti musíme uvažovat invenčně a nepodléhat stereotypům. Ty jsou ve značné míře obsaženy i v Blahynkově výstřelu z Aurory, který je jinak velmi přínosný, ale zatím se pálí jen náboji, které sice nejsou slepé, ale také nejsou dostatečně průbojné.