Vize, jakou potřebujeme/1217

Vize a volby: Diskuse (jak na to?)/2

Vize a volby: Diskuse k tomu, co dělat v rámci volební kampaně v návaznosti na pěstování vize/2

Nejobsáhlejší soubor příspěvků do diskuse poslal Emil Šilhan. Asi se na mě trochu zlobil, že jsem na ně hned nereagoval, ale jednak jsem byl zoufale přetížen (nahrnulo se mně toho v práci i osobním životě strašně moc najednou), jednak jsem nechtěl odpovědět jen formálně, ale s pochopením podstaty věci.

V této souvislosti si dovolím jednu osobní poznámku. Někteří z těch, kteří mně posílají materiály, si ztěžují, že přehlížím jejich podněty a vyzývají k tomu, aby každý "potlačil své ego" ("jde tak především o peníze, moc, vlastní ego a prospěch občanů jako celku bývá na posledním místě"), ale tak trochu používají dvojí metr. Sami si nepřečtou a nepromyslí, co říká ten druhý, jen se snaží prosadit ten svůj názor. Nepovažují to za korektní. Například ve všech materiálech E. Šilhana, které zaslal mě, J. Šulcovi a ostatním pěstitelům vize (a čítají desítky stran!) jsem neznamenal ani řádku, které by se věnovala, byť třeba i polemickou formou, materiálům, které v souvislosti s pěstováním vize publikujeme.

V rámci omezených možností mohu zveřejnit jen ukázky z materiálů, které J. Šilhan zaslal, vybírám to, co považuji za nejdůležitější a nejvíce informativní (od svého textu odlišuji barvou):

Zásady změny

1. Odideologizovat získávání základních energetických a surovinových vstupů.

2. Vrátit přírodní zdroje, vodu a půdu občanům této země.

3. Strategické podniky a distribuční organizace vrátit pod kontrolu státu a prosadit vymahatelnost hmotné a trestněprávní odpovědnosti zástupců státu v těchto podnicích.

4. Postavit suverenitu státu a zabezpečení jeho soběstačnosti jako prioritu programové ekonomické činnosti

5. Zrušit a nedovolit odvádění peněz daňových poplatníků do rukou soukromých firem.

6. ČNB podřídit státu a vymanit z vlivu ECB, zachovat českou korunu jako nástroj stability a řízení ekonomiky.

7. Zdanit veškeré dividendy a zisky zahraničních majitelů podniků na našem území.

8. Vytvořit strategickou koncepci rozvoje národní ekonomiky při zohlednění přírodních zdrojů, geofyzikální polohy státu, úrovně obyvatelstva, a tradic domácí výroby.

9. Vymanit se ze závislosti na EU a NATO tvorbou rozvojových programů a geopolitické orientace.

10. Obnovit farmaceutický a potravinářský průmysl s orientací na domácí suroviny a zdroje.

11. Vzdělání vrátit do rukou vychovatelů k národní hrdosti a vzdělanosti, technické a vědecké vyspělosti.

12. Podporovat a rozvíjet kulturní výchovu a sportovní snažení. V naší konzumní materialistické společnosti je nejdůležitější komoditou lidská pozornost.

K tomu:

A co dál? To jsou podle mě mrtvé apely, které nereagují na reálný vývoj. Jen pro ilustraci – všimněte si, že se zde vůbec nezmiňuje problematika změn v penzijním systému, na kterou klademe zásadní důraz z hlediska aktuální reakce na vývoj situace. Korektní by byla např. kritická reakce, která by zdůvodnila, že akcent na tuto oblast není přiměřený.

Mnohem horší však je hluboký rozpor v pohledu E. Šilhana na to, co lze a co nelze ve volbách prosadit:

- Na mnoha místech opakuje v různých modifikacích: "Pozornost ovlivňují mainstreamová média, kdo jim vládne, vládne všem. V parlamentních volbách není možno ovlivnit větší část populace bez možnosti přístupu k hlavním médiím. Příčinou je nevědomost obyvatelstva, jejich nezájem o "záležitosti vlády věcí svých", (jež byl dlouhodobě vědomě i nevědomě podporován)... Všichni to mohou vidět, mohou si informace ověřovat, mohou se snažit o kritické myšlení, mohou se snažit dosahovat pravdy a získávat vlastní zkušenost, ale většina to neudělá, protože k tomu nemá podmínky, není k tomu vedena a neví jak ani proč... Volby jsou, jak jistě víte z 80-90 % pocitová záležitost, proto je snadné je ovlivňovat... Díky mediální cenzuře a ovlivňování obyvatel, skrze Internet, sociální sítě, provládní média mainsteramu, nemůže národ jako většina posoudit správnost takového rozhodnutí." Tj. v podstatě o všem rozhodne mediální mainstream a lidé jsou jeho pasivní obětí.

- Pak přichází se svým "řešením": "Klíčové je odstranit z vedoucích funkcí a pozic občany, kteří nepracují pro dobro národa. Nebyl by svět lepší, systém řízení transparentnější a funkčnější bez politických stran? Bez stran, které již dávno ztratili svůj historický princip, svou podstatu? Bez politiků, kteří jsou vesměs bez odpovídajícího vzdělání, zkušeností a schopností? Bez politiků, kteří se vzájemně neustále mediálně napadají a mrhají svým časem, který jsme jim my občané svým hlasem ve volbách poskytli, ze zcela odlišného důvodu?"

K tomu:

Protože už mně z hlediska rozsahu zbývá jen malý prostor, tak jen stručně. Na jedné straně E. Šilhan vidí velkou většinu lidí jako pasivní oběti manipulace mediálním mainstreamem, na druhé straně se domnívá, že lze prosadit změnu bez soupeření politických subjektů, že najednou lidé prozřou a uvidí toho správného, vyvoleného, který jim nebude podstrčen nějakou manipulací, jak tomu tu už jednou bylo.

Pro úplnost dodejme, že E. Šilhán se hlásí k sympatické iniciativě Petra Blahynky. Tato iniciativa má určité racionální zázemí a určitě by bylo ji dobré posoudit na některém z nejbližších online setkáni (uvítám iniciativu kohokoli v tomto směru). Včetně zprostředkování přímého zapojení P. Blahynky nebo někoho z jeho souputníků do online setkání. Budu rád, pokud někdo moji skepsi, pokud jde o úspěch v intencích "nepolitické politiky" rozptýlí. Mohu k tomu dodat jen své nejhlubší přesvědčení: Bez kvalitního nejen ideového, ale i teorií podloženého zázemí budeme znovu a znovu zažívat zklamání, nesjednotíme se, nebudeme se posouvat vpřed, a to z naprosto zásadních důvodů.

V této souvislosti opět připomínám diskusi k aktuálním otázkám, které jsem měl možnost se zúčastnit s I. Budilem (kvalitnějšího partnera do diskuse těžko najít):

https://www.youtube.com/watch?v=nObnHxrEdZg

(Pokračování příspěvky do diskuse ke vztahu pěstování vize a voleb)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Podruhé letos v Trojské botanické zahradě.

Trojský záměk. Vlevo na horizontu Pražský hrad.

Slzičky.

 

Dukla. Za ní Šárecké údolí.

 

Kaple sv. Kláry zdola.