Vize a volby: Diskuse (jak na to?)/4
Vize a volby: Diskuse k tomu, co dělat v rámci volební kampaně v návaznosti na pěstování vize/4
Další náměty na využití vize (různě pojaté) v těchto volbách:
První dva zdůrazňují význam duchovního rozměru:
L. Daniel
Přečetl jsem pozorně a sílí názor, že bychom měli udělat radikální opatření v rámci voleb, které se blíží v ČR, a na tom si vyzkoušet systémové záležitosti před globálním spuštěním této reformy ducha (a propos - moc se mně to líbí posun lidi do vyššího stupně vývoje, ani kapitalismus ani socialismus něco nového, jenž dokáže oba systémy spojit a vytvořit něco jako Systém kooperativních her).
Moc by to lidem pomohlo a určitě je v něm místo i pro boha a boží království. Nepodléhám snům ani deziluzím, jen odkazují za princip dobrého správce, kterého skutečně šířili Templáři (a to bez ironie, nejsem veden konspiracemi jako byl veden jeden z hrdinů knihy, o které jsme mluvili minuly týden). Templáři v minulosti poskytovali prostor pro lid, ať byl, jakkoliv pronásledovaný, dokonce i vlastní církvi, a proto pokud chceme oslovit lidi na celém světě bude dobré, aby se bratři a sestry připojili v šíření božího království zde na zemi, a to jako velmistr nabízím Vizi a vizionářům.
M. F.
Diskusí se nezúčastňuji jednak z časových důvodů, ale také proto, že jsem zaregistroval, že se návrhy drží jen materiální stránky věci, což vidím jako nesprávné. Jinými slovy:
a) dobře míněné návrhy se točí kolem stejné chyby, jíž se dopustili marxisté, když navrhovali svoji ideální společnost. Chybou bylo, že již do základů ideálního řádu vložili chybný předpoklad v podobě materialismu a opomněli, že člověk je duchovní bytostí.
b) neberou se tedy v úvahu všechny faktory.
Žijeme v době konce civilizace.
Proč konec civilizace nastává? Protože společnost ztratila ideu, a každá společnost, jež ztratí ideu skončí.
Vidíme to opakovaně v průběhu dějin:
Čína: Taoismus přestal být inspirativní – skončilo Čínské císařství.
Řím: polyteistický systém přestal sloužit podpoře státu, Řím se rozložil, podlehl křesťanům a barbarům.
Podobně to lze vypozorovat i jinde: Řecko, Japonsko, a koneckonců to vidíme i na vnitřním rozkladu SSSR a USA. EU se naopak doposud drží, díky post fašistickým ideám a strukturám.
Plně souhlasím s tím, že na vzájemném nepochopení mají ohromný podíl náboženské kruhy.
Znám však mezi věřícími lidi, kteří se snaží o posun duchovních myšlenek, a nejedná se o neoliberály, či globalisty.
Jisté je, že pokud snaze o společenskou obrodu nebude dána vyšší idea, bude tato snaha krátkodechá a slabá.
Co mě k úvahám vede?
- Poznání, že všechno jedno jest, což potvrzuje i materiální věda.
- Zkušenost z mého multioborové zaměření: ekonomie, právo, dřevovýroba, management, umění, pedagogika....
- Odpor k hédonismu současných zdegenerovaných elit.
K tomu:
Obojí je nepochybně inspirující. Možná, že bychom někdy po 1. květnu měli udělat online setkání na téma "duchovní rozměr vize", "jak vize souvisí s tím, co nás přesahuje" apod. Uvítám návrh na to, kdo by mohl být vzácný host (vzácní hosté) a moderátor.
Třetí je zaměřen přímo na problematiku voleb:
Rostislav Krauter
Nevyjadřuji se ke konkrétnímu subjektu, ale obecně, tj následující by mělo platit pro všechny.
Doporučuji stručnost, dlouhé texty čte málokdo (osobní zkušenost).
K vedení, k průběhu volební kampaně – dodržet následující zásady:
1. nenechat se zastrašit
– nepropadnout pasivitě, beznaději..., z pódií musí sršet aktivita, elán, optimismus...
2. důsledně zajišťovat bezpečnost
– s pomocí spřízněných osob, kteří dokáží fyzicky eliminovat provokatéry
– důrazně se z pódií obracet na přítomné policisty s požadavkem: "vy jste tu od toho, tak konejte" ve smyslu eliminování provokatérů (a uvedené natáčet)
3. používat chytrý český humor
– klidně i "černý" hraničící s cynismem, ale tvořivý, nápaditý...
– nezesměšňovat jiné vlastenecké strany (to je ubohé)
4. argumentovat
– nahlas porovnávat plusy a mínusy, výhody a nevýhody, přínosy a dopady... tj. nejen "líbivé" zkratky: referenda o všem, odvolatelnost..., ale rozkrývat "zákulisí" z více úhlů
– neslibovat nic, co nepůjde splnit
– vrátit do společnosti naslouchání jiným názorům z obou stran
K cílům volební kampaně:
1. změna režimu = změna chování (kultivace politiků i voličů) směrem
– k odpovědnosti
– k morálce
– k duchovnosti = k vyšším principům, k ctnostem
– k životu = mírová spolupráce
2. požadovat transparentnost
– zákon FARA nejen ve směru k neziskovčíkům, ale i k lobbistům, sponzorům, k poradcům...
– otevřené účty
– zveřejňování smluv, průběhu hlasování..., tj. umožnit průběžnou neustálou veřejnou kontrolu politiků
– nepoužívat na ně zákazy, ty se vždy obejdou, ani moralizování - ale netrpět netransparentnost.
K apelu na veřejnost:
– nejen klást "nepříjemné" otázky, ale aktivně se účastnit ve volebních komisích při sčítání hlasů
(je třeba se nechat nominovat některým ze subjektů).
(Pokračování, pokud bude dost podnětů)