Následující příspěvek "Čeho chce dosáhnout STAČILO! a dosáhne to?"(!Argument 23.4.2025) je z pera Jiřího Málka. Jedná se o velmi přesný rozbor s důležitými statistickými daty. Je určen pro seriál Vize, jakou potřebujeme. Vzhledem k jeho významu a aktuálnosti jej zařazuji již nyní a mimo seriál. Doufám, že si ho dobře přečtou a promyslí ti, kteří zodpovídají za volební výsledek Stačilo! Uveřejňuji zkráceně, barevně odlišeno, přidávám komentář:
Již bylo několikrát napsáno magické číslo – tři sta tisíc. To je meta, která bude velmi pravděpodobně otevírat dveře pro vstup do parlamentu – tolik hlasů bude nutno získat, tolik občanů přesvědčit pro volbu té jedině správné kandidátky... potenciální voliči STAČILO! tvoří vcelku kompaktní skupinu. Ale zatím neprojevuje snahu "expandovat" dále od 5% hranice... Od přelomu roku se zjištěné výsledky předvolebních průzkumů jeví bez větší (pozitivní) dynamiky.
Spoléhat na nějaký geniální volební nápad, je z oblasti pohádek. Podstatné je začít s naplňováním představ pevného voličského jádra a propojit to s přáním dalších potenciálních voličů. Pokud jsou jejich přání nedostatečně naplňována, tak přecházejí k "záložní" alternativě druhé volby. A to může být pro STAČILO! pozitivní, ale také může dojít k jejich odlivu k jiným kandidátkám. STEM v březnu poukázal na "překrývání" jednotlivých volebních subjektů. U STAČILO! se 11 % z volebního potenciálu překrývá jak s ANO, tak s SPD; v případě Motoristů je to pak 7 %. Pro porovnání ve vztahu k SOCDEM to jsou pouze 4 %, u Přísahy, PRO a Trikolory je to stejně, 5 %. Optimista vidí, že je kde brát, pesimista vidí, ve prospěch, koho lze ztrácet...
Voliči KSČM nejméně uvažují o přechodu, či podpoře jiné, nové strany: celých 79 % nechce tuto možnost využít. Naopak voliči SOCDEM jsou k tomu nakloněni z 56 %, v případě nevoličů jde o číslo 42 %. Pokud bývalí voliči KSČM nevezmou STAČILO! dostatečně za své, jako jakousi stále ještě "KSČM", přinejmenším pro ně, pak je to může převést mezi nevoliče. Podrobnější zkoumání také ukázalo, že na podzim 2024 z voličů KSČM jich bylo 61 %, kteří se sebeidentifikovali jako levicoví, 16 % jich patřilo k levému středu, 3 % ke středu (což je zajímavé a možná to ukazuje, že voliči KSČM jsou spíše polarizovaní), 10 % se hlásilo k pravému středu a 6 % se hodnotilo jako pravicově zaměřených...
KSČM má ve svých dokumentech uvedeno v první větě: "Programovým cílem KSČM je socialismus, demokratická společnost svobodných, rovnoprávných občanů, společnost politicky postavená na maximální občanské samosprávě, prosperující a sociálně spravedlivá, pečující o zachování a zlepšování životního prostředí, zabezpečující lidem důstojnou životní úroveň a prosazující bezpečnost a mír." ...
... v posledních dnech mediální hvězda Daniela Sterzika poněkud stoupá, se zdůrazněním jeho distance od "komunismu". Ani "příliv" levicových osobností, které by byly nabízeny jako kandidáti, se úplně nepovedl... nebude stačit fotografie místního lídra spolu s jedinou relevantní tváří STAČILO!, komunistické předsedkyně Kateřiny Konečné. Ta nebude schopna s místními kandidáty být na každém předvolebním shromáždění a také nebude schopna relevantní reagovat na konkrétní místní dotazy a požadavky...
Absence nabídky prací českých marxistických autorů jako součásti diskuse na levici, je pro rozvoj marxistického myšlení u nás velmi omezující. Pak by asi bylo produktivnější, kdyby se ti tzv. "jedině správní komunisté" místo obecné kritiky liberální levice Jiřího Dolejše věnovali formulování marxistického překonání rozporů současného kapitalismu 21. století a dali je na stůl k diskusi. To jim ale evidentně nejde, a tak adorují neúspěch jednání KSČM a SOCDEM a jsou nadšeni z toho, že se KSČM "očistila" od takových jako je J. Dolejš. Neuvědomují si (nebo je jim to jedno), že se tím také "očistili" od části voličů, například v Praze. A že by oni sami přivedli nové voliče, to zatím ze žádných faktů nevyplývá...
Je ale možné předpokládat, že přichýlení se STAČILO!, tedy slovy jeho některých představitelů a viditelných tváří, ke koncepci, kterou prezentoval spolek Svatopluk nedávno na své konferenci, je ta jedině správná cesta? KSČM nejspíše nedocenila význam tohoto setkání a absentovala svými představiteli, a hlavně svými názory, vizemi a koncepcemi...
A jak velký může být odstup koncepce STAČILO!" od dosavadního programového směřování KSČM, aby se využily obě skupiny hlasů, jak ty z voličského jádra, tak ty z volebního potenciálu?...
Objektivně vše směřuje k tomu, že SPD (i s jeho latentním antikomunismem) bude tím subjektem, se kterým bude "boj" o voliče nejintenzivnější.
...vracíme k základní premise o připravenosti KSČM jakožto představitele marxistické levice hledat cesty nejen k "odstřelení" současné vládnoucí struktury, ale především k předestření politického programu, který by sice byl "ústavně konformní", ale na druhou stranu dostatečně inovativní v hledání levicových řešení na bázi marxismu 21. století. Být pouhým pomocníkem v realizaci "změny režimu", bez kritického hledání cesty k vylepšení, případné změně systému v rámci široké "lidové levicové fronty", je asi pro hnutí STAČILO! poněkud nedůstojná role.
Celé zde: https://casopisargument.cz/63166
K tomu:
Za největší nebezpečí pro Stačilo! považuji podcenění inteligence voličů (tj. pokračování v orientaci na "primitivního voliče"). Úspěch každého politického subjektu závisí na tom, jak se dokáže obklopit neformálním aktivem přemýšlejících voličů, z nichž každý má větší palebnou sílu než billboard za desítky tisíc korun. A jsou to právě přemýšlející voliči, kteří se s použitím rozumu rozhodují, kterou stranu nejen zvolí, ale pro kterou budou neformálně agitovat.
Nebo – řečeno ještě jinak – velmi záleží, jak Stačilo! dokáže využít skutečných marketingových odborníků, ale vyhne se "marketingovým našeptávačům". K tomu potřebuje co nejdříve přejít od prezentování toho, že co je moc, to je moc, že už toho máme dost, že to už stačilo, k tomu jak na to. Teď začíná fáze, kdy každý politický subjekt, který chce uspět, musí získávat neformální aktiv přemýšlejících voličů předestřením nikoli programu prázdných slibů či příslibu přicmrndávání těm, kteří budou nositeli změny a nápravy, ale sebevědomou prezentací důvěryhodné vize změny obsahující pochopení toho, o co dnes jde, definující první kroky i celkovou strategii. Uvidíme, jak se to Stačilo! podaří, protože se může stát, že se Vidlák začne opakovat, že jeho kouzlo vyčichne právě v tu nejkritičtější chvíli, že začne nudit a žádné zesílení rétoriky nepomůže. Teď, před obdobím dovolených, je nutné vzít rozum do hrsti.
Rozhodně se nelze spokojit s tím, že "jsme radikálně pro socialismus", ale raději nebudeme říkat, co si pod "socialismem" představujeme, protože to vlastně ani sami nevíme. To, jak je zatím "socialismus" v programu definován, asi stačit nebude.
A ještě upozorním na jeden důležitý moment. Volání po široké "lidové levicové frontě" považuji za chybné nejen takticky, ale i strategicky. Jde o širokou lidovou frontu bez přívlastku "levicová". Současný střet je mezi současnou degenerující globální moci a velmi disparátní strukturou globálních i lokálních sil, které se snaží zachránit lidskou pospolitost. Jde o sjednocení nejen levice, ale i racionální pravice. Tím spíše, že kromě otřepaných klišé nemá současná levice (která se navíc z podstatné části stala manipulovaným maňáskem současné globální moci, ať již jde o konformní část sociálně demokraticky orientovaných příslušníků levice, nebo o tzv. "levicové progresivisty" dolejšovského typu) v oblasti ideové výbavy co nabídnout.