Zpracováno pro pěstování vize, vzhledem k aktuálnosti uveřejňuji též v předstihu.

Logika dějin a současnost/3

Při přípravě na jednu mezinárodní vědeckou akci (v září tohoto roku) se mně podařilo podstatným způsobem pokročit v rozpracování teorie produktivní spotřeby a pozičního investování. To má význam nejen pro pochopení současného dění a jeho alternativ, ale i zpětné vyhodnocení významných událostí v dosavadních dějinách. V této části vybírám z připraveného pojednání pro výše zmíněnou mezinárodní vědeckou akci ty pasáže, které jsou více či méně srozumitelné širší veřejnosti (vynechám zejména použití grafického a analytického popisu). Odlišuji barvou. Doplňuji komentářem. Vycházím z názoru, že dobrou teorii lze vyložit i populárně, na druhé straně však výklad na úrovni odborného textu má pro rozvoj teorie z řady důvodů (zmíním průběžně v textu) nezastupitelný význam.

Teorie her, ekonomie produktivní spotřeby a poziční investování – část I.

Abstrakt:

Příspěvek vychází ze srovnání dvou teoretických základů příbuzných modelů vycházejících z Nashova vyjednávacího problému. Ukazuje možnosti, které poskytuje dvousložkový model nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí obsahující teoretická východiska pocházející z ekonomie produktivní spotřeby jako přesahu neoklasické ekonomie. Na rozdíl od dříve publikovaných prací odvozuje fenomén pozičního investování nikoli z empirie, ale deduktivním postupem z konkretizace definice paretovského optima pro oblast trhu definovaného jako nabídka a poptávka investičních prostředků a investičních příležitostí. To umožňuje ukázat výraznou odlišnost efektivnosti ekonomických systémů, v nichž působí a v nichž nepůsobí fenomén pozičního investování. Ta spočívá zejména v tom, že převedením her, v nichž působí poziční investování, do normálního tvaru jakožto dvoumaticových her, získáme hru, ve které se Paretovo a Nashovo optimum odlišují, zatímco v hrách, kde poziční investování nehraje roli, obě optima splývají a pro hráče je výhodné kooperovat. V diskusi k příspěvku jsou uvedeny některé praktické aplikace získaných teoretických nástrojů při analýze reálných situací v dějinách i v současnosti.

Klíčové pojmy:

Teorie her, teorie kooperativních her, Paretovo optimum, Nashovo optimum, ekonomie produktivní spotřeby, poziční investování

Motto:

"Svoboda jedince končí tam, kde začínají peníze druhého"

(Obrázek českého karikaturisty Vladimíra Renčína ukazuje na možnost zneužití majetkové převahy jednoho subjektu k omezování druhého subjektu. Jev, jehož existence je empiricky důležitá a významná. I když teorie patrně musí počítat s menší přízní laické veřejnosti, měla by prokázat svou přednost při analýze daného jevu a vyvození praktických aplikací souvisejících se jeho působením.)

1. Úvod

Obrázek prezentovaný v motto příspěvku nastoluje teoretickou otázku značného významu: Mohou peníze (majetková převaha) jednoho člověka omezit svobodu druhého člověka či druhých osob? V odpovědi na tuto otázku nejde o to najít nějaké konkrétní příklady, ale identifikovat obecný teoretický základ jevů, které s tímto souvisejí. V našem přístupu využijeme k odpovědi na tuto otázku myšlenku ekonomie produktivní spotřeby, která se v rozvoji ekonomického myšlení několikrát objevila, a poskytneme nástroje analýzy fenoménu pozičního investování, tj. mechanismů, které umožňují přeměnu majetkové výhody jednoho subjektu v prostředek diskriminace druhého subjektu. Pro teorii by byla ne zcela přijatelnou situace, pokud by nedokázala vyjádřit dostatečně adekvátně svými teoretickými nástroji to, na co upozorňuje karikaturista.

2. Předmět a metoda

Příspěvek ukazuje možnosti, které poskytuje dvousložkový model nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí obsahující teoretická východiska pocházející z ekonomie produktivní spotřeby jako přesahu neoklasické ekonomie. Na rozdíl od dříve publikovaných prací odvozuje fenomén pozičního investování nikoli z empirie, ale deduktivním postupem z konkretizace definice paretovského optima pro oblast trhu definovaného jako nabídka a poptávka investičních prostředků a investičních příležitostí. Využívá zejména následující metody a postupy:

- Mikroekonomický model nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí a jeho rozšíření z hlediska toho, jakým způsobem jsou generovány investiční příležitosti; konkretizace těchto modelů v několika směrech.

- Definování konkretizace paretovského optima pro oblast původního i rozšířeného modelu nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí.

- Nástroje vyjádření optima prostřednictvím mezních veličin.

- Vyjádření vztahu mezi kooperativními a nekooperativními strategiemi prostřednictvím dvoumaticových her; jejich rozlišení dle typu Nashovy rovnováhy.

- Interpretace dosažených výsledků z hlediska aktuálních otázek i vzdálenější perspektivy.

- K tomu poznamenáváme, že vzhledem k poměrné náročnosti dané problematiky budeme uvažovat pouze případ dvou hráčů, aniž bychom tím omezili platnost nejvýznamnějších závěrů, k nimž dospějeme.

Poznámka:Paretovské optimum je důležitý pojem. S určitým zjednodušením říká následující – pokud si všichni mohou polepšit, nemůže být systém v optimálním stavu (toho může dosáhnout až tehdy, když už si nikdo nemůže polepšit, aniž by si někdo druhý nepohoršil). Trochu složitější je s Nashovou rovnováhou, ale k tomu později.

(Pokračování)