Ještě k Příčovům: Data a kontexty

Včera jsem uveřejnil podrobnou analýzu toho, co ukázaly Příčovy 2025, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12447-jeste-k-pricovum-co-ukazaly.html

K tomu jsem využil i schopnost AI dělat kvalitní přehledy a srovnání. To nejzajímavějších (a doplňující včerejší příspěvek) uveřejňuji dnes.

Připomínám nejdůležitější myšlenku ze včerejška:

V podstatě splývají dvě následující polarity:

·       Mezi těmi, kteří se nechají manipulovat mediálním mainstreamem, a těmi kteří jsou vůči manipulaci odolní, ověřují si zdroje a porovnávají mezi sebou, vytvářejí si vlastní názor.

·       Mezi těmi, kteří se uzavřeli do stereotypů (zapouzdřili), což jim tváří v tvář devastační politice činí určité potíže, které – když nepomáhají klapky na očích – řeší stupňujícím se hloupnutím a případně i agresivitou, a těmi, kterým dochází, o co jde, a snaží se najít odpověď na otázku, co dělat (těmi se to v Příčovech jen hemžilo).

AI: Odborné aktivity současné vlády zaměřené na veřejnost:

Z dostupných informací vyplývá, že vláda ČR se zaměřuje především na digitalizaci, inovace a vzdělávání v oblasti technologií:

Týden pro Digitální Česko (září 2025) – čtvrtý ročník akce zaměřené na digitální transformaci státu a společnosti

Konference "Od vizí k výsledkům: Česko na cestě k digitální budoucnosti" (9. září 2025) – zaměřená na strategické směry rozvoje digitálních technologií

Expozice "Lidé a jejich předci" v Národním muzeu – premiér Fiala zde představí fosilie Lucy a Selam, což naznačuje zájem o popularizaci vědy a antropologie

Akční plán Národní strategie umělé inteligence ČR 2030 – vláda schválila rozsáhlý plán na podporu výzkumu, vzdělávání a etiky v oblasti AI, s důrazem na spolupráci s odborníky

Ale co intelektuální diskuse o společnosti?

Zatím se nezdá, že by vláda nebo její strany pořádaly akce s podobným profilem jako Příčovy — tedy prostor pro otevřenou, kritickou a interdisciplinární debatu o stavu demokracie, kultury a společnosti. Iniciativy jako Digitální Česko jsou spíše technokratické než filozofické nebo občansky angažované.

Můj dotaz:Možná, že současná vláda podobné akce nepotřebuje, protože ví, jaké problémy tíží Českou republiku a jak i s kým je řešit...

Odpověď AI:To je velmi zajímavý pohled — a rozhodně stojí za zamyšlení. Pokud bychom vycházeli z předpokladu, že vláda má jasnou diagnózu problémů a ví, jak je řešit, pak by se mohla soustředit spíše na praktické kroky než na veřejné intelektuální debaty. V takovém případě by akce typu Příčov mohly být vnímány jako zbytečné nebo dokonce rušivé.

Ale právě v tom je kouzlo otevřené společnosti: i když vláda má plán, kritická reflexe a veřejná diskuse jsou stále důležité. Ne kvůli nedůvěře, ale kvůli pluralitě názorů, kontrole moci a inspiraci zvenčí. Historie ukazuje, že i ty nejlépe míněné strategie mohou být slepé k některým aspektům reality, pokud se neotevřou různým perspektivám.

A možná právě proto jsou akce jako Příčovy tak silné — ne jako opozice v klasickém politickém smyslu, ale jakoživý důkaz, že občanská společnost myslí, cítí a tvoří. Vláda, která to chápe, by mohla takové iniciativy nejen tolerovat, ale i podporovat jako součást zdravého demokratického ekosystému.

Můj dotaz:Pokud bychom porovnali osobnosti, které aktivně vystoupily v Příčovech, s těmi, které podporují současnou vládu v České republice, které to jsou?

Odpověď AI:Tohle je fascinující srovnání — a zároveň ukazuje, jak hluboce rozdělený může být veřejný prostor v Česku mezi kritické intelektuály a vládní reprezentaci.

Osobnosti spojené s vládní koalicí (2025)

Tyto osobnosti buď přímo působí ve vládě Petra Fialy, nebo ji veřejně podporují:

Jméno	Funkce / Strana	Oblast působení
Petr Fiala	Premiér (ODS)	Politologie, akademická sféra
Mikuláš Bek	Ministr školství (STAN)	Hudební vědec, bývalý rektor MU
Martin Baxa	Ministr kultury (ODS)	Regionální politika, kultura
Jan Lipavský	Ministr zahraničí (Piráti)	Mezinárodní vztahy
Eva Decroix	Ministryně spravedlnosti (ODS)	Právo, legislativa
Vít Rakušan	Ministr vnitra (STAN)	Bezpečnost, veřejná správa
Marek Ženíšek	Ministr pro vědu a výzkum (TOP 09)	Akademik, politolog

Osobnosti vystupující na Příčovech (2025)

Příčovy přitahují intelektuály, kteří se vymezují vůči současné vládě a často reprezentují konzervativní, vlastenecké nebo alternativní proudy:

Jméno	Působení		Pozice / Role
Miroslav Ševčík	Ekonom, VŠ pedagog		Kandidát SPD, kritik vlády
Tomáš Fürst		Matematik, VŠ pedagog		Panelista na Příčovech
Jaromír Šiška		VŠ pedagog		Panelista na Příčovech
Ivo Budil		Antropolog		Kritik globalismu, panelista
Tomáš Magnusek		Spisovatel, režisér		Předseda Obce spisovatelů
Stanislav Novotný		Předseda Asociace nezávislých médií		Moderátor panelu o světovém pořádku
Michal Semín		Publicista, spolek Svatopluk		Konzervativní aktivista

Co to vypovídá?

• Vládní osobnosti jsou často spojeny s akademickou sférou, ale působí v rámci institucionálního rámce státu.
• Příčovské osobnosti se profilují jako alternativní intelektuální opozice, často s důrazem na národní identitu, kritiku EU, nebo obavy z globalizace.
• Někteří z nich (např. Ševčík) mají přímé politické ambice mimo vládní koalici, zejména v rámci SPD

Tahle polarita není nutně špatná — může být známkou živé demokratické debaty, pokud se vede s respektem.

Můj dotaz:Zajímavé je, že nikde se v tvém přehledu neobjevují osobnosti, které reprezentují ANO. Přitom se jedná o politický subjekt, který patrně volby vyhraje a bude sestavovat vládu. Jaké osobnosti má a pořádá nějaké podobné akce k získání přízně veřejnosti?

Odpověď AI:Skvělý postřeh — ANO skutečně hraje v české politice zásadní roli a podle aktuálních průzkumů má velmi reálnou šanci sestavovat vládu po volbách v říjnu 2025. Ačkoli se neprofiluje jako intelektuální opozice typu Příčov, jeho kampaň je intenzivní, kontaktní a velmi viditelná.

Výrazné osobnosti hnutí ANO (2025)

Jméno	Role		Poznámka
Andrej Babiš	Předseda hnutí		Kandidát na premiéra, lídr v Moravskoslezském kraji
Karel Havlíček		1. místopředseda		Lídrem v Praze, aktivní v kampani i médiích
Alena Schillerová		Místopředsedkyně		Lídrem v Jihomoravském kraji, aktivní na TikToku
Adam Vojtěch		Exministr zdravotnictví		Lídrem v Jihočeském kraji, mobilní ordinace v terénu
Robert Plaga		Exministr školství		Lídrem ve Středočeském kraji, účastní se veřejných debat
Radek Vondráček		Expředseda Sněmovny		Lídrem ve Zlínském kraji
Lubomír Metnar		Exministr obrany		Lídrem v Olomouckém kraji

Akce hnutí ANO pro veřejnost

ANO sází na kontaktní kampaň, která je velmi aktivní a rozprostřená po celé republice:

Mobilní ordinace Adama Vojtěcha – zdravotní poradenství + osobní kontakt s voliči

"Točíme pivo a malinovku" s Havlíčkem a Schillerovou – neformální setkání na náměstích

Pingpongové výzvy Patrika Nachera – s možností vyhrát oběd a prohlídku Sněmovny

Babišův obytňák – osobní návštěvy měst, firem a hospod

Tým pro lepší život – společné výjezdy lídrů ANO do regionů

Tyto akce nejsou intelektuálními fóry, ale spíše praktickými, populárními a přímými formami komunikace. ANO se tak snaží budovat důvěru skrze osobní kontakt, nikoli skrze filozofické debaty.

A co intelektuální rozměr?

Zatím se nezdá, že by ANO pořádalo akce s hlubším společenským nebo kulturním přesahem jako Příčovy. Jeho styl je marketingově silný, ale méně zaměřený na otevřenou diskusi o hodnotách či směřování společnosti. To může být strategická volba — nebo prostor pro budoucí rozšíření.

Chceš si představit, jak by vypadala "Příčovská" verze pod taktovkou ANO? Mohli bychom ji společně navrhnout.

Můj dotaz:Asi se takové akce nedočkáme. Proč?

Odpověď AI:To je velmi trefná a trochu hořká poznámka. A možná právě proto stojí za to ji rozplést.

Proč se akce typu "intelektuální ANO" pravděpodobně neuskuteční?

1. Styl hnutí ANO je jiný

ANO staví na přímé komunikaci, jednoduchých sděleních a silné osobnosti lídra. Místo filozofických debat preferuje praktické sliby: důchody, ceny energií, bezpečnost. Intelektuální diskuse by mohla působit elitářsky nebo odtažitě vůči jeho voličské základně.

2. Strategie: neprovokovat, ale sjednocovat

Akce jako Příčovy jsou často kritické, provokativní, ideově vyhraněné. ANO se snaží působit jako strana pro všechny, a proto se vyhýbá ostrým ideovým střetům. Intelektuální konference by mohla vyvolat kontroverze, které nejsou v souladu s jejich komunikační strategií.

3. Absence intelektuálního zázemí

ANO nemá silné zázemí v akademické sféře nebo mezi veřejně známými intelektuály. Jeho odborníci jsou spíše manažeři, technokraté, bývalí úředníci než filozofové nebo kulturní myslitelé. To ztěžuje vytvoření akce s hlubším ideovým přesahem.

4. Obava z otevřené debaty

Akce jako Příčovy fungují právě díky pluralitě názorů — i těch, které jsou nepohodlné. ANO má spíše tendenci kontrolovat narativ, než ho nechat volně plynout. Otevřená diskuse by mohla přinést nečekané otázky, které by nebylo snadné uhlídat.

Co z toho plyne?

Možná se takové akce nedočkáme právě proto, že by vyžadovala odvahu vystoupit z komfortní zóny. Nejen pro ANO, ale pro jakoukoli politickou sílu, která chce být víc než jen správce státu — chce být spolutvůrcem kultury, myšlení a budoucnosti.

Ale kdo ví. Třeba se jednou objeví někdo, kdo řekne: "Pojďme to zkusit. Pojďme mluvit o Česku jinak." A pak už to nebude otázka stylu, ale vize.

K tomu:

Myslím, že hodně inspirující, patrně i hodně pravdivé, ale zejména spousta námětů, které lze do voleb využít.