Tímto příspěvkem končím seriál, který byl věnován říjnovým volbám do Sněmovny. Má 255 pokračování a probíhal po většinu minulého roku. Bylo při něm získáno obrovské množství nesmírně cenného materiálu, který spolu s naším týmem zpracujeme do podoby vědecké monografie (počítám, že během tří měsíců bude dostupná nerecenzovaná elektronická verze a že to bude právě včas, pak proběhne řádným recenzním řízením). Jejím hlavním smyslem bude ukázat na problematiku spojení teorie s praxí, nevyužité možnosti v této oblasti a také důsledky, které ignorování teorie v politické i správní praxi má.
Zítra začínám úvodním tématem k problematice pozitivní, přitažlivé, srozumitelné a realistické vize. Ta v následujícím složitém dění a patrně i nejrůznějších turbulencích domácího i zahraničního původu bude mimořádně důležitá.
Dnes uvádím stručné hodnocení výsledků voleb a několik střípků ze včerejšího volebního dne.
1. Stručné hodnocení výsledků voleb (podstata změny, příčiny důsledky, předpokládaný vývoj):
Výsledek potvrdil selhání tradičních politických stran, o kterém jsem psal celý rok (a kterému nechtěly tradiční strany věřit), ovšem ještě ve větší míře, než jsem si dokázal představit, resp. spíše – než jsem se odvážil prognózovat.
Odnesla to bohužel i KSČM, která doplatila na to, že se stala až příliš "establishmentovou". I tuto stranu čekají změny ve vedení. Nicméně tato strana bude hrát v dalším vývoji významnou stabilizační roli. (Mj. ukazuje to na, že SPD využilo část občanského zázemí KSČM. ANO bude pod obrovským tlakem ze strany jádra současné globální moci, Babiš bude muset hodně lavírovat. Pomůže mu jak "gravitační síla" velké strany, tak i to, že ve Sněmovně převládnou strany, které vynesly nahoru protestní a antiestablishmentové strany. Mezi tradičními stranami nejlépe obstála ODS. Pomohl jí kritický postoj k EU. Hlavní chybu tradičních stran jsem indikoval už před rokem: ŽÁDNÁ Z TĚCHTO STRAN SE ANI NÁZNAKEM NEPOKUSILA ZALOŽIT SVŮJ PROGRAM NA IDENTIFIKOVÁNĺ A ANALÝZE PŘĺČIN SOUČASNÝCH, RYCHLE SE HROMADĺDĺCH PROBLÉMŮ. A to nejde a ani dál to tak nepůjde. Začnou se dít věci. Teď bude rozhodující, kdo jako první předloží realistickou, srozumitelnou a pozitivní vizi, která vrátí do politiky étos, morálku a racionalitu.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/5095-vymalovano-volici-krute-ztrestali-tradicni-strany.html
2. Několik střípků ze včerejšího volebního dne (včetně těch, které pobaví):
Tereza Spencrová: "Teď jsme si s Chelsinkou daly hodinovou procházku a musím souhlasit s Fialou, Kalouskem a Gazdíkem: fakt jsem cítila, jak celou dobu stojí kdesi nad námi a brání tu českou demokracii a západní hodnoty... sice všichni z opozice, aby náhodou nemuseli na nic sáhnout, ale přece... je to v suchu, hlasy těmto stranám nepropadly... A Chelsea se hezky a v klidu vykadila a vyčůrala... jen teď sedí u otevřených balkonových dveří a zádumčivě kouká kamsi do hvězd... The Truth Is Out There! Já (nejvíce kliknutí a komentářů): Matěj Stropnický odstupuje z vedení Zelených. Bude se věnovat rodině. Lubomír Zaorálek:Voliči zradili ČSSD. Já Tomáši Haasovi: Hodně jste přispěl k zázraku zmrtvýchvstání ODS, ale asi je to dobře. Trochu je mně líto Petra Macha, i když jeho výsledek není zas tak špatný. Tomáš Haas: Nevím, do jaké míry jsem přispěl k "zázraku zmrtvýchvstání" ODS. Rozhodně jsem si ten zázrak přál a stále přeji. Dělal jsem pro něj vše, co jsem jako jednotlivec, který není ani členem strany, mohl. Ale nemyslím si, že ten zázrak se už stal a ODS je zachráněná, k tomu má ještě daleko. Varoval jsem už dávno, že ODS hrozí, že se stane malou stranou vhodnou nanejvýš jako vycpávka do koalic. A dnes je ODS malou stranou, ani jako vycpávka do koalice není příliš vhodná (a velmi rozumně říká, že se jí nestane) a je to považováno za úspěch. Jestli se skutečně odpíchla ode dna, se teprve uvidí, záleží na tom, jak si povede ve sněmovně a kolik důvěry bývalých voličů se jí vrátí. Zatím jsou rozptýleni mezi snad všechny naše parlamentní i neparlamentní strany a to i proto, že ODS o ně nejeví zájem. Nad Svobodnými ještě nelámu hůl. Pokud se dokáží zbavit svých dětských nemocí (staří už jsou na to dost) myslím, že mají budoucnost. K tomu já: Přečetl jsem Váš komentář manželce. Řekla: "Úžasné!" - (K mým komentářům se nikdy takto nevyjádřila.) Blahopřeji a doufám, že se to bude vyvíjet podle lepší alternativy Vašeho vidění. Pokusím se také o takový scénář na své straně. Bude to obtížnější. Jsem přesvědčen, že skutečná politika má hlubší základ než (zdravé) soupeření politických stran: Odbourání nezdravého základu "apolitických" lumpáren. Dušan Šrámek:Feri - nejmladší z rodu Kchárlů Philipp Janýr:Celé vedeni CSSD musi okamzite rezignovat a svolat sjezd. K tomu já: Svolali. Ale pozdě až na jaro. Zdržovačka: DOTUNELOVAT. - Tak zní heslo, naivko... Dušan Šrámek: Policie ČR varuje: gratulací vítězi voleb se dopustíte trestného činu podle § 365 Tr. zák. "Schvalování trestného činu. Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok." K tomu já: To se povedlo. Hlavně, že to není schvalování politického atentátu, který voliči spáchali na zastupujícího říšského premiére Sobotku. Na to by Kobylisy nestačily. Philipp Janýr: Problem je, ze ANO a SPD maji presne 50%. Takze vláda bez Babise neni mozna. Budou nove volby? K tomu já: Ne. Přeskupování politických sil (napsal jsem již před týdnem): https://radimvalencik.pise.cz/5080-po-volbach-velke-preskupovani.html Jiří Hejlek (jeden z našich nejlepších filozofů, málo vyslyšený hlas, škoda):https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Filozof-CSSD-totalne-zradila-pracujiciho-cloveka-Okamurova-SPD-muze-vykonat-mnoho-pozitivniho-Zeman-si-jako-jeden-z-mala-uchoval-zdravy-rozum-Soudruzi-ze-Zapadu-likviduji-zdejsi-firmy-508777 Jaroslav Polanský: ANO není bohatá nevěsta. ANO je pán harému.A kurvy si vybere samo. Lubomír Zaorálek (ještě teď ve 22.00 na ČT 24): Zvítězily strany, které chtějí vše zprivatizovat. Já k tomu: Ne - zkrachovala strana, jejíž mafiánské vedení úspěšne zprivatizovalo ČSSD. A nejen to, přivedlo ji k bankrotu. Jan Koucký: Když tak čtu a slyším komentáře k volbám, tak mi to nedá a musím přidat i ten svůj : V roce 2006 byl součet hlasů ODS a ČSSD 67,70% V roce 2010 byl součet hlasů ODS a ČSSD 42,30% V roce 2013 byl součet hlasů ODS a ČSSD 28,17% V roce 2017 byl součet hlasů ODS a ČSSD 18,59% Součet protesních stran ANO SPD a Pirátů je 51,07% Jestliže by jakýkoliv zástupce ODS či ČSSD vydával letošní výsledky tradičních stran za úspěch, lže si do vlastní kapsy, a to už 11 let. Řešením je radikální změna kurzu, návrat ke kořenům a hlavně kompletní výměna vedení. Adam Rykala: Už je tam. Kalousek je nesmrtelný... K tomu já: Jako Záhoř? – Záhořovo lože, lože Záhořovo? Já: Volby? Mýlil jsem se ve vztahu k PRAVDĚ. O kousek, ale budiž. Jsem rád. Mýlil jsem se totiž ve směru, ve kterém jsem ani nedoufal, že volby dopadnou. Triumf těch, co mají plné zuby stablishmentu (současné globální moci, jejích slouhů, slouhů slouhů a poskoků). A teď někteří z těch zapouzdřených hlupáčků, poskoků současné globální moci, kteří se zmýlili o tři řády opačným směrem (proti svým nadějím) mě kritizují, že prý jsem výsledek špatně odhadnul. Tak tedy, kdo ho před půl rokem (či později) odhadnul lépe? Zapozdřenec neuzná ani to, co je černé na blílém: Moje půl roku stará prognóza: https://radimvalencik.pise.cz/4247-volby17-007-memplexy-turbulence-standardni-model.html
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/5096-vyber-toho-nej-ze-dne-ktery-si-zapamatujeme.html