V šestém pokračování se pokusím u určité shrnutí, resp. o určitý nadhled:

1. Ať již si to uvědomujeme či nikoli, veškerý svůj příjem (a to i tou formou, která se nám jeví jako spotřeba) investujeme do zvýšení budoucího příjmu (přitom se můžeme dopouštět nejrůznějších chyb, které popisuje např. behaviorální ekonomie, protože naše psychika není dokonalá a ani nemáme dostatek informací).

2. Existují dvě základní formy tohoto investování:

- První je, když investujeme do svých schopností, do jejich rozvoje, uchování a uplatnění, přitom tak, že se z efektu uplatnění našich schopností dělíme formou určité kooperativní hry s tím, kdo výsledek uplatnění našich schopností využívá (například zaměstnavatel). Pokud investujeme do svých schopností prostřednictvím kapitálového trhu, dělíme se rovněž v rámci určité kooperativní hry s tím, kdo nám k investování do schopností poskytnul investiční prostředky.

- Druhá je, že investujeme do naší společenské pozice, přitom tak, abychom omezili možnost využití investičních příležitostí druhého a tím zvýšili výnos z využití investičních příležitostí vlastních. V důsledku toho nejsou využívány investiční příležitosti dle míry jejich výnosnosti a dochází ke snižování efektivnosti ekonomického systému. Důsledkem investování do pozice je zpravidla to, že se těm, kteří mají převahu investičních prostředků k investování do společenské pozice, tato převaha zvyšuje, tj. mohou ještě více omezovat využívání investičních příležitostí těmi, kteří vlastní méně investičních prostředků. Jde zejména o investiční příležitosti spojené s vertikální mobilitou ve společnosti.

3. Polarita obou možností investování odpovídá základní historické polaritě mezi upřednostněním rozvoje jednotlivce v rámci rozvoje pospolitosti, nebo upřednostněním rozvoje jednotlivce na úkor pospolitosti. V obou případech hraje roli konkurence:

- Převažuje-li ve společnosti investování do společenské pozice, pak subjekty (jednotlivci), které tuto možnost nevyužívají, v konkurenci se subjekty, které tuto možnost využívají, ztrácejí pozici, a to zejména pokud uvážíme opakující se hry.

- Převažuje-li v určité pospolitosti investování do společenské pozice, ztrácí ekonomický systém této pospolitosti efektivnost a ztrácí svoji pozici v konkurenci s ekonomickými systémy, ve kterých převažuje investování do schopností (tj. využívání investičních příležitostí podle míry jejich výnosnosti).

4. Uvedená polarita je vhodným konceptem, v rámci kterého můžeme v různých historických situacích identifikovat konkrétní společenské jevy, situace či procesy, které jsou s protichůdným působením obou tendencí spojeny a v nichž se protichůdnost obou tendencí projevuje. (V některém z budoucích pokračování se pokusím o názornou aplikaci na současnost.)

5. K analýze uvedené polarity a popisu standardních situací, které v souvislosti s nimi ve společnosti vznikají, lze využít aparát kooperativních her. Jedním ze závěrů, který prostřednictvím něj můžeme udělat, je, že mimořádně významnou roli ve společnosti hraje to, jak je vyvinut kapitálový trh v oblasti investování do schopností. Na tom totiž bezprostředně závisí, zda a pro koho je výhodnější investovat do společenské pozice či do schopností (viz obrázek 11 ve 4. pokračování). Tím je podstatným způsobem ovlivněno i to, který typ investování převažuje a jak bude příslušný ekonomický systém konkurenceschopný v porovnání s ostatními.

6. Rozpracování teoretického aparátu použitelného ke znázornění dané problematiky, ke zviditelnění toho nejdůležitějšího, k identifikování těch momentů společenské reality, které jsou nejvýznamnější, je zvlášť aktuální v době, kdy se na jedné straně otevírá prostor pro nový typ ekonomického růstu i ekonomického rozvoje založený na dominantní roli odvětví produktivních služeb, tj. služeb zaměřených na rozvoj, uchování a uplatnění schopností člověka, kdy však na straně druhé setrvačný vývoj společnosti vede k nárůstu problémů a jejich vyhrocování.

K tomu přidávám odkazy na předcházející díly série:

https://radimvalencik.pise.cz/5908-vize-252-investovani-do-schopnosti-a-do-pozice-1.html

https://radimvalencik.pise.cz/5909-vize-253-investovani-do-schopnosti-a-do-pozice-2.html

https://radimvalencik.pise.cz/5910-vize-254-investovani-do-schopnosti-a-do-pozice-3.html

https://radimvalencik.pise.cz/5911-vize-255-investovani-do-schopnosti-a-do-pozice-4.html

https://radimvalencik.pise.cz/5912-vize-256-investovani-do-schopnosti-a-do-pozice-5.html

https://radimvalencik.pise.cz/5913-vize-257-investovani-do-schopnosti-a-do-pozice-6.html

Osobní poznámka:

Vím, že výklad velmi složité problematiky a navíc hutnou formou není dokonalý, že některé pasáže nejsou dostatečně srozumitelné. Každá teorie ve svém vývoji vyzrává postupně. Některé věci nelze uspěchat. Na druhé straně však ani nelze žít v zajetí stereotypů, jejichž prizmatem nelze vidět podstatu toho, co se ve společnosti odehrává. Pokud intelektuální lenost vede člověka k tomu, že se s viděním světa prizmatem stereotypů spokojuje, vystavuje se nebezpečí, že dojde k jeho zneužití. Zde budu velmi konkrétní: Stačí se podívat na složení průvodu těch, co protestovali proti Trumpovi v Helsinkách a jeho setkání s Putinem, opravdoví "bojovníci za právo a spravedlnost, za pokrok...".

(Pokračování)