V návaznosti na včerejší pokračování se v tomto sedmnáctém ještě pokusím o určité shrnutí výsledků dosažených v dosavadní sérii věnované investování do pozice:

1. Použitými prostředky se podařilo prezentovat koncepty, které ukazují podmínky, za kterých se může hrát nějaká kooperativní hra a které vymezují (d, S) této hry. To je případech, kdy existuje oblast kooperativní hry, kdy i hráč, který by mohl investovat do pozice, může získat větší výnos, a to nejen v dané hře, ale i v dalších.

2. Návazně na to lze z konceptů odvodit i parametry nekooperativních her, které mohou vznikat. Zde je ovšem nezbytné definovat, jak chápeme nekooperativní chování hráče, který se může stát obětí hráče, který má možnost pozičního investování. Zde je několik možností:

- Například tak, že druhý hráč bude mít též možnost pozičního investování (tak tomu bude v případě, kdy se majetková situace obou hráčů nebude příliš lišit).

- Nebo tak, že nějakým způsobem popíšeme možnost vzpoury či jiné formy negativní reakce na investování do pozice. S tím je ovšem spojena řada teoretických komplikací.

3. Velmi důležitým výsledkem toho, co jsme získali vývojem prostředků popisujících poziční investování, je prezentování vlivu rozšíření množiny S (investičních příležitostí). Toto rozšíření má zásadní roli:

- Pro vznik situací, kdy se hráči s majetkovou převahou vyplatí hrát kooperativní hru oproti investování do pozice.

- Při překonání kritické hranice dané funkcí pozičního investování.

Poznámka ad 3: Zde je ovšem velmi důležité interpretovat, jak může být množina investičních příležitostí rozšířena:

- Jednak vytvořením předpokladů pro investice indukované stávajícím investováním do schopností.

- Jednak vytvářením podmínek pro kontrakty, které umožňují překonat bariéru rozpočtového omezení při investování do schopností.

Srozumitelněji a souhrnně vyjádřené:

Jakákoli změna spočívající v omezení a postupném vytěsnění toho, co deformuje současnou společnost (tj. poziční investování) musí být spojena s podstatným rozšířením investičních příležitostí spojených s rozvojem, uchováním a uplatněním schopností lidí formou nezbytných reforem umožňujících k tomu nezbytné kontrakty. Teprve za tohoto předpokladu se může vytvořit dostatečně silná koalice, která bude nositelem pozitivních změn.

Zdokonalování teoretického aparátu, o které se snažíme, umožní:

- Podstatu změny vyjádřit stále zřetelněji a srozumitelněji.

- Popsat lépe předpoklady vzniku dostatečně silné koalice (motivace jejích účastníků a s tím spojenou i reálnou podobu příslušných společenských skupin, které ji tvoří).

- Identifikovat a analyzovat dílčí hry, které se při vytváření koalice hrají a budou hrát, rozpoznat to, co bez adekvátního teoretického aparátu zůstává neviditelné.

Závěrem:

Je to cesta složitá a vyžaduje si hodně trpělivosti i intelektuálního úsilí. Jednodušší ale patrně není. Každé hnutí zoufalců lze velmi snadno z pozice moci, informací a majetku kontaminovat provokatéry tak, aby bylo předem odsouzené ke krachu. Jakákoli pozitivní změna musí mít étos vycházející z poznání toho, o co jde, a musí nabízet komplexní pozitivní řešení spojené s určitou vizí.

Příloha: Příklad jedné z možnosti pokračování teoretické analýzy

Podívejme se na následující obrázek (22).

Obrázek 22:

Zde křivka (v daném případě linie) prochází pod všemi významnými body, které jsme analyzovali v předcházejících částech. Pokud si druhý subjekt (s výplatami Y^´2) chce uchovat schopnost pozičního investování, nevyplatí se mu hrát kooperativní hru spojenou s využíváním investičních příležitostí podle míry jejich výnosnosti bez ohledu na to, komu tyto investiční příležitosti patří.

První subjekt (s výplatami Y^´1) má dvě možnosti:

- Buď usilovat o rozšíření množiny investičních příležitostí.

- Nebo usilovat o snížení výplat druhého subjektu v případě jeho rozhodnutí investovat do pozice, tj. reagovat nějakou formou odporu, který může mít nejrůznější podoby.

(Obě možnosti reakce se nevylučují.)

Schéma s linií pozičního investování jednak názorně tyto možnosti ukazuje, jednak může být využito při stanovení výplat při různých typech nekooperativních her, které na bázi dané situace mohou být rozehrány.

(Pokračování dalším článkem této série)