Můj velmi dobrý přítel a odborník na veřejné rozpočty mě v diskusi o kauze "Staněk" upozornil na – podle něj podnětný – příspěvek ministryně Maláčové na jejím blogu, viz:
"S Tondou Staňkem jsem měla korektní vztah. Nebyl sice nijak moc vidět ani slyšet, ale o ministerstvo kultury se staral. Pořád proto nechápu, proč začal dělat tak VELKÉ chyby. Jistě, odvolání dvou šéfů galerií kvůli podezření z porušení zákona není manažersky příjemné ani snadné. Ale pokud ministr snese přesvědčivé důkazy a má podporu své ČSSD, musí to zvládnout. Což ale znamená, že to nemůže podat a načasovat tak, aby polovina kulturní obce viděla v odvolání ředitelů úskok a veřejně povstala. Musí umět vše klidně a věcně vysvětlit. Musí obstát v diskusích s protivníky a přesvědčit spolustraníky, že má situaci pod kontrolou.
Nesmí ztratit nervy a začít plavat v tom, jestli má jeho resort rozpočet 0,9 nebo 1,9% HDP. Nesmí svou stranu těsně před volbami poškodit. Tonda si bohužel počínal jako slon v porcelánu. A to se ve vysoké politice neodpouští.
A já jeho reakci nerozumím. Ve vládě přece usedl proto, že v něj ČSSD měla důvěru a on ji akceptoval. Nyní v něj ČSSD důvěru ztratila. Co se pro Tondu Staňka změnilo? Proč tehdy svou stranu respektoval a nyní na ni kašle? Proč po večerech, asi posilněn alkoholem, útočí na své spolustraníky na twitteru, aby hned ráno vše smazal? Proč veřejně fňuká a hledá chyby všude okolo? To opravdu doufá, že se v křesle takhle udrží⁉️
Pokud bychom měli z vlády odejít, což vzhledem k ideovým rozporům s naším koaličním partnerem není vyloučené, velice doufám, že to nebude kvůli jednomu člověku, který nesnese malou životní prohru. Může to být kvůli programovým střetům, kvůli pokusům šetřit na nejchudších, kvůli podlézáním bankám, flirtováním s extremisty, kvůli premiérovým kauzám, pokud se potvrdí. Ale ne kvůli jedné osobní zhrzenosti.
Pevně proto věřím, že se Tonda Staněk pochlapí, přestane plakat a jako dospělý člověk odejde z křesla, které mu nepatří. A ukončí tak naprosto zbytečnou ústavní krizi. "
Ještě večer jsem mu odepsal: "Ty fakt nechápeš, jakou naprostou magořinu Maláčová napsala? Že je to projevev naprostého rozkladu racionality i morality?! Jen si to podrobně přečti!!! (Nápověda - soustřeď se na to hlavní, co mu vytýká."
Tak se nyní podívejme, co nám Maláčová sdělita o stavu země, kultury, ČSSD i svého ducha. V čem spočívala ta Staňkova "VELKÁ chyba"?
Podle Maláčové to nebylo odvolání šéfů dvou galerií kvůli podezření z porušení zákona. Tady sama cítí, že lumpárna, vlastně defraudace, které se dopustil například Fajt, je tak čitelná, tak jasná, že zpochybnit toto, tak by si udělala ostudu. Uzavřít smlouv sám se sebou a přihrát si milion dvě stě tisíc, to je i na současné poměry moc. A zdůvodnit to svojí genialitou, kterou ostatní nevykazují, být takto sám hodnotitelem svého výkonu, tak to už je spíš i pro psychiatra než jenom pro rámě zákona.
Tak na to jde Maláčová jinak. Obviňuje Staňka z toho, že to "podal a načasoval tak, aby polovina kulturní obce viděla v odvolání ředitelů úskok a veřejně povstala". Tady si měla Maláčová položit první otázka. Čím byla dána reakce té "poloviny kulturní obce"? Nebyli "povstalci" právě ti, kteří v podobných "fajtovinách" jedou taky a hájí své "živobytí" spočívající v rozkrádání veřejných prostředků obdobným způsobem? Nebylo nutné zaměřit pozornost právě na tuto otázku? Pomohla mu v tomto jeho strana, tedy ČSSD? Nebyl výkon ČT v dané kauze (kdy tato instituce zapůsobila téměř v leninské stylu jako "kolektivní dezinformátor, manipulátor a organizátor") projevem toho, že se zde rozkrádají (či "odklánějí") veřejné prostředky odňaté s posvěcením zákona obanům stejným způsobem? Jaký úskok v tom (podle Maláčové polovina) "kulturní obce" mohla vidět než jen upozornění na to, že co je moc, to je příliš, že pojem KULTURA je příliš vznešený na to, aby se z jeho předmětu dělala obět nejsprostšího rozkrádání?!
A teď přijde to nejlepší z Maláčové: "Ale pokud ministr snese přesvědčivé důkazy a má podporu své ČSSD, musí to zvládnout." – O jaké podpoře to Maláčové mluví?! ČSSD se sesrala (doslova "sesrala" a slušnější slovo lze ztěží najít) hned při první mainstreamové mediální vlně. Ostudně a nevratně. O žádné důkazy se ani nezajímala. Maláčová píše, jako kdyby u toho nebyla: Musí umět vše klidně a věcně vysvětlit. Musí obstát v diskusích s protivníky a přesvědčit spolustraníky, že má situaci pod kontrolou." – Ale vždyť ho nikdo neposlouchal, nikdo mu nedal možnost se obhájit, situaci vysvětlit, podložit důkazy. Mj. nyní chtějí Staňka vyloučit a ani nepřipustit na jednání! Tak se bojí jeho argumentů. A Maláčová se tváří, jako by to neviděla.
Staněk se mohl obhájit až ve svém půlnočním projevu po návratu ze zahraniční cesty, který mj. zvládl mnohem lépe než kdokoli z ČSSD. A to se ještě v Respektu snažili sestříhat jeho projev tak, aby vyzněl úplně jinak:
https://radimvalencik.pise.cz/6981-nezkraceny-projev-ministra-kultury-stanka-v-ps.html
Staněk není Hus, jak se ho snaží někteří ironizovat. K tomu ještě nedorostl a patrně ani nedoroste, i když nelze vyloučit, že díky této kauze hodně pochopí a stane se z něho mnohem silnější hráč než doposud. Uvidíme. Patrně ani sám netušil, jak je celý systém prohnilý. (Maláčová to tuší lépe než Staněk a už se s tím smiřuje, což se podle ní rovná tomu, že "nebude dělat VELKÉ chyby", tj. bude pokorně sloužit této prohnilosti?!)
Nyní pro inteligentní čtenáře: Celá kauza je vynikající, téměř učebnicovou demonstrací toho, jak fungují struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad, jak přerostly v systém, který je napojený na jádro současné globální moci. K tomu podrobně v monografii "Perspektivy a financování odvětví produktivních služeb" (2014), zejména zde:
5. Bariéry přechodu ke společnosti založené na produktivních službách ................. 78
5.1 Fenomén investování do společenské pozice................................................. 78
5.2 Propojení pozičního investování a struktur založených na vzájemném krytí
porušování obecně přijatých zásad....................................................................... 82
5.3 Struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad a
současný svět ....................................................................................................... 85
Přehledně pak ve "Slovničku základních pojmů"(s. 93)
Celé ke stažení zde:
https://www.vsfs.cz/prilohy/konference/lk_2014_perspektivy.pdf
Z aktuálního hlediska pak o procesu degenerace této moci i v našich podmínkách zde:
https://radimvalencik.pise.cz/6995-eu-kvalifikovani-slouhove-dosli.html