Protože i nadále část těch, které jsem uvedl v šestidílném seriálu, píše pomluvy na mou adresu (i když jsem vyvrátil jejich oprávněnost), budu na každé jejich trollení reagovat tímto článkem s odkazy na všechny díly, zde:

https://radimvalencik.pise.cz/7090-od-srpna-68-k-listopadu-89-1.html

https://radimvalencik.pise.cz/7094-od-srpna-68-k-listopadu-89-2.html

https://radimvalencik.pise.cz/7095-od-srpna-68-k-listopadu-89-3.html

https://radimvalencik.pise.cz/7096-od-srpna-68-k-listopadu-89-4.html

https://radimvalencik.pise.cz/7097-od-srpna-68-k-listopadu-89-5.html

https://radimvalencik.pise.cz/7098-od-srpna-68-k-listopadu-89-6.html

Zejména zvýrazněné 6. pokračování je důležité. Předem děkuji každému, kdo má zájem se dozvědět něco víc, myslím, že je to důležité.

Poznámka skoro na úvod:

Když už jsem dopsal, připravil ke zveřejnění a konzultoval s několika kamarády, zeptal se mě jeden z nich: "Ty někoho z těch lidí, co tě pomlouvají, znáš?"

"Ne," odpověděl jsem.

"A znají oni tebe? Mám na mysli, osobně," pokračoval.

"Nevím, asi taky ne. Z detailů toho, co píší, je to ve většině případů zcela zřejmé," odpověděl jsem.

"Vždyť o tom to přece je", povídá mně, "pak jsou jen dvě možnosti. Buď jsou to snadno zmanipulovatelní blbečci, kteří někomu naletěli, nebo placení gauneři, kteří se tím živí. Buď, jak buď, darebáci," poučil mně. "Pokud by to byli aspoň trochu normální lidé, ověřili by si fakta, přečetli by si tvůj názor, když už je tak zajímáš, snažili by se najít někoho, kdo tě zná a kdo by mohl uvést něco, co tě difamuje. Ale oni jen fabulují, pomlouvají. Jsou to prostě jen obyčejní darebáci. Pokud někdo z nich přece jen je alespoň trochu slušný člověk, buď se ti nějak omluví, byť i nepřímo, nebo se pokusí sehnat konkrétní doklady toho, že fabuluješ ty a že se vykrucuješ. Pokud to někdo z nich neudělá, pak je prostě darebák a nic víc."

Jak prosté, uvědomil jsem si. A taková banalita mě vůbec nenapadla. Tak teď budu čekat. Třeba se něco dozvím. Ať o bude cokoli, uveřejním to na svém blogu.

 

Z povídání o trollení jsem vypsal to, co se týká i mého případu:

"Ještě horší může být přímý útok na osobu - "Toho znám, to je podvodník!"

Obecně dokázat že nejste někdo, za koho vás kdosi prohlásí je pro samotného nařčeného často nadlidský úkol. Pokud na to zareagujete, pravděpodobně jakákoli vaše snaha o vlastní obhajobu skončí nějakým jeho komentářem se smajlíkem.

O mnoho snazší je obhajoba pro lidi, kteří vás už nějakou dobu znají. Opora přátel bývá pak k nezaplacení."

Viz: https://www.startovac.cz/novinky/detail/1435/

Touto formou bych také chtěl poděkovat těm, kteří hledají pravdu, položili věcné dotazy či přímo se mě zastali, protože mě znají. Ze své strany je ujišťuji, že tak jako vždy, tak i nadále se budu vyjadřovat k aktuálnímu dění.

Zaznamenal jsem i útoky na to, co jsem v seriálu uvedl, "z druhé strany". Je to asi normální. Společnost je hodně rozdělená či spíše rozdělována, a to nejen lokálně, ale v souvislosti s globálním střetem. Nemám rád lži, překrucování, primitivnost, zapouzdřenost, neochotu vnímat názory a argumenty druhého, vyfabulování pomluv spojené s agresivitou, kádrováctví apod., ať se vyskytne na té či oné straně. To, že to někdy "schytávám" z obou stran, beru spíše jako potvrzení toho, že se snažím postupovat správně, zastávat vyvážený postoj, čelit tuposti v jakékoli podobě.

Jako levicového člověka mě tupost z "naší strany" mrzí mnohem více – ta nás totiž činí zranitelnými a brání využívání rozumu, o který se musíme opřít, pokud máme být úspěšní. A máme zde co dohánět. Jen z poslední doby mě zamrzely dvě věci:

- To, kolik lidí z mých známých se s nadšením hlásilo k nedávno uveřejněnému (resp. připomenutému v souvislosti výročím roku 1968) rozhovoru s M. Jakešem ve stylu "Ten jim to dal!". V tom rozhovoru (při vší úctě ke starému pánovi, kterého šlechtí nejen to, že nezpanštěl, protože si vážil ideálů, pro které žil) vidím dost jasné přiznání toho, o co levice přišla, jak zapomněla na dobrou teorii a jak se tím na dlouhou dobu vyřadila z historického zápasu a je v defenzívě. Doufám, že se k příslušnému rozboru dostanu co nejdříve.

- Ještě smutnější jsem byl z výměny názorů s jedním svým blízkým přítelem a člověkem, kterého si vážím. Ten mě totiž postavil před problém, který nedokážu řešit. Když se snažím myšlenku formulovat stručně, říká, že jí nerozumí. To se stává. Sdělení některých myšlenek, zejména těch hodně nových, si vyžaduje upozornění na řadu kontextů. A když se na ucelenou prezentaci myšlenky s uvedením kontextů odvolám, řekne, že je to příliš dlouhé a nebude to číst. – Toto je z hlediska potřeby opřít se o dobrou teorii, bez které to nejde a nepůjde, strašně nebezpečný názor.

K tomu druhému budu o malinko konkrétnější. Když jsem hovořil o možnosti neomezeného ekonomického růstu, otázal se ironicky, zda vím, jak vypadá exponenciální křivka. Protože právě na exponenciální křivce je založena naše argumentace, odkázal jsem ho na příslušný zdroj, viz:

https://www.vsfs.cz/prilohy/konference/lk_2014_perspektivy.pdf

konkrétně strana 10 až 15, pouhých pět stran textu, z toho ovšem sedm obrázků, každý na třetinu stránky. A i to je moc?

Vím, může se to zdát jako maličkost, ale pokud už zde končí ochota vyměňovat si názory, vést spory, hledat cestu, jak se pohneme dopředu?

(Pokračování)