Nic není náhodou. Ani tato slepota, hluchota a lži, jak to předvádí Schillerová. Už si na pomoc pozvala odborníky OECD. Budou to ti stejní, kteří nám doporučovali kapitalizaci průběžného penzijního systému?

Schillerová podle Novinek:

 "Důchodová komise funguje už přes rok a vůbec neřeší zdroje. To je pro mě nepřijatelné. Vždyť když budete stavět dům, nejprve si spočítáte, kolik peněz na to máte, a teprve pak vypracujete projekt. Jinak byste měli jen vzdušné zámky," prohlásila Schillerová.

Podle ní žádná z variant reformy, které nedávno zveřejnila ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD), neřeší základní problém. Tím je dlouhodobá finanční udržitelnost veřejných financí, a tedy penzí na důstojné úrovni.

 "Odborníci z OECD už do ČR přijeli a začínají pracovat. Své návrhy na provedení důchodové reformy mají vládě předložit do konce července," informovala Schillerová.

Viz: https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/schillerova-cesko-potrebuje-duchodovou-reformu-ale-i-zdroje-40311222

V čem nemá Schillerová pravdu?

Návrh reformy, jak ji zveřejnila Maláčová, pokud se vhodně nastaví její parametry, řeší i otázku zdrojů. Zvýšením motivací může okamžitě, jen na základě zabudování motivací k dobrovolnému prodloužení doby produktivního uplatnění dle individuálních psychických a fyzických dispozic (první stupeň reformy) dodat navíc 1,5 % HDP, jak odhaduje J. Šatava, viz materiál, který jsem uveřejnil 22. ledna tohoto roku:

https://radimvalencik.pise.cz/7505-penze-slepota-nebo-zamer-ke-stanovisku-nrr.html

S poměrně krátkým časovým odstupem pak bude následovat další významný efekt (druhý stupeň reformy), kdy se projeví role motivovaného zdravotnictví. Ten bude patrně ještě větší.

Především však začne postupná změna charakteru ekonomického růstu zaměřená na zvýšení jeho dynamiky i zabezpečení neomezenosti a tím i trvalé udržitelnosti.

Otázka tak zní: Proč je tato cesta přirozeného a bezbolestného vývoje blokována?!

Odpověď jsem se pokusil naznačit zde:

https://radimvalencik.pise.cz/7506-penze-slepota-nebo-zamer-ke-stanovisku-nrr-2.html

Co je teď ze všeho nejdůležitější?

Sledovat vývoj v dané oblasti. Nejde jen o penze. Jde o zásadní spor – budeme vrženi do slepé uličky, která nakonec vyústí v to, abychom fungovali jako kanonefutr při sebezničení naší civilizace, nebo i my, naše země s využitím lidí, kterým dochází, o co jde, přispějeme k nalezení cesty a umožníme nám i našim potomkům lepší budoucnost?

Proč je problém reformy penzijního systému tak důležitý?

Zde se historický střet mezi tím, co je tradičně označováno jako "dobro a zlo", projevuje nejzřetelněji.