COVI-kávička k 20.4.: 154 nových případů. Komentář
154 (+62 oproti předcházejícímu dnu) nových případů za 20. 4., ovšem při podstatně vyšším počtu testů. Pod dvě stovky dobrý výsledek.
Došlo k mírnému dennímu nárůstu poměru (v %) počtu osob s prokázaným onemocněním a celkového počtu provedených testů (včetně opakovaných testů u stejné osoby) od 17. 4. do 19. 4. (další údaj bude zveřejněn zítra): 1,41 →1,89 →2,28. Pokud by se to začalo znovu rozjíždět...
Důležitější je setrvalý pokles hospitalizovaných ke dni 18. 4. na 374 (-16) oproti předcházejícímu dnu. Počet těžce nemocných 84 (-2) zůstal stejný.
K tomu ode mě:
Největší nebezpečí nyní představuje příliš rychlé rozvolňování. Jeho motivy mohou být různé. Například diskreditace vlády a sražení nás na úroveň Bruselu (Belgie), abych (spolu s dalšími zeměmi V4 (a třeba i Rakouskem) příliš "nevybočovali z řady".
Ještě tomu Bruselu (Belgii) – toto asi nechceme:
Pod stejným tlakem na rychlejší "rozvolňování" jsou i další země V4, včetně Slovenska, ke kterému se ještě dostanu, protože je nám nejbližší a svým způsobem je pro nás nejzajímavější. Tlak má podobu:
1. Vydírání vlády hrozbou ekonomického propadu.
2. Podporou "cestovní nedočkavosti", pochopitelně i s využitím "právních expertů" , přičemž:
|
Právo "svobodně vycestovat" hlásají ti, |
|
kteří brali jako samozřejmost, |
|
že jsme JIM MY zaplatili cestu domů. |
3. Útokem proti rouškám a "policejním represím", což je ovšem podpora bezohlednosti. K tomu:
|
99 % porušení pravidel řeší policie domluvou. Já jsem si dělal vlastní šetření. Velmi, velmi slušně (poprosil jsem) ty, kteří se chovali ZBYTEČNĚ MEZODPOVĚDNĚ (kombinace shlukování bez roušky a popíjení alkoholu v místech, kde muselo procházet více lidí). Setkal jsem se s větším počtem agresivního chování, bezohlednosti apod. Nemyslím, že je vhodná podpora tohoto typu chování. Jiný případ. Fandím těm, kteří běhají nebo jezdí na kole pro své zdraví, ale někdy v místech, která patří ještě k městskému prostoru a řada lidí nemá možnost (ani čas) se jim vyhnout. Bezohlednost mně prostě vadí a může pokazit vše, co se doposud podařilo. |
Mimo jiné – i Bavorsko právě nyní zavedlo roušky, což některým "popíračům" patrně ušlo:
4. Vytvářením představy, že "tento vrchol máme za sebou" (což není pravda) a že přijdou další vrcholy až na podzim (s odvoláním na experty). K tomu dobrý postřeh:
|
Michal Rusek: Problém je ČT, která dokola (!) vytváří představu, že máme vrchol za sebou. Tím vytváří mylné očekávání brzkého ukončení karantény |
5. Systematické pěstování představy, že opatření proti koronaviru jsou přehnaná či dokonce zbytečná, a to i s využitím konspirativního pohledu, že "vládám to vyhovuje", že se jedná o "dohodu globálních vládnoucích elit".
|
Konspirační dohoda v podobě – kvůli "konspiraci" odtroubíme protiruské manévry US v EU (historicky nevídané a načasované k 75. výročí) a z druhé strany zrušíme přehlídku na Rudém náměstí, to už je hodně velká magořina. |
Koronavirus nelze podceňovat, eliminuje jak bojeschopnost armád, tak i funkčnosti institucí v zemích, kdy si ho příliš "připustí k tělu" (viz bruselská sterilita a chaos, který tam bude ještě delší dobu vládnout).
Nezbývá než spoléhat na rozum lidí a na poměrně silný étos národní hrdosti, že to zvládneme, který v některých momentech i ze strany mladých lidí připomíná spontánnost sjednocování národa k tomu, aby ukázal své potence v roce 1968.
Podívejme se kolem
Jak je to ve Švédsku:
Tolik vychvalované Švédsko, ale realita?
"Počty úmrtí na covid-19 ve Švédsku v posledních dnech rostou po desítkách za den, přičemž jich opakovaně bylo i hodně přes stovku.
Není to sice taková rychlost, jakou mnozí kritici švédského modelu očekávali, ale celková statistika kolem 150 smrtelných případů na milion obyvatel (přes 14 700 nakažených a přes 1500 mrtvých s koronavirem k pondělnímu odpoledni) také nevyznívá zrovna příznivě.
Platí také zákaz shromáždění nad 50 lidí nebo zákaz návštěv pečovatelských domů. Zapovězeny jsou rovněž jiné než nezbytné cesty do Švédska ze zemí mimo Evropskou unii.
V současné době pracuje asi 50 procent švédské pracovní síly z domova, veřejná doprava ve Stockholmu klesla o polovinu. Minulý týden Švédové oznámili plány na masivní testování populace."
Co se děje na Slovensku
Pouhý měsíc a půl po volbách (které byly 29. 2.) uskutečnila agentura Focus (od 15. do 17. dubna) první povolební průzkum. Posiluje opoziční strana Směr-sociální demokracie Roberta Fica a získala by 21,8 procenta hlasů. Ve volbách dalo straně Směr hlas 18,3 procenta Slováků. Z vládních stran si polepšilo hnutí "Jsme rodina" předsedy parlamentu Borise Kollára, kterému by dalo hlas 11,5 procenta respondentů. Od voleb si tak hnutí polepšilo o tři procenta. Jen mírně posílila další vládní strana Svoboda a Solidarita (SaS) Richarda Sulíka. SaS by v dubnu volilo 6,8 procenta Slováků, když ve volbách získala 6,22 procenta hlasů.
Naopak nejmenší vládní strana "Za lidi" exprezidenta Andreje Kisky by se podle průzkumu vůbec nedostala do parlamentu, když by získala jen 3,2 procenta hlasů. Ve volbách získala strana 5,77 procenta hlasů. Kiska se z politiky postupně stáhl. Formálně však zůstal v čele strany. Zisk 1,2 procenta hlasů zaznamenal od posledních voleb Lidová strana Naše Slovensko Mariana Kotleby. Koalice Progresivní Slovensko/Spolu, která se v únoru těsně nedostala do parlamentu by v dubnu získala 7,6 procenta hlasů. Jako koalice potřebovala ve volbách překročit sedmiprocentní hranici a získala 6,96 procenta hlasů.
K tomu několik poznámek:
1. "Miláček mediálního mainstramu" v únorových volbách Matovič se odvážně a nekompromisně postavil na stranu tvrdých karanténních protivirových opatření. A rázem přestal tímto miláčkem být. Některá slovenská i naše media patřící do těch mainstreamových ho líčila téměř jako šílence. I v době, kdy už se ukazovalo, že zaujal správnou pozici. Bylo zajímavé sledovat, jak se "politická pěna" pod mediálním tlakem snadno přelila jinam. Ale, jak ukazuje výzkum, ne každý Slovák se nechá tak snadno manipulovat mediálním mainstreamem. A ještě jedno se ukázalo. Přízeň či nepřízeň ze strany mediálního mainstreamu není "vrtkavá" (jak by se mohlo zdát náhodnému pozorovateli), ale ve všech zemích, kde má volné působení, sleduje perverzní logiku jádra současné globální moci. (To neznamená, že Matovič není zcela bezproblémová postava.)
2. Podle očekávání povolební vystřízlivění přesunulo část voličské přízně ve prospěch jediné funkční politické strany na Slovensku, kterou je Ficův "Směr". Ta se ukazuje jako stále ještě odolná vůči rozkladnému působení struktur založených na vzájemném krytí obecně přijatých zásad. A patrně pozice této strany poroste dál. Nelze totiž opakovaně vyrábět superkauzy typu zavraždění mladého novináře a jeho partnerky, za kterým stojí "temné síly vedoucí až k Ficovi". To by bylo moc čitelné. Určitou chybu udělal "Směr" tím, že si místo podpory Matoviče v jeho úsilí o účinná, i když nepopulární, karanténní opatření začal pohrávat s myšlenkou získat politické body okopáváním Matoviče za toto jeho úsilí. To je dost krátkozraké a takovéto koketování s mediálním mainstreamem "Směru" nic dobrého nepřinese. (Lze ovšem chápat, že řada příznivců "Směru" má vůči Matovičovi averzi, protože ho považují za příčinu "ukradeného" volebního vítězství; nedochází jim, že Matovič se dostal do zcela jiné role než Čaputová.)
3. Celá politická scéna na Slovensku směřuje k "velké restrukturaci", mediální mainstream v současné době nemá vhodného koně a tak se ho bude muset snažit vyrobit. Mimo jiné o pro případ rozpadu koalice a předčasných voleb. Jedním z potenciálních kandidátů na další "slovenský objev" je Igor Bukovský, viz:
https://www.youtube.com/channel/UCaYEYc7sy0TKAmfIUEiahxA
Vsadil na získání lidí zlehčováním nebezpečí coronavirové nákazy. Mistr účelových manipulací a polopravda.
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
A ještě něco pro pobavení:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování zítra)