77 (+18 oproti předcházejícímu dni) nových případů za 23. 5. NNa sobotu víc než dost, ale nic znepokojujícího.

Mírný nárůst počtu hospitalizovaných ke dni 22. 5. na 156 (+6) oproti předcházejícímu dni.

Jak to vidím

Většina zpráv včerejšího dne dokumentovala výrazně odlišný průběh nákazy v různých zemích. Pokusím se ve stručnosti shrnout:

1. Tam, kde spoléhají na "promoření", musejí dříve nebo později tak jak tak přejít, třeba i později, k tvrdým restriktivním opatřením (Švédsko).

2. V zemích, které nepodchytí nákazu včas a ve kterých virus "zdivočí", se obtížně zabezpečuje "krocení", natož "šlechtění" či "ochočování" viru, dopady epidemie na infrastrukturu jsou devastující – Brazílie, Egypt, k Británii dobrý komentář od M. Tomského zde:

https://www.novinky.cz/komentare/clanek/komentar-britanie-ve-viru-korunniho-viru-alexander-tomsky-40325107

- V Rusku za posledních 24 hodin přibylo 9434 případů nákazy koronaviru. Denní bilance se tak již osmý den po sobě drží pod hranicí 10 000 případů.

- V USA zemřelo s nemocí covid-19 za poslední den 1260 lidí, zhruba stejně jako předchozí den. Celkem mají dle Univerzity Johnse Hopkinse 95 921 obětí.

- Poučné Švédsko:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/svedsky-sen-o-kolektivni-imunite-se-rozplyva-ve-stockholmu-ma-protilatky-jen-sedm-procent-lidi-40324978?fbclid=IwAR1sl6Bsl7851kc2woRODmxX1FbOg79WW6zzOKD7Wyd1PPb5dUqI0hgd_DU#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=311800&dop_req_id=yQbfU4jHMQM-202005220446&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

3. Velmi odlišný průběh v zemích kde se epidemie rozjela:

- Jak dlouho trvalo, než se rozjela.

- Kolik bylo obětí.

- Jak se ji daří (či nedaří) dostat ji pod kontrolu.

4. Podle mě zásadní chybu dělají ti, kteří to vysvětlují odlišným podmínkami "lidského prostředí", tedy "živné půdy" viru. Je tomu naopak. Příčinou jsou různé typy vícenákazy (po flegrovsku "superinfekce"):

- Nebezpečná situace (to, že virus "zdivočí") vzniká jen a jen tam, kde začíná docházet k vícenákazám způsobených různými mutacemi COVID-19, přesněji jejich soupeřením.

- Nahodilé je, kdy je spuštěn mechanismus zdivočení a jaký bude konkrétní průběh, ale bez restriktivních opatření zákonitě ke zdivočení dojde a virus se pak obtížně krotí.

Ještě k době "pokoronavirové" (pokračování):

3. Příchod a vývoj epidemie COVID-19 si vynutil zvládnutí řady nepředvídaných situací. Na druhé straně ukázal, že velká část obyvatelstva je schopna jednat zodpovědně a hlavně iniciativně. Ne nepodstatnou součástí této nikým nenařízené iniciativy byla aktivita celé řady tvůrčích mezigeneračních týmů (TMT) v oblasti akademické i výrobní sféry, které v mimořádně krátkém čase vyvinuly technologie přispívající k tomu, abychom se s hrozbou důstojně vyrovnali. Ocenit lze zejména Akademii věd ČR a technické univerzity. Mezigenerační aspekt (zejména v souvislosti s využitím životních zkušeností a jejich vazbou na odbornost) se ukázal podstatný. Do budoucna lze očekávat, že "nečekaných situací" bude přibývat, tj. předvídání dalšího vývoje musí počítat s "nepředvídanými" událostmi a s nimi spjatými vlivy na ekonomický i sociální vývoj. Můžeme vytipovat několik oblastí: Další vlny nákazy, jiné nákazy, klimatické změny, konflikty mezi zeměmi či uvnitř zemí, reakce na rostoucí projevy chudoby. Významnou roli bude hrát i nerovnoměrnost vývoje a s tím související přesuny výrob, osob, vlivů apod. Dalším podstatným aspektem bude synergický efekt propojování důsledků nepředvídatelných událostí. Z toho všeho vyplývá, že role TMT, které se osvědčily již v první větší zkoušce, zásadním způsobem poroste. Zejména pak poroste význam jejich ad hoc spolupráce vynucené povahou synergických událostí, a to z hlediska horizontálního (mezioborového a meziregionálního), tak i vertikálního (mezi teorií a praxí, resp. výrobou). TMT jsou nejvýznamnější "koncovou" oblastí zhodnocení řetězců nabývání, uchování a uplatnění lidských schopností. Zasluhují si koncepční a strategickou podporu (což zatím v dostatečné míře nevidím, a to ani tam, kde bych to čekal, mám na mysli MPO).

4. Průběh epidemie umožňuje velmi dobře zmapovat investiční řetězce v oblasti nabývání, uchování a uplatnění schopností lidí, tj. posloupnosti na sebe navazujících investičních aktů, kdy se plný investiční efekt projeví až po realizaci celého investičního řetězce. Narušení některého z článků investičního řetězce vede k eliminování, případně alespoň podstatnému snížení výnosu celého investičního řetězce. Právě zde působí poziční investování.Přitom je nutné počítat s tím, že vývoj forem pozičního investování a jejich intervenování do narušení investičních řetězců má převážně spontánní charakter, není záměrně a cíleně ovlivňován.Takovými citlivými momenty, které narušují řetězce investování v rámci celoživotního programu člověka vědomě či nevědomě orientovaného na nabývání, uchování a uplatnění schopností jsou:

- Kvalita vysokoškolského vzdělání (potlačení role vysokoškolského vzdělání v řetězci založeném na společenském vzestupu umožněném vzděláním).

- Tvorba absolventských sítí jako protiváhy působení sítí propojujících struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad s pozičním investováním.

- Odstavování tvůrčích mezigeneračních týmů na "druhou kolej" a jejich náhrada outsourcing výkonů externími subjekty tak, aby dominantní postavení manažerských týmů navázaných na poziční investování ve velkých firmách nebylo ohroženo lidmi schopnými generovat kvalitní týmové výkony. (Příklad Boeingu.)

- Dominance dotačních zdrojů a zdrojů ze státních zakázek pro velké firmy ovládaná strukturami napojenými na poziční investování a krytí porušování obecně přijatých zásad.

- Omezení přímých exportních možností firem na úrovni malých a středních podniků, které by mohly využít jako konkurenční výhodu tvůrčí mezigenerační týmy, formou sankcí vyhlašovaných mezi státy (které jsou pro malé a střední firmy nepřekonatelné, ale velké firmy je mohou obcházet).

- Omezení nezávislého rozhodování mladých lidí v počátečních stádiích jejich kariéry ve velkých firmách a státních institucích existenčním vydíráním na bázi "hypotéční poslušnosti", tj. omezení standardních možností podpory a rozvoje nájemního bydlení, "natlačení mladých lidí do hypoték, preferování vydíratelných lidí s hypotékami při jejich zaměstnávaní ve velkých firmách, státních firmách a státních institucích.

- Masivní podpora zaměstnávání nejméně kvalitních absolventů nejméně přínosných oborů v systému neziskových organizací.

- Potlačení motivační role penzijního systému k prodloužení doby produktivního uplatnění.

Cílů pozičního investování v podobě citlivých článků investičních řetězců je patrně více a každý z nich má svoji historii, logiku, vazby na ostatní řetězce a články řetězců.

Co se děje ve světě:

Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Další významné zdroje o dění ve světě:

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

https://ourworldindata.org/coronavirus

První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.

Graf šíření mutuací

https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Nejdůležitější je tento graf:

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)