K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/31
Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:
- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)
- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.
V tomto pokračování je uveřejněn velmi důležitý materiál z OSEL o způsobu mutace našeho viru k méně agresivním formám. Také tento důležitý moment nenašel dostatečnou medializaci.
COVI-kávička k 7.5.: 57 nových případů. Komentář
8. květen 2020
57 (-21oproti předcházejícímu dnu) nových případů za 7. 5. Velmi nízké hodnoty.
Významný je i další pokles počtu hospitalizovaných ke dni 6. 5. na 275 (-20) oproti předcházejícímu dni.
To vše dává zapravdu Flegrovi.
Jak to vidím
Flegrovi u Jílkové nedali slovo:
Bohužel včera u Jílkové v pořadu "Máte slovo" na ČT1se profesor Jaroslav Flegr, přední světový odborník na evoluční biologii, parazitologii a znalec teorie her, téměř vůbec nedostal ke slovu. Jen na počátku, pak mu do toho Jílková skočila a už ho nenechala promluvit. Smutně pak držel v ruce graf s významnými údaji, ale ani ten kamera nezabrala tak, aby si ho diváci mohli přečíst. Několik lidí se pak zhruba od půlky pořadu, když přehlížení Flegra už bilo do očí, dožadovalo, aby Flegr dostal slovo, ale ani tomu nebylo vyhověno. Velká škoda. Právě těchto dnech byly jeho teoretické úvahy významným způsobem podpořeny. Jednak je to objev vědců z Arizony, o kterém informovala i ČT, ale mnohem lepší je tento odborný komentář na prestižních stránkách www.osel.cz zde:
Jednak právě včera ve čtvrtek byly zveřejněné analýzy britských vědců:
Škoda. Dobrá teorie mohla předvést, co dovede. Doporučuji každému, aby se alespoň podíval na stránky J. Flegra, na kterých populární formou (vyprávěním svému kocourkovi a kočičce) formuluje své odborné názory:
https://www.facebook.com/jflegr
Zásadní otázka – druhá vlna, nebo divergentní vývoj?
V mediálním mainstreamu se stále více spekuluje o druhé vlně nákazy a o tom, kdy přijde. Existuje ovšem úplně jiná a podle mě mnohem pravděpodobnější varianta vývoje, která mj. vyplývá právě z Flegrova pojetí. Totiž ta, že se v různých zemích podle účinnosti karanténních opatření budou vyvíjet různě agresivní a různě patogenní mutace COVID-19 (což už se děje) a vývoj v jednotlivých zemích bude velmi diferencovaný, možná dokonce i divergentní. Jedny země budou schopny efektivně likvidovat lokálně vznikající centra nákazy, druhé země se stanou líhní nebezpečných forem viru schopných ohrozit fungování infrastruktury. Geopolitický vývoj pak bude podstatným způsobem ovlivňován tímto jevem, resp. vztahy zemí s odlišným vývojem.
Z článku na OSEL (Objective Source E-Learning):
Detekce této mutace, která zasáhla protein ORF7a, okamžitě upoutala velkou pozornost. Důvodem je především to, že do jisté míry odpovídá deleci, která se objevila u původce SARS v průběhu tehdejší epidemie. Vědci tehdy mohli sledovat, byť s mnohem méně pokročilou výbavou, že koronavirus infekce SARS v pozdějších fázích epidemie ve svém genomu hromadil mutace, které virus kupodivu neposilují, nýbrž oslabují. Jednou z nejvýznamnějších byla právě delece podobná deleci v proteinu ORF7a pandemického patogenu. Experti jsou přesvědčeni, že pro virus je vlastně výhodné nebýt až takovým zabijákem. Zájmem viru totiž rozhodně není povraždit co nejvíce lidí, ale co nejvíce rozšířit svoji zlou zprávu. To se nejlépe dělá nenápadně, bez příznaků. Právě tato povaha virů je zároveň jedním z argumentů proti používání virů jako biologické zbraně. Mutování viru není příliš možné odhadnout a chování takové zbraně je proto nevypočitatelné a tudíž nepraktické.
Limův tým teď objevenou deleci pandemického viru intenzivně studuje. Zkoumají, jak se vlastně projevuje na chování virů a jestli je skutečně oslabuje. Velmi pravděpodobně ale ano, protein ORF7a je určitě jedním z virulentních faktorů viru, který usnadňuje jeho replikaci a šíření. Tento vývoj experti předvídali a toužebně jej očekávali. Evoluce viru by v tomto případě měla být naším spojencem. Zdá se, že pandemický koronavirus má tendenci šlapat na brzdu, což by bylo skvělé. Doufejme, že nejde o další výjimku, ale o začátek příznivého trendu, který nám pomůže vybřednout z této šlamastyky.
K diskusi o rouškách jen dvouobrázek:
(Plexisklový kryt je stejně účinný)
Vynikající stránky k epidemii COVID-19 jsou tyto:
https://www.facebook.com/groups/208008770285228/
Najdete na nich původní rozbory, shrnující informace, zajímavé diskuse, dílčí příspěvky. Stránka vznikla "zdola", z iniciativy lidí různé odbornosti, kteří se na ní postupně sešli. Člověk si musí umět vybrat, ale nikde jinde nenajde tak všestranný zdroj informací. Doufám, že se někdy brzy dostanu k tomu, abych udělal průvodce těmito stránkami.
Co se děje ve světě:
Graf šíření mutuací
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Dobrý zdroj je rovněž zde:
https://www.ft.com/coronavirus-latest
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/7824-covi-kavicka-k-7-5-57-novych-pripadu-komentar.html