COVI-kávička 22.7.: ČR +212 US +67140. Komentář
Česká republika: +212nových případů. Rekorní počet - začíná to být velmi nepříjemné, akutně hrozí možnost omezení vycestování do řady zemí.
Spojené státy: +67140nových případů(o 5 tisíc větší přírůstek než předcházející den). Dlouhodobě neudržitelný přírůstek.
Vysoké nárůsty opět v Brazílii - přes 40 tisíc a Indii - téměř 40 tisíc. Velmi nepříjemná situace též v Izraeli, přírůstek naových případů pozvolně roste a překročil 2 tisíce.
Rusko pokračuje v pozvolném snižování nárůstu nových případů, dostává se pod 6 tisíc.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Předznamenání dnešního pokračování:
Jak jsem včera napsal na FB:
Nebojím se to říct na plnou hubu:
NAŠI MAJDANISTI JSOU NEBEZPEČNÍ IDIOTI
Proč? Pro toto:
"Nově vniklá platforma chce, aby soud prohlásil nařízení hygieniků za neplatná, aby se již podobné kroky nemohly opakovat. Zároveň organizátoři kulturních akcí a dodavatelé služeb chtějí do budoucna stanovit přesnou metodiku vyhlašování podobných opaření a chtějí mít své zástupce v krizových štábech. Tak zásadní omezení svobod, k jakým došlo minulý týden v Moravskoslezském kraji, mají být vždy přiměřená situaci, což se v tomto případě podle iniciativy nestalo.
Jak uvedla zakladatelka iniciativy Karolína Skórková, formu žaloby nyní ladí právníci. "Jde nám o to, aby soud jasně řekl, že takhle to už nikdy v budoucnosti udělat nejde," řekla Skórková s tím, že nikdo nemá nic proti nošení roušek i dalším hygienickým opatřením, vadí ale nekoncepčnost a to, že hygienici vůbec neřeší dopady svých rozhodnutí. Ta jsou přitom devastační pro celé odvětví a mají nedozírné ekonomické následky."
Pokud by se mělo něco vytýkat ostravským hygienikům, tak to, že podlehli nenažranému bakalovskému a postbakalovskému lobby, tlaku mediálního mainstreeamu (který se už zjevně chová jako "pátá kolona") a "deoopozici" (která nemá jiný program než okopávat vládu, tlačit ji do chybných rozhodnutí a pak ji skandalizovat s podporou výše uvedených nebezpečných idiotů) a včas nezastavili těžbu uhlí.
Pár poznámek k ostravské demonstraci
Reaguji na zprávu v Novinkách (fialový, proložený text) svými stručnými poznámkami:
Nově zavedený zákaz akcí s účastí nad 100 lidí je podle účastníků nepochopitelný, když jsou zároveň otevřená obchodní centra, kde se pohybuje mnohonásobně větší počet lidí.
K tomu: V uzavřených prostorech nutné! Pokud se situace bude vyvíjet nepříznivě, budou nutné restrikce i v obchodních centrech a obchodech.
Řečníci vyčítali vládě i skutečnost, že v dolech na Karvinsku, tedy ve specifickém prostředí, kde jsou horníci natěsnáni vedle sebe a hromadně se po směnách i sprchují, nebyla po zjištění koronaviru okamžitě zastavena těžba, přitom například na Bruntálsku, kde je přírůstek nakažených téměř nulový, jsou nyní zavedena opatření bezdůvodně.
K tomu: Ano, zde se vláda nechala mediálním mainstreamem a "demoopozicí" dotlačit k velké chybě. Co s tím? Nad tím by se účastníci takovýchto demonstrací měli zamyslet, aby nedotlačili vládu k dalším chybám. S tím se nezahrává.
Organizátor akce Přemysl Bureš označil celé dění kolem opatření za fiasko. ”Ostrava nadále odmítá být regionem porobených, mlčících a snadno manipulovatelůných občanů,” řekl na podiu.
K tomu: Ať to čtu, jak to čtu, je to nehorázná demagogie. Už proto nevěřím, že organizátorům jde o něco jiného než o destrukci. Ostrava nikdy nebyla "regionem porobených, mlčících a snadno manipulovatelůných občanů". Nemyslím si že by si Ostraváci měli od někoho nechat nasazovat psí hlavu.
"Chceme kompetentní komunikaci od kompetentních lidí a ne tu blamáž, která se tady děje,” řekl občanský aktivista Luděk Bajgar. "V tuto chvíli požadujeme demisi ministra zdravotnictví,” dodal. Lidé jeho projev ocenili potleskem a skandováním "Demisi, demisi”.
Vojtěch již dříve uvedl, že rezignovat nehodlá. V neděli naopak řekl, že by setrvání ve funkci měla zvážit ředitelka Krajské hygienické stanice v Ostravě Pavla Svrčinová.
K tomu: Zbabrali to zejména místní orgány. Chyba vlády je v tom, že na ně delegovala pravomoci a přitom mohla vědět jakému tlaku budou vystaveny a jak se projeví jejich nezkušenost. "občanský aktivista" Bajdar zde projevil demagogii. Nejsem si jist, jak využívá stávající možnosti kompetentní komunikace.
Transparenty, které demonstrující přinesli, se vymezovaly nejen vůči rychlosti přijatých opatření, ale i proti zpřísnění obecně. "Stop koronateroru,” stálo na jednom z nich.
"Jsem zodpovědná, vím, kdy si nasadit roušku, na to nepotřebuju příkazy zpěváka,” hlásal další s odkazem na Vojtěchovu uměleckou minulost.
Další transparent odkazoval na to, že v kraji je nakaženo 0,025 procenta lidí: "Od kolika procent nás začnou střílet?” stálo na něm.
K tomu: Takto se vyvolávají vášně, aby se s lidmi snadněji manipulovala. Mj. (ad dívka, která ví, kdy si nasadit roušku) – tím chtěla říci, že všichni jsou takto zodpovědní? Výlevy iracionality se někdy zastavují obtížněji, než koronavirus.
"Tato demonstrace není demonstrací proti rouškám, proti snaze bojovat se zákeřnou nemocí, ale je veřejně vyjádřeným nesouhlasem s tím, jak vláda chaoticky, zmatečně a bez ohledu na své občany zasahuje do každodenních lidských životů, do obyčejných snah o klidný a spořádaný život," podotkli pořadatelé na Facebooku.
K tomu: Fakt se mně nechce věřit, že by organizátoři nevěděli, že – jak už jsem napsal – vláda situaci skutečně podcenila, ale hlavně byla k chybám dotlačena bezprecentním a nepříčetným mediálním tlakem, který jednostranně podporuje tzv. "demoopozici" a parazitující "aktivisty".
Celá informace o demonstraci zde: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ostrava-se-zlobi-lide-demonstruji-kvuli-necekanemu-zprisneni-opatreni-40331053
Analýza poznatků o průběhu epidemie v návaznosti na přijatá opatření 5. část
Zkrácená verze výborné analýzy nazvané "Koronavirus: Měli bychom se zaměřit na stádní imunitu jako Švédsko? A co se mohou země jako USA nebo Nizozemsko z toho poučit?" odTomase Pueyo z 9. 6. Celé zde:
https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-should-we-aim-for-herd-immunity-like-sweden-b1de3348e88b
Tento obsáhlý analytický materiál jsem vybral a zařadil do seriálu nikoli proto, že je určitou kritikou "švédské cesty" a dokumentuje škody, které koronavirus napáchal, ale zejména proto že logika průběhu epidemií v různých zemích dává představu o logice chování našeho viru a bezprostředně souvisí s tím, jakou evolučně stabilní strategii náš virus má. Materiál odlišuji fialovou barvou:
(Pokračování)
Teď jsme viděli, že se strategie "Úder" úspěšně aplikovala na mnoho různých místech. Předpokládáme, že i švédští epidemiologové s tím souhlasí. Mohli by si myslet, že je nemožné virus zadržet, pokud se ekonomika znovu otevře. A pokud nemůžete úspěšně zvládnout strategii "Hrátky", pak strategie "Úder" je drahá a bezcenná. Takže ... Můžeme hrát "hrátky" úspěšně?
6. Funguje strategie "Hrátky"?
Mnoho zemí opustilo strategii "Úder" a přešlo ke strategii "Hrátky". Ale jen málokdo měl čas prokázat, že umí hrát "hrátky" po dlouhou dobu. Existují však úspěšné příklady. Kromě Číny jsou další čtyři skvělé: Jižní Korea, Hongkong, Tchaj-wan a Vietnam. Hrají "hrátky" tři až pět měsíců. Jižní Korea měla menší ohnisko a dokázala to zvládnout bez "úderu". Tvrzení, že neexistují žádné důkazy o tom, že uzavření funguje, je nesmysl, když můžete úspěšně uplatnit strategii "Hrátky"
Několik zemí úspěšně aplikuje strategii "Hrátky" celé měsíce. Mnoho dalších hrálo hrátky úspěšně mnoho týdnů, například Nový Zéland, Austrálie, Island nebo Rakousko.
7. Podvojná strategie "Úder a Hrátky" může fungovat
Přesto někteří lidé tvrdí, že vrchol a pokles případů koronaviru nebyl způsobeny "úderem". Říká se, že nemá žádný účinek. Namísto toho tvrdí, že ve všech zemích dochází k vyvrcholení dříve nebo později a že epidemie, stejně jako hodinky, po několika týdnech vymizí, ať už došlo k uzavření nebo ne. Ve vědě, pokud chcete dokázat teorii, vycházíte z ní na základě předpovědí a uvidíte, zda se ukáže, že jsou pravdivá. Zde jsou některé předpovědi z této teorie:
- Protože všechny země mají podobnou křivku případů, která se pohybuje nahoru a dolů nezávisle na jakémkoli "úderu", mělo by ve všech zemích dojít k vyvrcholení. Země bez vyvrcholení neexistují.
- A naopak, protože všechny země mají podobnou křivku případů, která roste a klesá nezávisle na aplikaci či neaplikaci strategie "Úder", mělo by ve všech zemích dojít k poklesu nárůstu případů.
- Země s podobnými výchozími podmínkami by měly zaznamenat podobná vyvrcholení bez ohledu na to, zda použily strategii "Úder".
- Naopak by země s odlišnou počáteční situací měly mít různá vyvrcholení bez ohledu na to, zda použily strategii "Úder".
První předpověď je nepravdivá. Ne ve všech zemích epidemie propukla, viz: Tchaj-wan, Hongkong nebo Vietnam je to možné. V Číně utrpěl jen jeden region.
Pokud nezáleží na uzavření, jak je možné, že všechny čínské provincie, které se včas uzavřely, se dokázaly epidemii vyhnout? Jak to, že jediný region, ve kterém epidemie propukl, je ten, který se nemohl včas uzavřít?
(Pokračování)
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)