Česká republika: +9721 nových případů (nový rekord, ale oproti včerejšku jen o málo a stále pod symbolických 10 tisíc)
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
|
Rusko : Francie |
|
13754 : 30621 |
Rusko zase "jen" mírný nárůst, ale ten setrvačný růst je strašně nebezpečný. Francie skokan dne, velmi zlý výsledek.
US po dlouhé době přes 60 tisíc.
Británie skoro 19 tisíc, dokonce i Německo přes 7.
Izrael velmi dobrý výsledek 1701, určitá naděje i pro nás.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Lenka Procházková skutečné svobodě:
Dostal jsem jako odkaz na článek o epidemi na mám blogu. Toto je skvěle napsáno:
Dobrá Švihlíková:
https://casopisargument.cz/?p=32059
Ruský experiment s vakcínou
Novosibirské centrum Vektor zaregistrovalo druhou ruskou vakcínu proti koronaviru, uvedl prezident Vladimir Putin.
Přípravek je bezpečný, prvních 60 tisíc dávek bude vyrobeno v blízké budoucnosti, uvedla místopředsedkyně vlády Taťana Golikova.
Jsem zvědav, jak to dopadne. A jsem dost skeptický. Proč?
Stále jde o tři varianty řešení koronavirové epidemie:
1. Promoření. – Podle mě nereálné a nebezpečné. Virus může ještě více zdivočet, napadat organismus agresivněji a rozšířit svou "klientelu" i na méně rizikové skupiny i na ty, kteří již určitou podobu COVID-19 prodělali.
2. Vakcinace. – Podle mě málo efektivní a může se po krátkodobých pozitivních efektech také projevit větším agresivitou viru.
3. Zklidnění. – Zatím nejvíce přehlížená alternativa, která vychází z pochopení logiky chování viru. K tomu viz:
https://radimvalencik.pise.cz/8419-prijde-vlna-zklidneni-viru-a-te-musime-vyuzit.html
Fejk-video: Fuellmichovy zločiny/2: Divné alternativy
Z více stran ke mně doputovalo video s názvem "Zločiny proti lidskosti", ve kterém je hlavním hrdinou německý právník Reiner Fuellmich. Co je na tom pravdy, ptala se mě řada z vás. Video bylo často přilepeno místo argumentů na FB ve smyslu "podívej se na to a všechno ti bude jasné".
Já toto video považuji za typický fejk určený k manipulaci s lidmi. Prostřednictvím videa se totiž manipuluje poměrně snadno. Člověk nemá čas promyslet si, co se říká, dát si to do souvislostí, vrátit se k řečenému... a v hlavě mu zůstane jen dojem. Toho je v současné době velmi masivně zneužíváno. A tak někteří místo racionálního pochopení, o co jde, mají hlavu zanesenou (použil jsem tento mírný výraz, i když sémanticky by se hodil více lidový, i když méně slušný) podobnými fejk-videi. Nejsou schopni přijímat jiné názory. Toto video sehrálo podobně významnou roli, jako před časem např. Žaloudíkovo.
Úvodní část jsem uveřejnil včera. Je dobré si ji přečíst, protože jsem se snažil vyhmátnout jeden z klíčových momentů celého videa, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/8476-fejk-video-fuellmichovy-zlociny-ciste-me-napln.html
Teď uveřejňuji postupně celé. Odlišuji fialovou barvou a připojuji podrobný komentář, který se vrací ke klíčovým pasážím:
2. část Fuellmichových zločinů – "Čistě mě naplň"
2. Mají tzv. proti koronovirová opatření, jako je lock-down, povinné nošení roušek, udržování rozestupů a karanténní opatření, chránit světovou populaci před koronavirem, nebo tato opatření slouží pouze k tomu, aby lidé zpanikařili a aby věřili tomu, aniž by si kladli jakékoli otázky, že jejich životy jsou v ohrožení, takže nakonec farmaceutický a technologický průmysl může generovat obrovské zisky z prodeje PCR testů, antigenních testů na protilátky, a vakcín, stejně tak jako ze získání našich genetických (DNA) "otisků prstů"?
3. Je pravda, že německá vláda masivně lobovala více než kterákoli jiná země svými hlavními protagonisty této tzv. koronavirové pandemie panem Drostenem, virologem z nemocnice Charité v Berlíně, panem Wielerem, vedoucím Rki, německé obdoby CDC, a panem Tedrosem, ředitelem Světové zdravotnické organizace neboli WHO, protože Německo je známou zemí pro svoji disciplinovanost a měla se tak stát vzorem pro zbytek světa pro své přísné a samozřejmě úspěšné dodržování proti-koronavirových opatření.
Odpovědi na tyto tři otázky jsou naléhavě potřebné, protože údajně nový a vysoce nebezpečný koronavirus nezpůsobil nadměrnou úmrtnost kdekoli na světě, a určitě ne zde v Německu. Ale proti-koronavirová opatření, jejichž jediným základem jsou výsledky PCR testů, které jsou opět všechny založeny na testu německého pana Drostena, mezitím způsobily ztráty nesčetných lidských životů a zničily ekonomickou existenci bezpočtu společností a jednotlivců po celém světě. Například v Austrálii je lidem vyhrožováno vězením, pokud nenosí roušku nebo ji nenosí správně, jak to vyžadují úřady. Na Filipínách lidé, kteří nenosí roušku nebo ji nenosí správně v tomto smyslu, jsou střeleni do hlavy. Dovolte mi, abych nejdříve shrnul fakta, která to sama za sebe dnes vystihují.
Nejdůležitější záležitostí v soudním řízení je zajistit fakta, aby se zjistilo, co se skutečně stalo. To zejména proto, že aplikace práva vždy záleží na faktech projednávaného případu. Pokud chci někoho trestně stíhat za podvod, nemohu tak učinit prezentováním faktů vztahujících se k autonehodě. Takže co se vlastně stalo ohledně údajné pandemie koronaviru?
Fakta, která před námi leží, jsou do značné míry výsledkem práce koronavirové vyšetřovací komise.
Tato komise byla ustavena 10. července 2020 čtyřmi právníky za účelem zjistit za pomoci svědeckých výpovědí odborníků z řad mezinárodních vědců a ostatních odborníků: 1. Jak nebezpečný virus skutečně je? 2. Jakou vypovídající schopnost má pozitivní PCR test? 3. Jaké vedlejší škody vznikly proti-koronavirovými opatřeními, v obou případech (1) s ohledem na zdraví světové populace, a (2) s ohledem na světovou ekonomiku. Dovolte mi začít s trochou základních informací.
K tomu ode mne:
Zase zcela manipulativně a z hlediska logické konstrukce chybně je položena alternativa: "Mají tzv. proti koronovirová opatření, jako je lock-down, povinné nošení roušek, udržování rozestupů a karanténní opatření, chránit světovou populaci před koronavirem, nebo tato opatření slouží pouze k tomu, aby lidé zpanikařili a aby věřili tomu, aniž by si kladli jakékoli otázky, že jejich životy jsou v ohrožení, takže nakonec farmaceutický a technologický průmysl může generovat obrovské zisky z prodeje PCR testů, antigenních testů na protilátky, a vakcín, stejně tak jako ze získání našich genetických (DNA) "otisků prstů"?"
Připomínám, že korektní položení otázky "buď – anebo" musí vylučovat (v rámci daného kontextu) třetí možnost. Právník to určitě ví. Záměrně se dopouští sugestivní manipulace. Tady už měl každý normální člověk zpozornět, resp. dospět k závěru, že se ho někdo nepokouší naplnit čistě, ale toxickým svinstvem. K tomu pár bodů:
1. Všimněte si názoru našeho nomen-omena na lidi: Karanténní opatření slouží k tomu, abyste vy, lidé "věřili tomu"(že tato opatření jsou nutná), "aniž byste si kladli jakékoli otázky". Kdo z vás je takový omezenec, že by sebou takto nechal manipulovat?! Přihlaste se k tomu. Za sebe, Ten kdo uvěřil fejk videu takového omezence ze sebe nechá dělat. – Podle mého názoru je každý člověk schopen posuzovat, do jaké míry jsou opatření nutná, a klade si v tomto směru otázky.
2. Samozřejmě, že "farmaceutický a technologický průmysl může generovat obrovské zisky z prodeje PCR testů, antigenních testů na protilátky, a vakcín, stejně tak jako ze získání našich genetických (DNA) "otisků prstů"" a nikdo z nás si o jeho agresivitě či praktikách, o tom, že se v maximální míře snaží zneužít situace, nedělá iluze. Ale z toho přece nevyplývá (v tom je ta alternativa, jak ji autor videa nastolil, falešná), že žádná epidemie koronavirus není a žádná hygienická opatření nejsou nutná. To, jak "naplňovač" Fuellmich konstruje i 2. bod hlavních otázek, je hrubé porušení logických pravidel.
Ke třetímu Fullmichovu bodu asi nemá smysl se ani vyjadřovat. Proč by někdo neloboval za dodržování proti-koronaviroých opatření? Manipulační podvod zde spočívá v tom, že autor videa tím chce "doložit" či spíše podsunout představu, že celá epidemie je vymyšlená.
A k tomu jsou dodány skutečné fejky, které svou "otřesností" mají svéprávné myšlení myšlení člověka dorazit: "Například v Austrálii je lidem vyhrožováno vězením, pokud nenosí roušku nebo ji nenosí správně, jak to vyžadují úřady. Na Filipínách lidé, kteří nenosí roušku nebo ji nenosí správně v tomto smyslu, jsou střeleni do hlavy."– Nic takového se neděje, je to naprosté zkreslení reality.
A teprve po výše uvedené masáži se dozvídáme, že "vyšetřovací komise" byla ustavena ne někým, ale čtyřmi právníky. A teprve po této masáži (když se už ten, kdo se nechal zmanipulovat, nevzbouřil, když z něho video dělalo pitomce), jsou položeny tři logické otázky, proti kterým nelze nic mít:
"1. Jak nebezpečný virus skutečně je? 2. Jakou vypovídající schopnost má pozitivní PCR test? 3. Jaké vedlejší škody vznikly proti-koronavirovými opatřeními, v obou případech (1) s ohledem na zdraví světové populace, a (2) s ohledem na světovou ekonomiku."
Tak se podívejme, jak korektní bude další přístup k odpovědím na tyto otázky.
(Pokračování zítra)
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)