Česká republika: +7208 nových případů. O 1,6 tisíc méně než minulý týden, ale patrně i menší počet testů. Klesá to, ale moc pomalu. Portfolio vícenákazy působící u nás je hodně vytrvalé a ještě nás potrápí. Jen neudělat chybu jako Merkel.
USA +68756 nových případů.
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
|
Rusko : Francie |
|
8275 : 41907 |
Francie hodně špatný výsledek, téměř 5x víc než Rusko nových případů.
V4: Polsko ke 33 tisícům, Maďarsko k 7, Slovensko ke 2 tisícům nových případů.
Brazílie téměř 90 tisíc nových případů a téměř 4 tisíce mrtvých za den.
Turecko se přiblížilo těsně ke 40 tisícům. Německo přes 20 tisíc nových případů. Neměla by se Merkel omluvit těm, kterým ustoupila, za to, že jim ustoupila?
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Názor normálního člověka - Jiří Švagr: Nezlehčuji problematiku koronaviru Covid-19
Zážitek z metra – respirátor, napomenutí
Právě jsem napomenul pána v metru, co telefonoval, a měl respirátor zcela pod bradou. Poslal mě do jistých míst a pokračoval. Zavolal jsem 158, sdělil situaci, že se toto stalo, ale že již si ho nasadil. Domluvili jsme se s PČR, že pokud se spor vyhrotí, zavolám znovu. Vrátil jsem se do vagonu, abych s pánem promluvil (začal jsem s čerstvým zážitkem z ARO...). On začal hysterčit, že tato vláda ho už sere, a odmítal komunikaci, a odsedl si. Já se takto párkrát přemístil a další stanici jsem vystoupil a upozornil ho znovu, že má povinnost ho v metru mít. Hystericky mi sdělil, že jsem udavač a mám pozdravovat Babiše. Tedy to proběhlo vcelku v klidu. Já odmítám dále přihlížet tomu, že je někdo debil, co si nedovede odlišit ve svém mozku preventivní opatření a averzi k politické reprezentaci. Mimochodem nějaká dáma v metru jeho poskakování zaregistrovala, sejmula si respirátor, a sdělila mi, že mám pána nechat být. Usoudil jsem, že bude lepší pro tentokrát se na to již opravdu vykašlat (do respirátoru).
K tomu ode mne:
Já Jiřího Švagra chápu.
Vynikající článek J. Campbella/1
Uveřejňuji na pokračování.
Proč je nutné zastavit Blatného & Co? – 1. část
Jan Campbell
Po přečtení interview s Jaroslavem Štefcem v PL 15.3. Raději zemřít s EU, než žít s ruskou vakcínou, příspěvku JUDr. Jiřího Vyvadila ve Vaše věc pod názvem Zastavte Blatného...z téhož dne a přečtení několika kvalitních reakcí na vlastní příspěvek nazvaný Poslední bitva si dovoluji sdělit, že obsahově podobné a ještě horší situace znám od několika strádajících osob z Covid-19 a výzvy, které dostává pan JUDr. Vyvadil, jsou podobné těm, které dostávám i já. Jsem hluboce přesvědčen, že je pouze otázkou času, než dojde v EU k žalobě ve spojení s vakcínami a přímými a nepřímými následky jejich použití.
Některé důvody jsem indikoval ve svém posledním příspěvku. Dnešním je chci doplnit a napomoci osvětě ve spojení s Covid-19 a případném soudnímu sporu. Ten bude muset brát na zřetel to, co obecně platí při vzniku odpovědnosti za škodu: předpoklad deliktu, škody, příčinné souvislosti a zavinění. V případě Covid-19 se nabízí celá plejáda nepohodlných otázek vůdcům boje s Covid-19. Jejich níže uvedené příklady mohou pomoci vynést na světlo dne důkaz alespoň jedné skupiny předpokladů, a tím změnit důkazní povinnost. Některé státy USA a SRN to umožňují. Jak je tomu v ČR, nevím. Za pokus to ale stojí, protože pandemie strachu z Covid-19 brzo neskončí a podzimní volby nepřinesou řešení, ani podstatné zlepšení celkové situace společnosti.
Jakou kvalitu měly kontrolní procedury EMA při prověrce vakcín, pro které národní lékařské instituty již více než poloviny členských států EU včetně německého vydaly doporučení pozastavit používání jedné a vlády jejich doporučení bez prodlení akceptovaly? Na druhé straně, proč české MZ a SUKL odmítají rozhodnutí, odvolávají se na doporučení EMA, veřejně neověřitelné národní údaje a nevyžadují razantně jednotný přístup EU ke srozumitelné definici pandemie, příčiny úmrtí (s pitvou, bez pitvy atd.), statistických metod, včetně obsahu tzv. informovaného pacienta, apod.? Kdo z politiků a poradců ví, že EMA za dobu svého působení stáhla cca 290 - 300 léků, které předtím sama uznala? To je více než 10 ročně! O dlouhodobé kritice EMA v odborném tisku, nemluvě.
(Pokračování)
Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?
V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:
Ekonomie a ekonomika doby postkovidové
(pohled za horizont událostí)
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html
Postupně uveřejňuji materiály, které se k výše uvedenému vztahují:
O kočkách, myších, koronaviru a nás/38
Prostřednictvím výplatní matice vyjádříme výsledek nekooperativní hry (s opakováním), které ovlivňují její výsledek:
|
|
Hráč B |
||
|
K |
N |
||
|
Hráč A |
K |
kka : kkb |
kna : nkb |
|
N |
nka : knb |
nna : nnb |
|
kka, kkb, kka, knb, nka, nkb, nna, nnb jsou výplaty hráče A či B při příslušných kombinacích volby kooperativní či nekooperativní strategie, v našem případě
- kooperativní znamená, že hráč zůstává v komunitě a vyvíjí aktivitu v její prospěch,
- nekooperativní znamená, že hráč pro sebe získává jednostrannou výhodu na úkor pospolitosti, případně opustí komunitu, nebo je z ní vyloučen.
Pro jednoduchost můžeme předpokládat symetrické postavení hráčů, tedy to, že jejich výplaty se rovnají, tj, mám jen výplaty kk, kn, nk, nn, Pak máme výplatní matici:
|
|
Hráč B |
||
|
K |
N |
||
|
Hráč A |
K |
kk : kk |
kn : nk |
|
N |
nk : kn |
nn : nn |
|
Herní dilema typu "vězňovo dilema" vzniká, když nk>kk>nn>kn.
Tj. nekooperace (podraz) se vyplatí.
Při zvyšování počtu kol roste kk (výplata hráčů, když kooperují), což můžeme modelovat oddiskutovaným součtem rozdílů mezi kk a nn.
Proto je stabilita jak cílem, tak podmínkou.
Častým případem je skupinový podraz, tj. vytvoří se skupina uvnitř komunity, která musí dosáhnout určité optimální velikosti. Musí být dostatečně k dosažení efektu vůči vnějšímu prostředí, ale každý přebytečný člen po dosažení optimálního počtu snižuje výplaty z nekooperace (podrazu). V tom případě lze použít rovněž dvoumaticový model, ale hráčem zde budou dvě skupiny hráčů.
Doporučení, která odsud vyplývají:
1. Co nejvíce mít před očima perspektivy komunity, to zvyšuje velikost výplat ve hrách s opakováním i v každé hře (perspektiva motivuje a opakování násobí).
2. Riziko zániku soudržnosti komunity je vždy spjaté s oslabením důvěry v její perspektivu (ztrátou vize).
3. Podraz nebývá většinou individuální, ale skupinový a jako takový se vytváří určitou dobu (členové týmu dostávají různé zastřené či obecně formulované nabídky, proto je potřeba o problémech hovořit otevřeně).
K podrobnější analýze se dostaneme v dalších pokračováních.
Poznámka pod čarou:
Tento seriál vzniká z velmi bohaté diskuse k následujícímu článku:
Nebezpečné mutace, nebo portfolio vícenákazy?
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8959-nebezpecne-mutace-nebo-portfolio-vicenakazy.html
Jednotlivé díly seriálu jsou krátké, aby je čtenář mohl strávit. Zpravidla končí otázkou či nastolením problému, aby se čtenář mohl připravit na další pokračování. Je v něm důsledně rozlišeno to, co je obecně platné tvrzení, od hypotéz, jejichž platnost je nutné ověřit.
Tem, kdo bude seriál sledovat a s pochopením, zjistí prostřednictvím jednoduchých nástrojů teorie her, že nejen epidemii a chování koronavirus, ale i lidí, uvidí z nových zorných úhlů. Možná bude i překvapen, když např. zjistí, kdo, jak, s kým a proč hraje určité hry.
Zde jsou přehledně uspořádny odkazy na všechny předcházející díly:
https://radimvalencik.pise.cz/9167-o-kockach-mysich-koronaviru-a-nas-odkazy.html
Tip na lockdownový výlet procházku či výlet pro Pražáky – posílení fyzičky i psychičky
Do seriálu zařazuji každý den tip na výlet k podpoře zdraví. Jsou z procházek minulých let. Vybírám s přihlédnutím k roční době a stavu přírody. Každý tip má několik pokračování, kde se o místě dozvíte víc než v nejrůznějších bedekrech:
Kolem Rokytky v areálu krvavé bitvy
https://radimvalencik.pise.cz/9077-kolem-rokytky-u-hrdlorez-1.html
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
a nově i zde (lepší a přehlednější):
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)