Nedělní vystoupení M. Zemana na Primě bylo promyšlené, korektní, logické. Přesto se v jedné věci – podle mého názoru – dost podstatným způsobem mýlí. Cituji z jeho vystoupení k případu ruských agentů:

"V každém případě, pokud by se prokázalo, že tam (ve Vrběticích) byli (ruští agenti), není o čem diskutovat. Pokud by se alespoň prokázalo, že byly jakési e-maily, jimiž se dožadovali, aby do tohoto areálu mohli vstoupit, je to rovněž důvod k závažnému podezření. Co by tam proboha měli dělat!"

Na to, co by tam měli dělat, snad není těžké odpovědět: Pokud se z Vrbětic odvážela nelegálně munice přes Bulharsko na Ukrajinu, tak měli dost pádný důvod situaci monitorovat. A pokud ti, kteří s municí nelegálně obchodovali, zpanikařili, když se dozvěděli, že někdo chce do skladu přijet a podívat se, co se tam děje, při "úklidu" skladu způsobili požář i následnou explozi, dává to logiku. Dokonce to připomíná fintu ze Série CL (zfilmované jako Vrah čeká na kolejích), kdy "uklízeči" byli uklizeni i s materiálem. Nemělo by být tak těžké vyšetřit, kdo je zodpovědný za jejich smrt.

K tomu omylu přidal M. Zeman ještě jeden prohřešek. Odtajnil důležitou informaci. Totiž to, že čučkaří jsou i plagiátoři, protože nepředložili nic jiného než to, k čemu dospěli investigativní novináři z Bellingcat, a řádně necitovali pramen.