Před včerejším pořadem ke kauze "Vrbětice" v pořadu "Máte slovo" musela být Jílková hodně masírovaná. Úplně vypadla z role moderátora. Když ti, kteří odmítají zaslepeně věřit čučkařské verzi, začali používat logické argumenty, převtělila se do figurky špatného politruka. Zvlášť v reakci na připomenutí loňské blamáže čučkařů v kauze "agenta s ricínem". Na celý pořad se stojí podívat:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/221411030520017/
Jednak vypovídá o tom, jakou roli plní ČT, jednak o tom, kde je pravda v případu "Vrbětice". Jílková už těžko bude obhajovat image nezávislé moderátorky, které se chce dobrat pravdy.
Mezitím ministryně spravedlnosti Benešová uvedla, že v případu "Vrbětice" je více vyšetřovacích verzí, viz:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/benesova-verzi-ve-vrbeticich-je-dokonce-jeste-vic-40358630
Klíčová otázka nyní zní takto: Proč Zeman záměrně neuvedl tu nejpravděpodobnější verzi? Tedy tu, že šlo o zametání stop (když se o podivné kšefty ve Vrběticích začal zajímat kde kdo), přičemž šlo o tak důsledné zametání, že zahynuli i bezprostřední zametači (podle Fikerova návodu v "Sérii CL"). Koho a proč Zeman kryl a vydíral současně?
Ještě pro připomenutí ricínové blamáže čučkařů pro ty, kteří už zapomněli:
(Kdeže loňské sněhy jsou...)