V předvolebním průzkumu STEM (patrně nejserióznější agentury, pokud lze v daném kontextu toto slovo použít) vyskočilo Babišovo ANO přes 30 %. Viz:
Překvapení? Jak pro koho. Před půl měsícem jsem napsal:
"Dominantní hrou bude patrně to, co ve volbách (do Sněmovny) minulých: "Všichni proti Babišovi". Z hlediska procentuálního zisku to není pro Babiše tak nevýhodná pozice, protože to polarizujevoliče a jeden ze soupeřících pólů musí výsledek dělit mezi velký počet zúčastněných."
Celé zde: https://radimvalencik.pise.cz/9673-volby-21-jaka-hra-se-hra-a-jak-dopadne.html
Ten, kdo si chce vytvořit a postupně konkretizovat představu o tom, jak volby dopadnou, by měl vyjít z modelu: 30+30+30+10
Je to jednoduchý model a dobře se s ním pracuje. Můžeme jej číst třeba v tomto pořadí:
Babiš Opozice protektorátní Opozice pronárodní Propadlé hlasy
↑↓30 % ↑↓30 % ↑↓30 % ↑↓10 %
ANO Piráti, STAN, ODS, TOP, KDU-ČSL KSČM, ČSSD, SPD Včetně Přísahy?
Pak můžeme uvažovat, co může, resp. co bude posouvat výchozí hodnoty směrem nahoru nebo dolů. Například:
- Babiš:
↓: Projevy jeho vydíratelnosti a ustupování pod tlakem protektorátních stran sloužících současné globální moci (v podobě vrbětického selhání apod.).
↑ Protibabišovská agresivita, rozpory v protibabišovské koalici, projevy selhávání současné globální moci (typu afghánského okupačního fiaska apod.).
- Opozice protektorátní:
V současné době je výrazně nad 30 %, a to zejména zásluhou mainstreamových medií sloužících téže součané globální moci, ale řada faktorů bude působit směrem přiblížení výsledku ke 30 % v souhrnu pro všechny složky této opozice. Mj. i proto, že Piráti nejvíce nejvíce servilní vůči součané globální moci "nastaví laťku" slouhovství hodně vysoko, což povede nejen ke zrátám jejich přízně, ale i těch, kteří se jim budou snažit vyrovnat.
- Opozice pronárodní
Velmi rozmanitá, ale každá ze stran, které do ní spadají, má své velké problémy:
* Filip vede KSČM k jistému zániku, čím odrazuje část skalních voličů, kteří požadují změnu.
* ČSSD se poměrně snadno vyrovná s působením v koalici s ANO, ale octne se v pasti nereálných rozpočtových slibů, kde proti ní bude zneužita Národní rozpočtová rada jako reprezentant "objektivních postojů" (obávám se, že ČSSD zatím nemá připravenu protihru a nepředpokládá, že se pod palbu tohoto typu dostane).
* SPD spadla do pasti poměrně extrémního korona-popíračství a přehlíží fakt, že se dnes už každý soudný člověk setkal u svých blízkých či dokonce sám na sobě s velmi nepříjemnými či dokonce i tragickými dopady epidemie. Na magorech, kteří to nechtějí vidět, perspektivní politiku stavět nelze. Přitom prognóza vývoje epidemie z hlediska dopadů na volební výsledek není pro SPD příznivá.
Co z toho vyplývá (co lze udělat a koho volit)?
Tuto část píšu ze svého pohledu.
1. Protektorátní opozice je pro mě nevolitelná, protože její politika zvyšuje civilizační rizika.
2. Babiš dostane víc než dost hlasů a je pod tlakem protektorátní opozice, proto je potřeba vyvážít vliv z druhé strany (pronárodní opozice).
3. Co by mohlo pomoci jednotlivým stranám pronárodní opozice:
- KSČM by jeden až dva týdny mohla zahájit sjezd, který by byl podle předem připraveného organizačního řádu po prvním dnu přerušen a pokračoval po sjezdu. V úvodu prvního (předvolební, pokud jde o volby do Snemovny) sjezdový den byl Filip oznámil rezignaci na funkci předsedy a jednání by se změřilo na představu, co dál. To by KSČM dalo tak 2-3 % a umožnilo by jí udržet pozici ve Sněmovně.
- ČSSD by měla mít pružný plán reakce na různé typy "rozpočtových výtek" směřujících proti reálnosti předvolebních slibů, jedním z kritických míst bude spor o reformu penzijního systému. Ve hře jsou 2-4 %.
- SPD by měla důsledně a explicitně (srozumitelně z hlediska soudně uvažující veřejnosti) rozlišit konkrétní případy ziskem či pozicí motivovaného zneužívání epidemie (a kritiku politických konkurentů, které k tomuto zneužívání přispívají nebo mu dostatečně nebrání) od uznání skutečných dopadů epidemie a nezbytných opatření, jejichž limity jsou dány i tím, že zatím vše o chování korovnaviru neznáme. Zisky zastáváním pozice poměrně vyhraněného popírače jsou minimální, ale ztráty při pokračování stávajícího trendu mohou být 5-6 % a SPD může propadnout těsně pod 10 %.
Poznámka na závěr
Každé doplnění tohoto konceptu uvítám, do voleb je ještě dost daleko.